|
今年的一號文件照例是三農(nóng)問題,。初看上去,，今年還是有點新意，實現(xiàn)資源要素向農(nóng)村配置,，不能不說是很及時的,。但是，新意歸新意,，看上去卻讓人提心吊膽,，因為，這個資源配置涉及兩個重要問題,，一個是支持農(nóng)民建房擴大內需,，拉動建材市場；還有一個就是推進轉基因新品種產(chǎn)業(yè)化,。
先來說說支持農(nóng)民建房,。這本來是一件很好的事，關系到農(nóng)民生活品質的提高,，又能拉動建材市場,，促進過剩產(chǎn)能的消化，提高城鎮(zhèn)人口的就業(yè)水平,，可謂一箭三雕,。可是看上去是很好的東西,，往往執(zhí)行起來就會走樣,。比方說，地方政府按慣例會制定一個目標或者計劃,，每年一定要完成多少,，于是乎，強拆強建的事情發(fā)生就不可避免,。
強拆強建這是違背農(nóng)民本意的,，是一種強奸民意的行為,。本來農(nóng)民住得好好的，房子也是建起來不久,，有可能戶型,、朝向不一定很好,，但是,，為了完成建房任務，逼著農(nóng)民拆除這些住房,，重新建在政府規(guī)劃的農(nóng)民住宅區(qū)內的事情就會時有發(fā)生,，還冠以新農(nóng)村建設的名義，造成農(nóng)民的抵觸情緒,，這就可能適得其反,。這是需要予以防治的。
在建筑材料的采購上,，應該支持農(nóng)民自行采購,，而不能通過種種手段，動用種種名義,，引誘和逼迫農(nóng)民集中采購,，更不能指定建材商家。這種行為即使有多么冠冕堂皇的理由,，也難免有強買強賣之嫌,，當然農(nóng)民自發(fā)的集中采購例外。現(xiàn)在的重要問題是,，在落實一號文件的細則上,，各地政府應該建立全心全意為農(nóng)民服務的宗旨，要力圖避免政府牟利的行為,。
至于轉基因新品種產(chǎn)業(yè)化的問題,，也是應該慎之又慎的。我們當然不知道決策層推廣轉基因的意圖,，但是轉基因作為一項現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學,，如何認識，怎么認識都是一個問題,，現(xiàn)在來推進轉基因產(chǎn)業(yè)化是不是為時過早,，弊大于利？
總之,，實現(xiàn)資源要素向農(nóng)村配置,，重要的是打通農(nóng)民致富的通道，而不是掠奪農(nóng)民幾代人一點可憐的財富,，如果最后搞成像高房價掠奪城市居民一樣,，那就是一件得不償失的事,，也背離了拉動內需的良好愿望。很顯然,，不是所有的農(nóng)民都能建得起房子,，也不是所有的農(nóng)民都有建新房子的愿望，處理不妥當就會適得其反,。
|