在浙江一些地方,“虛假訴訟”這種惡意訴訟現(xiàn)象正有愈演愈烈之勢(shì),,嚴(yán)重挑戰(zhàn)著司法的權(quán)威性和公信力,。據(jù)浙江臺(tái)州市兩級(jí)法院統(tǒng)計(jì),僅2007年以來(lái),,該市兩級(jí)法院共發(fā)現(xiàn)查處虛假訴訟59起,涉及69人,,涉案金額高達(dá)3900余萬(wàn)元,。(《中國(guó)青年報(bào)》11月11日) 所謂訴訟欺詐,是指行為人以提起民事訴訟為手段,,提供虛假的陳述和證據(jù),,使法院作出有利于自己的判決。比如,,某夫妻鬧離婚,,丈夫勾結(jié)外人,編造虛假債務(wù)合同,,讓外人將自己告上法庭,,通過(guò)法庭的判決,最終達(dá)到非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的,,損害妻子的利益,。 目前,根據(jù)最高人民檢察院2002年的司法解釋?zhuān)谒痉▽?shí)踐中,,“訴訟欺騙”不成為詐騙罪,。如果存在妨害作證或偽造公司、企業(yè),、事業(yè)單位,、人民團(tuán)體印章行為的,應(yīng)以妨害作證罪或偽造公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪來(lái)追究當(dāng)事人刑事責(zé)任,。 訴訟欺詐行為有著嚴(yán)重的社會(huì)危害性,,而且增長(zhǎng)很快,應(yīng)單獨(dú)設(shè)立“訴訟欺詐罪”,�,!霸V訟欺詐罪”在國(guó)際上立法中雖然不多,但并不是沒(méi)有。如意大利刑法典第374條就規(guī)定:在民事訴訟或行政訴訟中,,以欺騙正在進(jìn)行調(diào)查的法官為目的,,有意改變有關(guān)地點(diǎn)、物品或人身的狀況的,,或者鑒定人在進(jìn)行鑒定時(shí)做出上述改變的,,如果行為不被特別的法律條款規(guī)定為犯罪,處以6個(gè)月至3年有期徒刑,。新加坡,、西班牙等都有類(lèi)似的規(guī)定。 對(duì)訴訟欺詐行為,,非法所得數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的,就應(yīng)該以“訴訟欺詐罪”論處,。 |
|