本報(bào)福州電
12日,，福州市倉山區(qū)法院對(duì)備受關(guān)注的儲(chǔ)戶狀告銀行優(yōu)先辦理VIP客戶業(yè)務(wù)侵犯人格尊嚴(yán)案件作出一審判決：駁回原告李治平的訴訟請(qǐng)求。
李治平認(rèn)為,，銀行張貼告示并優(yōu)先辦理VIP客戶業(yè)務(wù),，侵害了普通客戶的人格尊嚴(yán)，遂向法院提起訴訟,，要求法院確認(rèn)該告示無效,、銀行賠禮道歉。中國農(nóng)業(yè)銀行福州市倉山支行三高路分理處提出,，根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定“商業(yè)銀行以效益性,、安全性、流動(dòng)性為經(jīng)營原則,，實(shí)行自主經(jīng)營,、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧,、自我約束,。商業(yè)銀行依法開展業(yè)務(wù)，不受任何單位和個(gè)人的干涉”,，考慮到VIP客戶及西聯(lián)匯款客戶能給銀行帶來較高的經(jīng)濟(jì)效益,，依照民法的等價(jià)有償原則及銀行業(yè)慣例,，不存在“VIP客戶、西聯(lián)匯款優(yōu)先辦理”的告示為無效告示的問題,。
法院審理認(rèn)為,，中國農(nóng)業(yè)銀行福州市倉山支行三高路分理處在營業(yè)場(chǎng)所窗口以明示的方式公開張貼“VIP客戶、西聯(lián)匯款優(yōu)先辦理”的告示,，針對(duì)的是到該處辦理業(yè)務(wù)的不特定客戶,，該告示未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性的規(guī)定，不屬于無效告示,。銀行方面的告示對(duì)李治平并未造成損害事實(shí),，要求銀行方面賠禮道歉無法律依據(jù)，法院不予支持,。 |
|