“一個環(huán)境官司一打往往就是幾年,，而且還不一定有結果,，即使有結果受害者也大多不滿意�,！敝袊ù髮W環(huán)境法學教授王燦發(fā)作為公益訴訟代理人代理的福建省屏南縣1643名村民聯(lián)名狀告屏南縣一家化工廠污染環(huán)境案,，從2002年年底,，農(nóng)民們將訴狀遞到福建寧德市中級法院算起，到2003年初法院立案,，再到2005年5月做出一審判決,，前后花了兩年多時間。
有很多環(huán)境維權案件往往受到案外因素的牽制,，除此不說,，從法律角度看,，在環(huán)境污染損害賠償案件中存在五方面問題，即普通共同訴訟與集團訴訟問題,；舉證責任倒置與舉證責任分配問題,；環(huán)境污染損害賠償事實的認定問題；環(huán)境污染損害賠償方式,、范圍與數(shù)額問題,；環(huán)境污染損害賠償案件的技術鑒定問題等。這五方面問題使法院在審理環(huán)境污染損害賠償案件時,，常常會遇到許多困擾,。
立法機關應出臺相關法律或法律文件，通過立法來解決環(huán)境民事訴訟主體的資格問題,，即到底誰能夠提起環(huán)境民事訴訟,；環(huán)境行政機關參加環(huán)境民事訴訟的訴訟地位和訴訟資格。同時,，在這個法律文件中,，應確定公益組織或者社會公益代表者作為訴訟主體的資格。其次,，應制定出臺環(huán)境損害賠償方面的法律,。目前的法律多規(guī)定了行政機關怎么處罰、罰款,，但對污染造成損害后怎么賠償受害者,，則規(guī)定得很籠統(tǒng)，缺乏必要的操作性,。
當然,，期待一部法律解決所有環(huán)境訴訟問題也是不現(xiàn)實的，在有了法律的前提下,，建立環(huán)境損害評估機構,，也是解決環(huán)境訴訟維權難不可或缺的內(nèi)容。更主要的是采取措施,，消除地方政府對污染企業(yè)的庇護,，也是克服環(huán)境維權難的一個重要方面。 |
|