本報上海電
為了騙取購房貸款開辦公司,，上海兩青年“自編自導”了一場房屋買賣的鬧劇,。不過，法院認定買賣房屋的合同是以合法形式掩蓋非法目的,，判處合同無效,。
因開公司缺少資金，陳先生與秦先生在2005年簽訂了一份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,，由陳先生向秦先生出售一套總價73萬元的房屋,，其中43.8萬元向銀行貸款。此后,，雙方辦理了房屋產(chǎn)權過戶手續(xù),。為通過銀行的貸款申請審查，雙方在沒有實際支付房款的情況下,，陳先生向秦先生出具了收到首付款29.2萬元的收條,。誰知弄假成真，秦先生訴至法院,，要求陳先生一家立即搬離,。
在法庭上，作為被告的陳先生承認,，當時雙方簽訂房屋買賣合同,，其實是惡意串通騙取貸款的行為。他說自己沒有其他住房,，無地可搬,。秦先生也承認，自己并沒有支付過首付款,。
由此,，法院認為，雙方簽訂合同只是為了獲取貸款開辦公司,，根本沒有買賣房屋的意思表示,。雙方出具收條并且辦理房屋產(chǎn)權過戶,，也只是為了通過貸款申請的審查。因此,，雙方是以房屋買賣的合法形式掩蓋騙取銀行貸款這一非法目的,。根據(jù)我國民法規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的的合同是無效合同,。由此,，法院判定合同無效，不支持原告秦先生的訴訟請求,。 |
|