|
“網絡在技術上,、管理上的特點，使法律的適用在網絡環(huán)境下受到了影響,，給知識產權的司法保護提出了新課題,。”北京市第一中級人民法院副院長宿遲在“互聯網時代的知識產權司法保護”研討會上說,。
25日,，北京市知識產權局、北京市第一中級人民法院,、互聯網協會自律委員會以及雅虎,、新浪、中國電信,、輝瑞等企業(yè)的相關人員一起研討互聯網時代如何進行知識產權保護,。
網上糾紛八年翻了八倍
“過去，我們把互聯網稱為人們工作,、學習的工具�,，F在，人們把工作,、學習,、生活、出行,、交流,、購物都搬到了網上進行，我們的生活被一網打盡了,�,！北本┦械谝恢屑壢嗣穹ㄔ褐R產權副庭長劉勇告訴記者,，由于網絡的普及，互聯網的糾紛問題在法院近幾年的案件審理中已凸顯,。
一中院自1999年受理第一起網絡糾紛以來,，至今已受理此類案件311件。據不完全統計,，2006年受理95件,，是1999年的8倍。其中,，著作權糾紛案居多,，占全部收案的64%；其次,，因域名注冊引發(fā)的侵犯商標權和不正當競爭糾紛案,，占全部收案的30%以上。此外,，還有侵犯商標權,、侵犯專利權、不正當競爭和技術合同的案件,。
“而且,，隨著互聯網的發(fā)展，侵權行為也發(fā)生了很大變化,�,！彼捱t說，目前網絡環(huán)境下出現的一些新作品類型,，也給司法實踐帶來了一定的困惑,。比如，動漫形象,、網絡(在線)游戲等作品,。
如何界定網絡服務商在侵犯著作權糾紛案件中的法律地位和責任，成為司法實踐中的新課題,。宿遲說,，在互聯網應用和發(fā)展的初期階段，主要困惑在于對作品數字化的法律性質,、未經許可在網絡上傳播作品是否可用著作權法進行調整,、將他人注冊商標注冊為域名是否構成侵權等問題上。然而,，近幾年,，著作權人起訴侵權責任人不再是直接將其作品上載到互聯網上的人，而是為該侵權行為提供網絡服務如搜索,、鏈接等的網站,。
網上知識產權糾紛的特點
據劉勇介紹,，互聯網環(huán)境下知識產權糾紛有十一種表現形式。
一是未經許可上傳他人作品,，包括文字作品,、圖片作品、音樂作品,、影視作品等,。
二是以商業(yè)為目的，將他人的網站的內容鏈接到自己的頁面下當作網站運營,。
三是以商業(yè)為目的,，侵入到他人服務器，非法占用和使用他人網絡資源,。
四是以商業(yè)為目的，劫持他人網絡信息,，阻塞他人服務器的正常運行,。
五是為競爭用戶，搶占網絡資源,，以不正當競爭的手段,，干擾、屏蔽或封鎖他人的同類軟件,。
六是惡意軟件(又稱流氓軟件),，構建在使用頻率比較高的網站上，在小流量網站上存放,，在大流量網站上搭便車,。
七是搜索引擎中的糾紛。
八是網絡插件,、軟件后門糾紛,。
九是網絡快照案件。
十是網絡游戲軟件中的私服,、外掛糾紛,。
十一是搜索引擎中排名順序糾紛。
而且,，這十一類案件呈現出“六難”特征——發(fā)現侵權行為難,、法律關系不清晰、確定侵權主體難,、獲取證據難,、提交證據不完整、高額賠償難,。
面對互聯網知識產權案件的復雜性,，劉勇認為,，在審判此類案件時，堅持過錯責任原則,，即上傳作品,、惡意軟件和鏈接、搜索是否侵權,，依據行為者的行為是否有過錯來定,。此外，還應注意網絡案件的社會價值趨向,。
她認為,，面對諸多的新問題、復雜的技術問題,，法院應尊重事物發(fā)展規(guī)律,、保護技術進步、平衡各方利益關系,、逐步建立健康,、文明的網絡秩序。她說,，在騰訊訴掌中無限不正當競爭糾紛案中,，法院認為，計算機軟件不同于一般的文學,、藝術作品,，它具有作品和工業(yè)產品的雙重屬性。對未經許可商業(yè)性使用他人計算機軟件的行為不僅包括著作權法意義上對作品本身的靜態(tài)使用,，如復制,、抄襲或修改等，還應當包括對作品功能性的動態(tài)使用,，如運行中調用他人軟件,、運行中嵌入自己軟件、未經許可獲取他人資源等,。
不能單靠互聯網公司
來自企業(yè)的代表們在會上并沒有各抒己見,，他們的所有想法全被互聯網協會自律委員會秘書長王斌代言了：“知識產權問題，不能單靠互聯網公司去解決,�,！�
她說，作為依法注冊,、合法經營的企業(yè),，大多數互聯網企業(yè)愿意尊重權利人的版權利益，互聯網企業(yè)主觀上希望取得版權合法授權進行合法經營。今天的上市公司都已經建立了知識產權保護的方式和方法,，都在采購各種各樣的版權,。但是，往往受到各種因素的制約,。
互聯網公司向詞曲版權公司采購詞曲版權,，但是版權公司并不協助互聯網公司核實其已采購的歌曲是否是他們公司的作品，互聯網公司只能向多個詞曲版權公司一一挑選出幾十萬首的詞曲版權,。這個過程工作量非常大,，并且很難作到全部音樂作品的詞曲版權、錄音制作者權對應的完整,。
由于國內相關作品沒有版權認證機構,，作品版權比較復雜，版權人作品信息不透明,，一些版權人或其代理機構在授權過程中超范圍授權,。一些沒有獲得版權的代理機構，在市場上偽造版權證明文件,，對互聯網企業(yè)授權,。由于辨別版權人及采購作品的真?zhèn)伪容^困難，導致互聯網企業(yè)面臨法律風險,。
國內制作的電影、電視劇,、綜藝節(jié)目絕大部分都是聯合出品,。目前，在業(yè)內的授權往往只有聯合出品單位的一方授權給互聯網企業(yè),，缺乏聯合出品單位之間的授權約定條款,，這種情況也會導致互聯網企業(yè)的糾紛發(fā)生。
原始作者不規(guī)范自己行為,，也帶來很多的糾紛,。王斌說，版權人在授權過程中,，為了利益最大化而“一女多嫁”,。去年，《老鼠愛大米》一女四嫁,，就引起了糾紛,。
王斌認為，互聯網產業(yè)發(fā)展需要網絡治理,，涉及到版權領域,，需要利益相關方(版權人、傳播者、使用者),、產業(yè)相關機構(司法,、公證、行政)共同來建立一個完備的網絡傳播環(huán)境和服務體系,，來支撐這個產業(yè)的發(fā)展,。
|