礦難連綿不絕,,這是為什么,? 不能說我們的安全法則與管理章程都沒有到位。也不能說每一個(gè)礦上的防范設(shè)施與監(jiān)管人員都是一種擺設(shè),。這些年來,,從中央到地方,,從行業(yè)到企業(yè),我們?cè)谧ッ旱V安全上都沒少下過功夫,。但在巨大的利益驅(qū)使下,,許多防范都化為烏有,。王家?guī)X礦難,,就是礦上為了搶時(shí)間,,趕進(jìn)度,不嚴(yán)格照章辦事造成的。可見,,礦難不分煤礦大小,,只要“蠻干”,,就在所難免;事故不管你姓“國”姓“民”,,只要不嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度,,就有可能發(fā)生,。 有人提出,應(yīng)該盡快推出資源稅改革,,以提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,,讓有實(shí)力和有責(zé)任的企業(yè)來經(jīng)營煤礦。但是,,在煤炭炙手可熱的今天,,資源稅的提高恐怕只會(huì)加大下游產(chǎn)業(yè)的成本,,推高社會(huì)電價(jià)和供熱費(fèi)用,,根本無力讓煤炭企業(yè)緊張和謹(jǐn)慎起來,,也無法改變其浮躁與松懈的狀態(tài),。在巨大的需求面前,,在高得驚人的利潤吸引下,,所有督察,、監(jiān)管和制約都顯得蒼白無力,鋌而走險(xiǎn)者會(huì)前仆后繼綿延不絕,。 那么,礦難到底如何才能夠真正避免或減少呢? 筆者認(rèn)為,,根本之策,,還是要在加大防范、監(jiān)管與處罰力度的同時(shí),,盡快改變“煤依賴”型的發(fā)展模式,。也就是說,要多方尋找能源的解決之道,設(shè)法降低煤炭的需求,,從市場(chǎng)源頭抓起,,或許是一條較為有效的途徑。 我國的煤炭開采和消費(fèi)量都是全球最大的,,煤炭消費(fèi)占了能源消費(fèi)七成之多——而世界的平均水平只有28%,。我國的電力結(jié)構(gòu)中,,火電占了70%,,核電只有1
.2%,;而美國的這兩個(gè)數(shù)字,,分別是53%和21%,。 有官員認(rèn)為,中國就是煤多,,不燒煤靠什么,?且不說我們應(yīng)該給子孫后代留下點(diǎn)什么,,就單單目前的開采水平和使用效率來看,,我們與其說是在用煤,不如說是在浪費(fèi)甚至“糟�,!泵骸覈擅盒什患懊绹�3%,燃煤發(fā)電效率也不如10年前日,、法、德的水平,。 這些年來,各地一搞電力項(xiàng)目,,基本都是上火電,,水電很少,。一來中國確實(shí)煤多,二來水電受自然條件限制較大,,三來火電建設(shè)成本低廉,且技術(shù)也較為成熟,。遍地的火電在讓煤炭身價(jià)高漲的同時(shí),,也給環(huán)境造成了巨大的創(chuàng)傷。目前全國90%的二氧化硫都是煤電產(chǎn)生的,,80%的二氧化碳也是由煤電排放的,十大發(fā)電集團(tuán)一年耗煤所造成的環(huán)境損失,,高達(dá)870億元,! 所以,當(dāng)務(wù)之急,,是盡快控制燃煤型火電的發(fā)展,,加大清潔能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重,。今后建設(shè)的方向,,應(yīng)以核電、風(fēng)能和太陽能等為主,,寧可犧牲一點(diǎn)速度,,也要關(guān)掉一些問題嚴(yán)重的火電特別是小火電,。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國核電在安全管理,、運(yùn)行監(jiān)控等許多技術(shù)指標(biāo)上,,已經(jīng)進(jìn)入世界先進(jìn)行列,。今后發(fā)展核電,應(yīng)該擺上更為重要的位置,。 總之,,我們要清醒地認(rèn)識(shí)到,改變“煤依賴”型的發(fā)展模式,,是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要組成部分,也是發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),、爭(zhēng)取少走彎路的有效途徑,。也要清醒地認(rèn)識(shí)到,,改變“煤依賴”型的發(fā)展模式,,既是對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé),,也是對(duì)生命負(fù)責(zé),;既是對(duì)現(xiàn)在負(fù)責(zé),也是對(duì)未來負(fù)責(zé),。 |