今天(16日)開幕的第十一屆全運會,，正面臨著一場突如其來的尷尬,。近日有媒體揭出，在山東舉辦的第十一屆全運會,，接受了包括山東煙草專賣局(公司)在內(nèi)的9家煙草公司的巨額捐款,，其中山東煙草專賣局(公司)捐款額是2000萬元,。此事引發(fā)國家控煙辦和有關控煙組織的嚴厲批評。國家控煙辦負責人表示,，會正式致函全運會組委會,，敦促其退還來自煙企的捐款。(相關內(nèi)容詳見10月8日《健康時報》,、10月14日《每日經(jīng)濟新聞》報道)
2008年北京奧運會,，不僅因我國體育健兒的驕人成績備受贊譽，也因“無煙奧運”的莊嚴承諾和言行一致的優(yōu)異成果而贏得尊敬,。誰曾想,，僅僅一年多后，代表我國最高水平的國家級體育盛會全運會,，卻因接受煙草企業(yè)捐款而成為“煙草全運”,，這著實令人尷尬。
全運會接受煙草企業(yè)捐贈,，逾越了多重底線,。
第一重底線：違反了第十一屆全運會組委會自己設定的贊助商選擇標準。據(jù)了解,，組委會選擇贊助商綜合考慮包括企業(yè)資質(zhì),、贊助報價和企業(yè)品牌等多重因素，其中對企業(yè)品牌要求是“產(chǎn)品符合綠色環(huán)保標準”,。顯然,，任何一個稍具理性思維的人，都不會認為對人體健康有百害而無一利的煙草制品,，會“符合綠色環(huán)保標準”,。
第二重底線：與全運會“發(fā)展體育運動，增強人民體質(zhì)”的根本宗旨背道而馳,。
按照第十一屆全運會的相關規(guī)定,，通過對賽事的贊助,，企業(yè)可獲得單項賽事的冠名權,，以及賽場內(nèi)外的廣告位置，從而在賽事的報道和轉(zhuǎn)播過程中,，充分展示企業(yè)形象,，提高知名度和品牌價值。
煙草企業(yè)的捐贈是需要回報的,，這種回報就是借助體育賽事帶動煙草制品銷量的增加,。煙草銷量的增加，對國人健康造成的損害無需贅言,。要知道,，我國是世界上人口最多的國家,，其煙民數(shù)量亦居世界第一，主動吸煙者超過3億,，被動吸煙者超過5億,。而我國每年約有100萬人死于與吸煙相關疾病，占全球此類死亡人數(shù)的1/5,。
第三重底線：與世界各國注重保障提升人民健康福祉的潮流,，與我國加入的國際公約嚴重不符。
2003年11月,，我國與世界衛(wèi)生組織簽署《煙草控制框架公約》,。該公約已于2006年1月在我國正式生效。其中第13條明確要求,，“締約方應廣泛禁止所有的煙草廣告,、促銷和贊助”，并特別指出“禁止對國際事件,、活動和(或)其參加者的煙草贊助”,。
2008年在南非德班舉行的《煙草控制框架公約》締約方第三次會議，針對公約第13條制定了全面有力的實施準則：“禁止在國內(nèi)和跨國進行煙草制品的廣告,、促銷和贊助,，根據(jù)絕大多數(shù)科學證據(jù)，煙草制品廣告,、促銷和贊助能提高煙草使用,，特別是在兒童和青少年人群中。由此,，各締約方同意,，煙草行業(yè)不能有為了推銷其致命產(chǎn)品的所謂企業(yè)社會責任項目�,！�
越來越多的締約方政府,，包括不少發(fā)展中國家，都制定了嚴格的法律法規(guī),，禁止煙草制品的廣告,、促銷和贊助，以保護民眾健康,，并且都取得了切實的效果,。
近些年來，在我國衛(wèi)生主管部門和各級政府大力推動下,，在相關民間控煙組織和媒體的努力提倡和積極宣傳下,，控制煙草消費、保護生命健康的理念日漸深入人心,。我們欣喜地看到：除了2008年“無煙奧運”的優(yōu)異成果外,，從2004年開始,，經(jīng)過眾多學者、控煙組織和媒體長時間的努力,，煙草企業(yè)不得不退出上海F1方程式大賽,；2008年12月，中國煙草總公司和另5家煙草企業(yè)被從“中華慈善獎”獲獎名單中除名,；今年7月份,，上海世博會組委會正式退回上海煙草(集團)公司的2億元捐款；將于2010年在廣州舉辦的亞運會,，明確禁止銷售煙草制品,，明確禁止進行任何形式的煙草贊助及促銷活動……
然而，這些成就在逾越多重底線的“煙草全運”面前,，似乎只能讓我們更加尷尬,。
這一屆的全運會，很多體育項目肯定會有新的紀錄誕生,，給我們帶來驚喜,。只是，相關方面在煙草企業(yè)捐贈問題處理上,，也給我們帶來驚喜嗎,？ |
|