據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道,，馬上就說：弱勢群體的幸福。
“弱勢群體”這個詞,，出自某銀行行長之口,。他說，利率市場化改革已經(jīng)到了臨門一腳的關鍵時期,，推進改革過程中會伴生很多問題,。當他說到“銀行是弱勢群體”時，現(xiàn)場哄堂大笑,，包括國務院總理李克強,、央行行長周小川。
銀行自稱“弱勢群體”屬撒嬌行為
不過,，凡事脫離具體的語境去評說,，是不公允的。此人說到的利率市場化改革,，確實有難度,。無論美國、日本等發(fā)達國家,，還是智利等發(fā)展中國家,，在推進利率市場化改革進程中，伴隨著匯率彈性的增強以及資本自由化程度的提高,，銀行資產(chǎn)負債表的脆弱性都暴露出來，并最終形成不同程度的銀行業(yè)危機,。
當然,，即使如此,，銀行業(yè)也難說就是“弱勢群體”吧，除非示弱,，或者內心真的脆弱,。我想，此時,，示弱是沒有用的,，當前的利率市場化改革的環(huán)境已經(jīng)不是培養(yǎng)弱者的土壤了。也許從前是,，此前很長一段時間,，我國一直遵循著“帕累托改進”原則推進改革。什么是“帕累托改進”原則呢,？就是在不損害任何人利益的情況下,，增進另一部分人利益，來產(chǎn)生“改革紅利”,。這的確穩(wěn)扎穩(wěn)打,。然而，時過境遷,，改革現(xiàn)已進入攻堅階段,，窗子已經(jīng)打開，溫室里的小花也要經(jīng)歷風吹雨打,。在風雨面前,，在挑戰(zhàn)面前，我們該怎么辦,？不要示弱,，也少要撒嬌，要自強自立,，自求多福才是,，何況一家國字頭的大銀行呢？
弱勢群體的幸福感決定著整個社會的前途
那么,，問題來了,，到底誰是弱勢群體？
余梅代表很有發(fā)言權,，作為社區(qū)主任,，她代表景德鎮(zhèn)市普通群眾提出兩個建議，要關注弱勢群體,，一是居家養(yǎng)老,，要照顧孤苦無依的老人；二是盲人,，要滿足盲人精神上的需求,。社會上,，像這樣勢單力薄、生活困難的弱勢群體,，的確應該得到我們更多的目光,。
我還記得二月河代表2013年兩會說過的一句話：“弱勢群體的幸福感決定著整個社會的前途”，可謂擲地有聲,。事實上,，這在經(jīng)濟學上也可以辯證考量一番。英國人邊沁有一個提法,，最大多數(shù)人的最大幸福,。所謂重大民生問題，正是謀最大多數(shù)人的最大幸福,。不過,，這個提法有一個問題，弱勢群體算是大多數(shù)還是少數(shù),？如果他們是少數(shù),，那么，為這個少數(shù)派謀取最大幸福反而最能體現(xiàn)社會的良心,。你想,，出門在外打車卻不會用打車軟件的老年人、回家買票卻不會網(wǎng)上買火車票的農民工兄弟,、那些在擁擠的人群中和父母走失的孩子隨時都可能加入這個隊伍,。
每一個人都可能是弱勢群體
如此看來，弱勢群體,，其實是相對而言的概念,，在特殊的語境下，每一個人,，包括你我,，都可能是弱勢群體。比如,，環(huán)境出了問題,。
全國人大發(fā)言人傅瑩是一個很有魅力的發(fā)言人，昨天提到環(huán)保,，實話實說,。她感慨道，現(xiàn)在生活是改善了,，國家超快進入工業(yè)化,，也以超快的速度造成了環(huán)境透支。她還說了這樣一段很動情的話：“早晨拉開窗簾，看到幾抹早霞,，心里充滿感動,。”
這就是我們一定生存的真實環(huán)境,。環(huán)境好了，我們看著天上的藍天白云,，都是受益者,；環(huán)境不好，無論處廟堂之高,，還是江湖之遠,，我們都是弱勢群體。
傅瑩提到,，全國人大常委四次審議出臺新環(huán)保法,，是有牙齒的環(huán)保法，但是關鍵還在執(zhí)行,。沒錯,，此前，我們并非沒有法,，有法卻不用,，徒喚奈何。現(xiàn)在,，我們即使有了帶牙齒的環(huán)保法,，關鍵還在執(zhí)行。地方政府要政績,、要GDP的觀念沒有變,，能源企業(yè)要發(fā)展、要利潤的原始沖動沒有變,，“好吃的肉的都吃掉了,，剩下的都是難啃的硬骨頭”的局面也沒有變，接下來考驗的是智慧,，是決心,，還有牙口。而這,，又何止限于環(huán)保領域呢,？
改革正前方，藍天白云
用湖北團代表劉雪榮的話共勉：改革進入關鍵之年,，堅持啃下“硬骨頭”,，百姓才能有更多的“獲得感”�,！胺彩遣焕谑聵I(yè),、不利于發(fā)展,、不利于提升群眾幸福指數(shù)的，不管是大事還是小事,，都是我們要改的,。”
好,，動起來,，改革正前方，藍天白云,，非只弱勢群體,，也事關我們每個人的幸福。
