“未來(lái)內(nèi)地市場(chǎng)還會(huì)延續(xù)調(diào)整的態(tài)勢(shì),，目前甚至還談不上復(fù)蘇,。”北京榮寶拍賣(mài)總經(jīng)理劉尚勇表示,。然而,，未曾想到今年香港秋拍也開(kāi)始出現(xiàn)大幅縮水。10月7日,，香港嘉德以3.43億港元收槌,，遠(yuǎn)低于去年秋拍的5.1億港元。次日,，保利香港以8.22億港元收官,，同比去年減少近兩成。原本備受期待的香港蘇富比以29.04億港元成交,，同比去年的41.9億港元更是縮水明顯,。那么，香港市場(chǎng)在傳遞怎樣的信號(hào),？今年的內(nèi)地秋拍又將何去何從呢,？
調(diào)整態(tài)勢(shì)仍將延續(xù)
香港蘇富比現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)夜場(chǎng)可謂耀眼，九位藝術(shù)家先后打破個(gè)人最高拍賣(mài)紀(jì)錄,。其中,，劉小東《違章》以6620萬(wàn)港元成交、方力鈞《系列二(之四)》成交價(jià)高達(dá)5948萬(wàn)港元,、劉煒《你喜歡肉,？》以2000萬(wàn)港元落槌。然而,，這些破紀(jì)錄的作品依然沒(méi)有阻擋成交額下滑的步伐,。有業(yè)內(nèi)人士表示，除了經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響,，可能還與禮品市場(chǎng)的大幅萎縮有莫大關(guān)系,。
對(duì)于內(nèi)地秋拍的走勢(shì)，劉尚勇表示并不樂(lè)觀。他在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)指出,，“未來(lái)市場(chǎng)還會(huì)延續(xù)調(diào)整的態(tài)勢(shì),，目前甚至還談不上復(fù)蘇。因?yàn)槭袌?chǎng)調(diào)整還沒(méi)有到位,，調(diào)整的趨勢(shì)比較平緩,，所以這種調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。只有調(diào)整的任務(wù)完成了,，市場(chǎng)狀況才會(huì)改變,，這是由市場(chǎng)的意志所決定的，是任何人都阻擋不了的”,。
華人不止包攬書(shū)畫(huà)
不論是內(nèi)地市場(chǎng)還是香港市場(chǎng),，中國(guó)書(shū)畫(huà)都是重頭戲。香港嘉德的書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)表現(xiàn)可圈可點(diǎn),，文徵明,、祝允明的《吳山覽勝圖
中秋玩月詩(shī)》手卷以902.7萬(wàn)港元拔得古代書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)頭籌，潘天壽的《東海歸帆》以632.5萬(wàn)元成交奪得專(zhuān)場(chǎng)頭魁,。香港蘇富比中國(guó)書(shū)畫(huà)總成額達(dá)到4.67億港元,，其中張大千的《驚才絕艷》以6620萬(wàn)港元高價(jià)成交，為2001年上拍成交價(jià)的14倍,。
值得一提的是,，北京商報(bào)記者查詢香港蘇富比公布的拍賣(mài)結(jié)果了解到，中國(guó)書(shū)畫(huà)成交價(jià)格前十名的買(mǎi)家均為亞洲收藏家,，珠寶及翡翠首飾專(zhuān)場(chǎng)的買(mǎi)家?guī)缀跻捕际莵喼奘詹丶�,。不禁要�?wèn)，亞洲藏家為何有這么大的購(gòu)買(mǎi)力和購(gòu)買(mǎi)欲望,？知名策展人顧振清在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,，“歐美購(gòu)買(mǎi)力依然受到金融危機(jī)后遺癥的拖累，一直沒(méi)有真正復(fù)原,，所以買(mǎi)氣主要還是來(lái)自內(nèi)地”,。
當(dāng)代藝術(shù)后繼乏力 F4時(shí)代隕歿
在香港蘇富比夜場(chǎng)中,，來(lái)自尤倫斯夫婦早期收藏的藏品流拍兩件,。其中，張曉剛的《血緣——大家庭：全家�,！饭纼r(jià)2000萬(wàn)-3000萬(wàn)港元流拍,，岳敏君的《幸福》在叫價(jià)至850萬(wàn)港元時(shí)折戟,。
對(duì)此,，顧振清表示，“一些在美術(shù)史當(dāng)中具有關(guān)鍵地位的藝術(shù)家，其語(yǔ)言形式可能不是自我原創(chuàng)的,。當(dāng)市場(chǎng)向?qū)W術(shù)價(jià)值回歸,，這些藝術(shù)家就會(huì)被替換掉，可以說(shuō)F4時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,。不是說(shuō)名氣大就一定能留得住,，藝術(shù)生命要不斷翻新和拓展，這一點(diǎn)是很重要的,。比如方力鈞的陶瓷是一個(gè)創(chuàng)新,，他的藝術(shù)就有厚積薄發(fā)的感覺(jué)”。
與此同時(shí),，顧振清對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)藏家的流失也表示惋惜,。他指出，“本以為像喬志斌,、張銳,、余德耀這些藏家應(yīng)該有后繼者，但后繼比較乏力甚至分流去買(mǎi)現(xiàn)代藝術(shù)了,，尤其是以浙江藏家為主的這批現(xiàn)代藝術(shù)大藏家的崛起對(duì)當(dāng)代藝術(shù)有一定的沖淡作用,，所以整個(gè)銷(xiāo)售額有些縮水”。
青年藝術(shù)家要接棒市場(chǎng)
在當(dāng)代藝術(shù)遭遇頹勢(shì)之時(shí),，青年藝術(shù)家卻備受追捧,。比如賈藹力的《瘋景1號(hào)》拍出1180萬(wàn)港元、王興偉的《盲》以700萬(wàn)元落槌,、王光樂(lè)的《水磨石2004.1.1-2004.2.5》以544萬(wàn)港元成交,、劉韡的《紫氣系列H2》拍出340萬(wàn)港元。值得關(guān)注的是,，這幾位基本都是“70后”青年藝術(shù)家,。有市場(chǎng)人士表示，這反映出市場(chǎng)出現(xiàn)兩極分化,，青年藝術(shù)家開(kāi)始接棒市場(chǎng),。雖然說(shuō)法有些夸張，但一些大牌藝術(shù)家的作品價(jià)格急速飆高,，超越了藏家的接受能力,。另一方面，藏家的年輕化趨勢(shì)越來(lái)越明顯,，甚至很多具有海外經(jīng)歷,，他們的審美不同于以往的傳統(tǒng)藏家，使得市場(chǎng)的審美趣味發(fā)生變化,。
“目前,，不管是藝術(shù)家還是藏家都越來(lái)越年輕化,，
他們將逐漸成為社會(huì)的主導(dǎo)力量。拍賣(mài)行要關(guān)注年輕人的審美需求,，因?yàn)樵捳Z(yǔ)權(quán)將來(lái)是要交給他們的,，所以要把一部分市場(chǎng)空間讓給他們，這個(gè)市場(chǎng)以后的發(fā)展?jié)摿?huì)非常大,�,！眲⑸杏氯缡钦f(shuō)。
但在顧振清看來(lái),，這種更替主要源于學(xué)術(shù)價(jià)值的轉(zhuǎn)換,。他指出，“這些青年藝術(shù)家跟F4不是一代人,，但他們有替換市場(chǎng)的價(jià)值,，比如王新偉等藝術(shù)家在文本學(xué)、符號(hào)學(xué)有很多貢獻(xiàn),。相較于以前關(guān)注明星,、炒作歷史節(jié)點(diǎn)等，人們更關(guān)注學(xué)術(shù)價(jià)值,，更加注重未來(lái)的價(jià)值,，所以這批青年藝術(shù)家能夠脫穎而出是在情理之中的”。
