據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,，一篇《2.8億雞缸杯背后的合法洗錢》讓整個(gè)收藏界的信譽(yù)備受質(zhì)疑,。蘇富比拍賣公司針對發(fā)表聲明，稱將對“文章所有失實(shí)報(bào)道或其它內(nèi)容保留一切法律權(quán)利，包括向文章作者及有關(guān)人士就該文章對蘇富比造成的損害作出索償,�,！�
而原文作者江因風(fēng)今天接受《天下公司》采訪時(shí)表示,，沒有收到任何法律文件,，對于各家的表態(tài)，在他眼里不過是議和的一種方式,。
江因風(fēng)：拍賣公司是說保留權(quán)利,，保留權(quán)利的意思就是以和為貴，一般這種措辭的意思就是到此為止,。
記者：那你擔(dān)不擔(dān)心他們會對你進(jìn)行進(jìn)一步的法律起訴呢,？
江因風(fēng)：我的文章并不牽扯到法律問題，我文章中羅列的案例和事跡都是經(jīng)過大量的公共媒體報(bào)道的,。
江因風(fēng)是微信公眾號“藝術(shù)戰(zhàn)爭”的作者之一,，自稱“藝術(shù)洗錢研究者”。對于近年來企業(yè)頻頻介入文物,、藝術(shù)品收藏的現(xiàn)象,，江因風(fēng)說：“一些大牌知名企業(yè)家以前在收藏界默默無聞,，為什么突然成為收藏大量字畫作品的收藏家？就是因?yàn)檫@些大牌著名企業(yè)家長期合法賄賂高級貪官而來的腐敗積累”,。
江因風(fēng)向《天下公司》舉例介紹這種天價(jià)拍賣背后的金錢游戲是怎么玩的,。
江因風(fēng)：我們經(jīng)常看到媒體上報(bào)道的幾千萬,、幾個(gè)億的拍賣里面,，其中有一半是沒有付款的，沒有付款的就是假拍,，制造出的天價(jià)也是不了了之的,，但是它類似的拍賣品的估價(jià)就是按照他的拍賣價(jià)來拍的，比如說我有100張齊白石,，我將其中一張炒出幾個(gè)億,，那剩下的估價(jià)也就跟我制造的這個(gè)天價(jià)一樣了。
不過,，被輿論推到風(fēng)口浪尖的富商劉益謙卻坐不住了,，對于外界關(guān)于2.8億天價(jià)買下雞缸杯是為了洗錢的質(zhì)疑，劉益謙回應(yīng)稱,，江因風(fēng)已經(jīng)糾纏自己很多年了,。
劉益謙：這個(gè)人寫我也不是寫了一兩天了，他可能為了出名,，寫我已經(jīng)寫了好幾年了,，他也不是罵我一個(gè)人，誰他都罵,。原來我覺得這是小眾范圍，并且對他這種神經(jīng)不正常的行為沒必要計(jì)較,，但他現(xiàn)在寫的雞缸杯洗錢我認(rèn)為已經(jīng)超出小眾范圍了,，所以我可能會采取一些法律措施。其實(shí)我認(rèn)為,，現(xiàn)在普通老百姓都很關(guān)注這個(gè)事情,，因?yàn)檫@個(gè)杯子小，價(jià)格貴,，所以比較吸引眼球,。
同時(shí)江因風(fēng)還吐槽說，“劉益謙豪賭2.8億買下雞缸杯,，看似人傻錢多,，實(shí)則是迫于無奈而孤注一擲的裝富表演。一旦藝術(shù)品市場冷下來一些靠炒高文物字畫來循環(huán)抵押騙貸的收藏家可能面臨破產(chǎn),。
不過業(yè)內(nèi)幾位收藏家對此卻有另外觀點(diǎn),，他們認(rèn)為江因風(fēng)的文章漏洞百出,。
收藏家：這篇文章本來就漏洞百出，有很多操作是不可能實(shí)現(xiàn)的,，也不是像他說的通過這幾家公司來操作的,。我不覺得他是洗錢，他只是一種財(cái)富的儲存方式的轉(zhuǎn)換,。
也有分析認(rèn)為,，劉益謙一旦倒下，會引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),，一損俱損,。因此，無論劉益謙如何中槍,，總會有一批藏家,、批評家和機(jī)構(gòu)站出來力挺。這都是唯恐利益鏈條炸裂所致,。
江因風(fēng)吐槽藝術(shù)圈亂象已有多年,，還寫過《江湖畫家崔如琢地?cái)偖嬋绾纬闯鰞|元天價(jià)》等銳評，可謂名副其實(shí)的圈內(nèi)“毒舌”,。
而這一次江因風(fēng)還把火燒到了整個(gè)拍賣公司行業(yè),，他說，藝術(shù)品拍賣就像賭博,，拍賣公司就是一個(gè)大莊家,。
江因風(fēng)：現(xiàn)在拍賣公司就是開賭場的莊家，那些收藏家就是賭徒,，對一個(gè)賭場來說,，賭徒賭的越兇，他賺的錢越多越高興,。其實(shí)藝術(shù)品拍賣場的性質(zhì)跟賭場是非常接近的,，但目前有很多收藏家都利用在拍賣場塑造的天價(jià)惡意影響整個(gè)社會的價(jià)值觀，惡意讓人們認(rèn)為藝術(shù)品是天價(jià)的,。
在《2.8億雞缸杯背后的合法洗錢》一文里,，江因風(fēng)也指責(zé)嘉德曾經(jīng)上拍的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》、王羲之《平安帖》,、齊白石《山水冊》,，保利曾上拍的王蒙《稚川移居圖》等為“假拍”拍品；將保利2010年以4.3億元天價(jià)拍出的黃庭堅(jiān)《砥柱銘》質(zhì)疑為偽作,。引起兩大拍賣公司不滿,。7月30日，嘉德,、保利兩家拍賣行分別發(fā)表聲明,，澄清假拍和拍假之說,。嘉德表示，純屬自行臆斷,，造謠惑眾,，侵害了公司名譽(yù)權(quán)。
保利聲明,，黃庭堅(jiān)《砥柱銘》在上拍前已得到海內(nèi)外專家認(rèn)可,，而王蒙《稚川移居圖》的“后續(xù)結(jié)算、完稅工作均已順利完成”,。
一位業(yè)內(nèi)投資人表示,，大型的拍賣公司不會存在假拍或者拍假的可能。
投資人：有,，但是就目前來說估計(jì)不多,，特別是跟國外的大拍賣行相關(guān)的業(yè)務(wù)里面這種情況是不多的。人家做這么久了,，而且生意做得這么大,，絕對不會為了幾個(gè)億去干這個(gè)事情。
不過,，江因風(fēng)告訴《天下公司》真正的收藏家都是從同行手上直接購買,，很少在拍賣會上買，而拍賣會上的�,？屯际浅醇�,，價(jià)格甚至?xí)怀锤呓俦丁?BR> 江因風(fēng)：今年買明年買，通過這樣重復(fù),，不斷的提高藝術(shù)品的價(jià)格來賺錢,，我身邊有很多真正的愛好藝術(shù)品的人，都是靠長期的收藏,，而這種藏家很少是靠在拍賣場上買藝術(shù)品的,。
記者：那一般這種藏家是通過什么渠道來購買藏品呢？
江因風(fēng)：大量都是通過自己從藝術(shù)家手里拿作品,，因?yàn)檫@種價(jià)格是非常低的，比拍賣行低100倍左右,，至少也是低幾十倍,。
專家點(diǎn)評
財(cái)經(jīng)評論員張翼表示，到底是洗錢還是不是洗錢,，目前我們難以判定,，對這個(gè)事情，法律部門和監(jiān)管部門肯定會有一個(gè)清晰的表述,。
在張翼看來,，這些收藏家對于爆料人江因風(fēng)的阻擊和表態(tài),，這種反應(yīng)是很正常的，因?yàn)槭詹丶乙S護(hù)自己圈子里的利益,，所以對這種爆料人的圍攻也好,，否定也好，都很正常,。
張翼指出,，在2010年的時(shí)候，我們國家的藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模已經(jīng)超過了美國,。在2013年的時(shí)候,，我們國家的藝術(shù)品投資大概是570億。這個(gè)市場增長非�,？�,，但是也非常混亂,。假拍賣,、假藏品、假成交的現(xiàn)象普遍存在,，而且收藏品也好,，藝術(shù)品也好，已經(jīng)成為行賄和貪官掠取財(cái)富和洗錢的一種方式,，衍生出一條秘而不宣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。
