“中原大化在我們這可不是一天兩天了,，都是奔著它這塊牌子買的。俺就想不通,，這么大的廠子咋還能賣假化肥,？”河南省濮陽市王助鎮(zhèn)顏堤村村民彭萬民今年特意“下重本”，買了價格高的國企名牌中原牌復(fù)合肥,，沒想到竟是假化肥,，不僅沒增產(chǎn)反而損失了數(shù)萬元。
中原大化集團隸屬于世界五百強企業(yè),，其中原牌和中原大化牌系列產(chǎn)品被評為“中國名牌產(chǎn)品”,、“國家免檢產(chǎn)品”，中原牌商標也被認定為“中國馳名商標”,，產(chǎn)品遠銷亞,、歐、美等30多個國家和地區(qū),，特別是在黃淮海地區(qū)享有極高聲譽,。如此知名品牌為何接連爆出質(zhì)量問題？記者走訪豫北多個縣鄉(xiāng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn),，中原大化違規(guī)授權(quán),，默認小廠使用其品牌制售不合格產(chǎn)品，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴重受損,。
賠大了：買品牌化肥卻減產(chǎn)三成
濮陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)王助鄉(xiāng)東郭村蔬菜種植大戶秦培川今年可“賠大了”,，家里11畝多蔬菜大棚用了中原牌化肥后出現(xiàn)嚴重減產(chǎn)�,！笆┝诉@肥的辣椒長得又小又彎,，一畝地最起碼減產(chǎn)30%�,！鼻嘏啻ㄕf,。
和秦培川一樣損失慘重的還有南樂縣楊村鄉(xiāng)袁莊村村民武桂榮。自從家里的花生地施了中原牌復(fù)合肥后,，花生苗大片干枯死亡,。“家里就這點地,，我們莊稼人就指望著這地多打點糧,、多見點錢,，這下全完了�,！蔽涔饦s說,。在記者走訪豫北的多個縣鄉(xiāng)村中，施用該肥料的農(nóng)田都出現(xiàn)不同程度減產(chǎn),，特別是蔬菜種植損失嚴重,。
在接到群眾舉報后,，濮陽縣工商局查扣檢驗了三類中原牌復(fù)合肥,，共計31噸。經(jīng)檢驗,，其中兩類化肥與執(zhí)行標準和包裝明示值不合格,，屬于不合格產(chǎn)品，另外一類標識和執(zhí)行標準存在嚴重問題,，亦屬不合格產(chǎn)品,。農(nóng)資專家介紹，使用該化肥不但會加大農(nóng)作物病蟲害,、倒伏可能性,，還容易引起土壤酸化、板結(jié),，帶來生態(tài)災(zāi)難,。
秦培川說：“他們還帶我們進中原大化廠里參觀了一圈，那倉庫里都是這肥,，堆得老高,，這我們才信的，就怕買到假肥,�,！睘樽尨迕穹判馁I肥，銷售人員不但帶農(nóng)民進廠參觀,，還公開承諾施肥后糧食畝產(chǎn)達不到1300-1400斤可以起訴,。大品牌有保障，吸引了很多農(nóng)民消費者,，僅東郭村村民一次就購買了7噸化肥,。
賣牌子：小廠生產(chǎn)也能掛上大品牌
問題化肥外包裝上明確標有中原大化廠名廠址及中原品牌，多名農(nóng)民也指認曾在銷售人員帶領(lǐng)下參觀中原大化廠房,。但化肥購銷合同上,，除了中原大化字樣外，還蓋著河南中原綠色肥業(yè)有限公司(以下簡稱“綠色肥業(yè)”)的印章,。這些不合格的“品牌化肥”,，到底出自誰手,？
對于問題化肥，中原大化集團宣傳部門崔姓負責人表示,，目前中原大化以尿素生產(chǎn)為主,，復(fù)合肥的生產(chǎn)銷售已授權(quán)給獨立的企業(yè)法人濮陽大化工貿(mào)有限公司(以下簡稱“工貿(mào)公司”)，對其質(zhì)量問題并不知情,。當記者多次提出進一步采訪中原大化生產(chǎn)負責人時卻遭到拒絕：“采訪工貿(mào)公司就可以,，他們就能說清楚�,！薄�
工貿(mào)公司副總經(jīng)理張思維承認,，目前市場中銷售的中原牌復(fù)合肥由其公司生產(chǎn)。張思維介紹,，中原大化與工貿(mào)公司簽署了授權(quán)協(xié)議,。記者看到，兩公司的授權(quán)書規(guī)定,，中原大化授權(quán)工貿(mào)公司生產(chǎn)復(fù)混肥等產(chǎn)品,，并準許其使用河南省中原大化集團有限責任公司的廠名、廠址和中原牌商標,。此外,，在濮陽市工商局提供的復(fù)合肥廠租賃合同中兩公司也約定，中原大化將10萬噸復(fù)合肥整套裝置及其廠房,、辦公樓,、站臺、倉庫租賃給工貿(mào)公司,，并允許其無償使用中原牌復(fù)合肥商標等無形資產(chǎn),。
“根據(jù)協(xié)議，我們有權(quán)生產(chǎn)銷售中原牌肥料,�,！睆埶季S說，“但被查扣的這批化肥不是我們公司生產(chǎn)的,，那些銷售人員有可能是綠色肥業(yè)的,，我們有業(yè)務(wù)合作關(guān)系�,！�
根據(jù)張思維介紹,，工貿(mào)公司現(xiàn)有的三套生產(chǎn)線設(shè)備，除一套自己使用外,，一套以每年60萬元的價格租借給個人,，另一套租借給綠色肥業(yè)，租金按產(chǎn)量計算，每噸40元,。按照張思維提供的數(shù)據(jù),，綠色肥業(yè)年產(chǎn)量約2000噸，其年租金僅為8萬元左右,，與租賃給個人的60萬元租金相差甚遠,。
但張思維表示，除租賃關(guān)系外,，綠色肥業(yè)是否實際生產(chǎn)中原牌肥料以及工貿(mào)公司是否授權(quán)其生產(chǎn)自己都不清楚,。當記者提出對綠色肥業(yè)采訪時，中原大化及工貿(mào)公司負責人均表示聯(lián)系不上這個同在中原大化廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的合作企業(yè),。
濮陽市工商部門多名辦案人員透露,，工貿(mào)公司和綠色肥業(yè)實際上是“兩塊牌子、一套人馬”的關(guān)系,。中原大化默認工貿(mào)公司使用中原品牌生產(chǎn)銷售,，而工貿(mào)公司又轉(zhuǎn)給綠色肥業(yè)進行生產(chǎn),，最終不知名小廠綠色肥業(yè)生產(chǎn)的化肥,，卻能夠掛著中原大化的牌子堂而皇之地進入市場銷售。
討說法：品牌責任不能一推了之
自濮陽縣工商局查扣問題化肥至今,，問題化肥來源依然未能徹查清楚,，農(nóng)民損失賠償更是無從談起。濮陽市工商局市場科科長高尚勛表示：“知名品牌遭層層轉(zhuǎn)包,，生產(chǎn)銷售渠道混亂,，不僅給問題化肥流入市場留下了可乘之機，也使得調(diào)查追責難上加難,�,！�
濮陽市工商部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工貿(mào)公司實際上是中原大化下面的一個勞務(wù)公司,，其工作人員大部分是中原大化的家屬子女,。企業(yè)改制后，中原大化將部分生產(chǎn)線租賃給工貿(mào)公司,，同時默認其使用自己的品牌,。
“中原大化要讓工貿(mào)公司這部分人有口飯吃，而綠色肥業(yè)實際上和工貿(mào)公司就是一家,，這么亂套的關(guān)系,，產(chǎn)品質(zhì)量本就難以保障。一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題,，幾家企業(yè)相互推諉,，都不承擔責任。”濮陽市工商局副局長王社安說,。
對此,，大成律師事務(wù)所律師于丹丹表示，根據(jù)《民法通則》和《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》以及國家工商管理總局相關(guān)規(guī)定,，企業(yè)不得許可他人使用自己的企業(yè)名稱,，更不得許可他人使用第三方的企業(yè)名稱，因此中原大化集團授權(quán)工貿(mào)公司使用自己的廠名廠址的行為存在違規(guī)問題,。
此外,，根據(jù)《商標法》以及最高人民法院的相關(guān)批復(fù)，中原大化必須對產(chǎn)品質(zhì)量承擔監(jiān)管責任,，一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,，中原大化集團不能以已授權(quán)他人生產(chǎn)銷售為由推脫責任，必須對不合格化肥承擔相應(yīng)的民事責任,。
