藝術(shù)市場是信心市場，藝術(shù)品作為高附加值的商品,，其價值標(biāo)準(zhǔn)與價格體系完全依賴市場信心,。目前，藝術(shù)市場雖然已有真實(shí)的需求支撐而無崩盤之虞,，但精品的稀缺使高價位拍品面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),，短期內(nèi)仍將是行情橫向盤整甚至進(jìn)一步下行探底的狀態(tài)。
2014春拍已近尾聲,，盤點(diǎn)這次春拍,，雖然在香港第一輪蘇富比拍出了億元紀(jì)錄，但總體來看,，高價的頂尖拍品面臨前所未有的壓力,，市場信心正受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
頂尖拍品頻遭流拍
我們不妨以古代書畫為例,。在北京第一輪春拍中領(lǐng)銜的中國嘉德,，一件趙孟頫《致宗元總管札》被作為“嘉德的眼睛”——大觀夜場中古代書畫專場最重要的作品卻流拍了。無獨(dú)有偶,，在北京第二輪春拍的保利夜場上，一件陳洪綬的《四時花鳥》十開冊頁,，也遭遇流拍,。流拍的原因，在專家看來都與這兩件拍品的估價有關(guān),。
其實(shí),，古代書畫作為一個特殊板塊最近10年中屢屢創(chuàng)造藝術(shù)品拍賣的天價：在上一輪繁榮周期開始的2009年更扮演沖關(guān)奪隘的急先鋒角色，吳彬《十八應(yīng)真圖》,、曾鞏《局事帖》等3件拍品在當(dāng)年秋拍中同時拍出億元天價,，引領(lǐng)市場率先爆發(fā)億元行情；而在2012年藝術(shù)市場進(jìn)入調(diào)整期后,，該板塊也是逆勢而行,，不僅成交價格保持堅挺，交易也趨于活躍,，與拍品總數(shù),、總成交額、單件作品成交額均大幅縮水的近現(xiàn)代書畫板塊形成鮮明的對比,�,？梢姡鲜�2件拍品在作為內(nèi)地拍賣公司領(lǐng)頭羊的嘉德與保利不約而同流拍,，非比尋常,。
從表面看，流拍是估價偏高所致,，但其背后的原因卻更復(fù)雜,，簡而言之是兩個字：信心。
資金趨緊影響藏家信心
影響信心的直接原因也許是資金趨緊,。
中國藝術(shù)市場雖然牛氣逼人,，其實(shí)是外部資金持續(xù)涌入所致。其20多年的發(fā)展歷程中經(jīng)歷了3個繁榮周期,，先后因1997年東南亞金融危機(jī),、2008年華爾街金融危機(jī)與2011年歐債危機(jī)而劃上句號,，可見其與金融形勢密切相關(guān)。而2012年迄今的這一輪調(diào)整行情,，則伴隨著政府力推的去杠桿化措施,，可謂事出有因。當(dāng)時許多人預(yù)期這一輪調(diào)整行情將歷時2年,，但是,，調(diào)整行情仍然看不到盡頭，反觀宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,，中國政府最近才針對中國經(jīng)濟(jì)走軟的態(tài)勢,，用定向?qū)捤蓹C(jī)制將“微刺激”升格為“中刺激”。這雖然有望改善資金緊張的現(xiàn)狀,，但其結(jié)果如何卻有待觀察,。
因此，資深老買家以及躍躍欲試的新買家對藝術(shù)市場采取觀望態(tài)度也就不足為奇了,。長期以來源源不斷流入的新資金因此萎縮,，當(dāng)然會讓藝術(shù)市場資金吃緊。問題是,，資金趨緊不僅令買家裹足不前,，使高價拍品面臨巨大壓力，反過來也影響了委托方的信心,，使他們對市場也抱著觀望的態(tài)度,，不肯輕易釋出自己珍藏的精品。而這,，又導(dǎo)致拍賣場上精品難得一見,，讓外部資金更不愿意輕易入市。如此惡性循環(huán),，必然會進(jìn)一步動搖市場信心,。
高價拍品面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)
當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)前途不明,，也會誘發(fā)更深層次的市場信心問題,。從板塊輪動的角度看，進(jìn)入行情調(diào)整期后,，一向占據(jù)整個藝術(shù)市場半壁江山的近現(xiàn)代書畫板塊,，因連續(xù)多年價格飛漲所積累的泡沫而受到直接沖擊，這使古代書畫板塊反而進(jìn)入活躍狀態(tài),，吸引了眾多不知深淺的新買家,。然而隨著眾多中小拍賣行的介入，該板塊作品真?zhèn)舞b定困難的風(fēng)險也暴露無遺。古代書畫板塊在今年春拍明顯受到了影響,。
藝術(shù)市場是信心市場,，藝術(shù)品作為高附加值的商品，其價值標(biāo)準(zhǔn)與價格體系完全依賴市場信心,。目前,，藝術(shù)市場雖然已有真實(shí)的需求支撐而無崩盤之虞，但精品的稀缺使高價位拍品面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),，短期內(nèi)仍將是行情橫向盤整甚至進(jìn)一步下行探底的狀態(tài),。不過話說回來，對有心的藏家目前是大舉建倉的良機(jī),，因?yàn)樗囆g(shù)市場的長期趨勢仍然看好,。當(dāng)然，他們恐怕會回避拍場而選擇私下轉(zhuǎn)讓的渠道,。