中航重機副總又落馬 國企體制問題再暴露
中航重機發(fā)布公告稱，公司近日接到上級紀檢部門通知,，決定對公司副總經(jīng)理吳浩采取“兩規(guī)”措施,。公司已對相關(guān)工作做了安排，目前生產(chǎn)經(jīng)營正常,。公開數(shù)據(jù)顯示,，吳浩，1965年5月生,，四川人,。1987年8月參加工作，曾任3007廠二分廠副廠長,、技術(shù)處處長,，貴州安大航空鍛造有限責任公司總經(jīng)理、副董事長,，中航重機股份有限公司常務副總經(jīng)理,。2010年10月8日,，任中航重機股份有限公司副總經(jīng)理，年報顯示,，2013年吳浩稅前薪酬為63萬元,。
一個年富力強、技術(shù)和經(jīng)營經(jīng)驗豐富的國企高管,，再度落馬,。這一陣，國企甚至央企高管一再傳出落馬甚至“窩案”的消息,，令人深感震驚和無奈,。其實,，私人企業(yè)也有各種丑聞出現(xiàn),，但是不會有“貪污”這個罪名，因為企業(yè)是自己的,，用不著貪污,；股權(quán)是自己的，用不著多吃多占,。從賬面上看,，稅前63萬的年薪，已經(jīng)相當不錯,，但人是貪婪的動物,，幾十萬年薪和動輒上百億的財富相比，實在微不足道,。在巨大的誘惑面前,，能夠堅持潔身自好實屬不易�,；蛘哒f,，如果體制上的弊端不除，大面積腐敗依然還會出現(xiàn),。
萬科合伙人大增持 體制創(chuàng)新又走一大步
據(jù)萬科A公告,，事業(yè)合伙人盈安合伙斥資約5.21億元再次增持萬科A股，目前盈安合伙持股比例已達1.34%,，躍升為萬科第二大股東,。至此，盈安合伙四次增持累計投入資金約12.45億元,。盈安合伙表示,，將繼續(xù)增持萬科。據(jù)了解,，萬科事業(yè)合伙人團隊最終計劃持有萬科10%的股份,。萬科總股本為110億股,，按照此前股價8.4元測算，所需金額高達92.4億元,。這也就意味著,，除了目前增持股份外，盈安合伙尚需近80億元的資金,。
合伙人制度是市場經(jīng)濟中常常使用的經(jīng)濟制度,。它的優(yōu)點是，最大限度地調(diào)動事業(yè)參與者的積極性,，“老板”意識增強,，戰(zhàn)略性投資眼光和長期性發(fā)展視野亦會強化。在人們對房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否到了敏感期而難以定論的關(guān)鍵時刻,，萬科并沒有局限于自身發(fā)展和行業(yè)困境疑云,，反而大踏步地邁開體制創(chuàng)新步伐。有人說,，企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,，就看主要領(lǐng)導者的思想能否走在時代前列，而管理策略,、市場定位,、營銷手段等等，只是一般性技術(shù)問題,。這話有一定道理,。萬科合伙人制度的大力推行，現(xiàn)在還不好做是與非的結(jié)論,，但是“大”了之后如何持續(xù)做“強”,，確實需要理念創(chuàng)新，需要制度創(chuàng)新,。
切斷權(quán)力利益關(guān)系 退休官員獨董多離任
據(jù)報道,，上市公司川投能源根據(jù)中組部新規(guī)要求，獨立董事鄒廣嚴已書面申請辭職,。四川省人民政府官網(wǎng)顯示,，鄒廣嚴曾任四川省人民政府副省長等職。中石油此前公告,，證監(jiān)會原主席劉鴻儒,、國稅總局原副局長崔俊慧和國家石油和化學工業(yè)局原局長李勇武三位前官員，已不在本屆董事會候選人中,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，近期共有200多家上市公司獨董離任，省部級“官員獨董”連連去職,，兼職官員最短任期僅9天,。然而仍有跡象表明,，本應代表中小股民的獨立董事作用難以發(fā)揮，增強獨董的獨立性任重道遠,。
獨立董事制度于2001年被引入中國上市公司,，本來是想作為制衡高管損害股東利益的利器，一度被寄望甚高,。然而時隔13年,，“政商旋轉(zhuǎn)”、“一人多職”及“董而不獨”現(xiàn)象卻頻頻受到質(zhì)疑,。說到底,，還是利益關(guān)系在影響獨董的遴選，影響獨董發(fā)揮“正能量”,。值得警惕的是,，大量退休高官擁有廣泛的政壇人脈，擁有千絲萬縷的權(quán)力余蔭,，把權(quán)力帶入上市公司是大量高官退而不休的基礎(chǔ)�,，F(xiàn)在,，中央果斷切斷權(quán)力與商業(yè)利益的聯(lián)系,，獨立董事回歸本來面目大有希望。
伊利市值大暴跌 消息擺烏龍誰之過
在光大證券唱空,、有媒體傳聞旗下4家工廠“落榜”嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)等利空消息打擊下,，3日伊利股份低開低走，收盤放量暴跌7.75%,。盤后交易公開數(shù)據(jù)顯示,，機構(gòu)成為伊利股份的出貨主力。經(jīng)過暴跌后,，14.8億融資盤悉數(shù)被套,。然而，事情來得有點不明不白,。針對相關(guān)媒體報導,，伊利股份發(fā)布澄清公告。伊利股份稱,，日前,，國家食品藥品監(jiān)管總局公布了符合《嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可審查細則(2013版)》的82家生產(chǎn)企業(yè)名單。公司所有生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉的工廠全部第一批通過新細則審核,，獲得嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證,。
伊利股份還稱，媒體報道中提到的4家工廠不在公司提交的生產(chǎn)許可審查名單中,，因為它們不需要申請獲得嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證,。
上市公司真的很脆弱,。沒有弄清事實真相，僅憑“大概其”的猜想,，就想象伊利生產(chǎn)廠家不過關(guān),，于是股價大跌，等到伊利有所反應,，市值已經(jīng)損失的慘不忍睹,。這事應該怨誰？媒體報道不嚴謹肯定有責任,，企業(yè)反應較慢也難辭其咎,。更重要的是，投資者對市場和上市公司缺乏基本的信任,，一有風吹草動,，便拋盤走人，甚至來不及思考該不該割肉,。這樣一個缺乏基本信任的市場,，容易出現(xiàn)失去理性的舉動，容易產(chǎn)生多輸,、共輸?shù)木置�,。重建市場的信任感，重建上市公司的信任感,，任重道遠,。