近年來(lái),，車內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題逐漸成為消費(fèi)者關(guān)注和投訴的熱點(diǎn)，下面是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)針對(duì)車內(nèi)污染投訴的幾起典型案例,。
北京車主起訴道奇公羊
2002年3月,，北京消費(fèi)者盧先生購(gòu)買了一輛美國(guó)產(chǎn)道奇公羊汽車。同年8月,，盧先生發(fā)覺(jué)車內(nèi)氣味刺鼻,，便將新車送檢。中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心根據(jù)國(guó)家關(guān)于裝飾工程中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢測(cè),，結(jié)果其車內(nèi)甲醛超出國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)26倍,。盧先生將該經(jīng)銷商告到北京朝陽(yáng)區(qū)法院，法院一審參照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,，判定經(jīng)銷商全額退購(gòu)車款,。經(jīng)銷商不服上訴，法院二審以我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)車內(nèi)空氣標(biāo)準(zhǔn)為由,，判決經(jīng)銷商補(bǔ)償消費(fèi)者3萬(wàn)元,。
北京車主起訴東風(fēng)雪鐵龍
2010年3月初，北京的崔先生購(gòu)買了一輛價(jià)格11.28萬(wàn)元的東風(fēng)雪鐵龍轎車,，后發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有強(qiáng)烈的異味,，幾個(gè)月后，異味不但沒(méi)消除反而加重,。崔先生額頭兩側(cè)頭發(fā)不斷脫落,，并常頭暈頭痛、血壓偏高,。同年7月,，他委托相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，結(jié)果為“車內(nèi)甲醛嚴(yán)重超標(biāo)”,。崔先生起訴要求汽車銷售公司退車返還車款,，并賠償醫(yī)療費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)等共12萬(wàn)余元,。朝陽(yáng)法院受理此案后,，雙方于私下達(dá)成和解。
貴陽(yáng)車主投訴長(zhǎng)安悅翔
2010年5月,，貴州的張先生買了一輛長(zhǎng)安悅翔轎車,。使用4個(gè)月后，車內(nèi)氣味刺鼻，且感覺(jué)鼻腔,、咽喉不適,。2011年3月，因體質(zhì)下降,，一家三口到醫(yī)院就診,，醫(yī)生診斷他和老伴患上了“支氣管炎肺部感染”并有“肺氣腫跡象”，而他們的孫子則是腎功能偏差,。因懷疑疾病系車內(nèi)空氣污染所致,，張先生將經(jīng)銷商告上了法庭，索賠治療費(fèi)用,、精神損失等總計(jì)7萬(wàn)余元,。法院在查清事實(shí)的情況下采納了張先生舉證責(zé)任倒置的訴求,。貴州省凱里市人民法院一審判令銷售商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)一次性返還消費(fèi)者張英才購(gòu)車費(fèi),、車輛購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi)等總計(jì)6萬(wàn)余元及醫(yī)療費(fèi)用1968元等,。
央視曝光三大豪車使用阻尼板或致癌
2013年3月19日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道奔馳,、寶馬和奧迪車內(nèi)使用的阻尼材料污染車內(nèi)空氣，可能誘發(fā)癌癥,。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道稱,，為降低成本，奔馳,、寶馬和奧迪等6款國(guó)產(chǎn)豪車使用了致癌物瀝青作為車身阻尼材料,，經(jīng)過(guò)專家和相關(guān)部門檢測(cè)，奔馳C級(jí),、E級(jí),，寶馬3系、5系,，奧迪A6,、Q5均含有70號(hào)瀝青成分。
央視節(jié)目播出后,，三家車企迅速做出反應(yīng)為自己辯護(hù),，均表示將協(xié)同相關(guān)部門著手進(jìn)行調(diào)查，以妥善解決問(wèn)題,，但與此同時(shí),，三家車企不約而同地強(qiáng)調(diào)，目前在中國(guó)生產(chǎn)的汽車使用的是進(jìn)口阻尼部件,，符合各自的全球質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。