香港春拍戰(zhàn)場全面交鋒。延續(xù)上一季中國當代藝術(shù)“億元神話”的余溫,，日前張曉剛的《血緣：大家庭3號》拍出8300萬元(港幣,，下同)落槌價,、9420萬元總成交價。
僅半年前,，曾梵志《最后的晚餐》以1.8億元的總成交價,，引領(lǐng)中國當代藝術(shù)邁入“億元時代”。市場余震未消,，今年春拍各大拍賣行“趁熱打鐵”,，再力推中國及亞洲當代藝術(shù)板塊。
經(jīng)歷了2004年至2007年的狂熱增長,，以及接下去4,、5年的迷茫調(diào)整，專家認為鳳毛麟角的“天價”拍品不會為市場帶來轉(zhuǎn)折性改變,，“一榮俱榮”的期待不現(xiàn)實,。
“血緣”是張曉剛最知名的系列作品，而“大家庭3號”是該系列中尺幅最大的一幅,。5日,，在香港蘇富比“現(xiàn)當代亞洲藝術(shù)晚間拍賣”專場，這幅作品以9420萬元成交,。
“這對市場來說是好信號,、振奮人心，但個案不代表行情,，不要指望帶來轉(zhuǎn)折性改變,。”中國嘉德國際拍賣油畫部負責人李艷峰接受記者采訪時說,。
保利香港,、嘉德香港也于春拍推出當代藝術(shù)專場。6日晚,，曾梵志“面具系列”一幅作品以落槌價1500萬,、成交價1728萬拍出，而拍前估價為1500至2500萬,。同場,，幾位中國當代藝術(shù)指標性藝術(shù)家的作品遭遇流拍或撤拍。
香港佳士得5日落幕的首場“ASIA+專場拍賣”上,，一些焦點拍品亦以最低估價拍出,，其中曾梵志的《浴室》總成交價為664萬元、張曉剛的《血緣系列——大家庭：同志》為604萬元,。
李艷峰指出,，2004、2005年當代藝術(shù)大熱時,，有為名頭盲目買入的投機者,，但近兩,、三年，即便是名家,，其代表性作品和普通作品的價差越來越大,，“這是藏家趨理性、市場趨成熟的表現(xiàn),�,！�
蘇富比當代亞洲藝術(shù)部資深專家黃杰瑜亦指，2009年以后,，如果是藝術(shù)家標志性作品,，本身藝術(shù)價值較高，才能拍得好價錢,。
什么人捧場中國當代藝術(shù),？黃杰瑜指出，上世紀90年代,，買家大多來自西方,，而2000年之后，亞洲藏家隨市場興起而增多,，“可以說價位是那個時候在亞洲市場提升的”,。
香港季豐軒畫廊主人季玉年關(guān)注中國當代藝術(shù)逾20年。她說,，近幾年來,，中國當代藝術(shù)拍價大漲，很多人視其為一門好投資,，包括吸引一些基金參與,。據(jù)她了解，年輕的藏家較欣賞當代藝術(shù),，容易理解和產(chǎn)生共鳴,。另外，藝術(shù)家仍在世,，便于考證作品真?zhèn)危屝虏丶腋矣谌雸觥?BR> 被問及中國當代藝術(shù)市場是否有投機“泡沫”,，黃杰瑜稱,，中國經(jīng)濟向好發(fā)展，隨著個人財富的積累,，新藏家不斷涌現(xiàn),，如果經(jīng)濟保持平穩(wěn)增長，市場不會有太大改變,。他還透露,，內(nèi)地不少藏家有意開設(shè)私人美術(shù)館,、博物館，對高質(zhì)量,、高價位藝術(shù)品確有需要,。
但中國當代藝術(shù)屢創(chuàng)“天價”的背后不乏隱憂。首先,，存在持有期較短,、換手率較高的現(xiàn)象。以《血緣：大家庭3號》為例,，2008年4月曾拍出4700萬港元,，6年后價格幾乎翻了一倍。
此外,，畫廊和拍賣行角色交叉,、競爭激烈，對當代藝術(shù)長遠發(fā)展不利,。李艷峰指出,，畫廊在一級市場發(fā)掘、培養(yǎng)藝術(shù)家以及尋找客人,，為拍賣行做了很多工作,，曾梵志作品的市場基礎(chǔ)較扎實，與其身后國際化畫廊運作有很大關(guān)系,。