|
在國(guó)內(nèi)銀行大力規(guī)范理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)時(shí),，外資銀行的理財(cái)產(chǎn)品則頻遭詬病,。其中，東亞銀行還多次被消費(fèi)者告上法庭,。有消費(fèi)者稱,，該銀行理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在缺陷,，操作流程有漏洞，且在銷售理財(cái)產(chǎn)品時(shí)存在誤導(dǎo)行為,，致使投資者利益嚴(yán)重受損,。
據(jù)報(bào)道，2011年4月,，江蘇黃先生在該銀行理財(cái)經(jīng)理趙經(jīng)理的推介下,，購買了號(hào)稱最高年化收益率達(dá)15%，并且沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的東亞銀行的“步步為盈”和“牛熊雙盈”系列兩款產(chǎn)品,。但產(chǎn)品到期后,，黃先生的“步步為盈”、“牛熊雙盈”分別只拿到4%和2%的收益,，跟當(dāng)初所說的15%相差甚遠(yuǎn),。黃先生認(rèn)為,，當(dāng)初趙經(jīng)理在推銷時(shí)夸大收益，誤導(dǎo)消費(fèi)者,，最后所得利息不如同期銀行定存收益高,。對(duì)此東亞銀行回應(yīng)稱，“從未承諾客戶預(yù)期的投資收益,，也從未承諾無風(fēng)險(xiǎn),。”
無獨(dú)有偶,，一投資者稱,，“2007年9月，花40多萬元買了‘利財(cái)通’投資產(chǎn)品系列1,。當(dāng)時(shí)宣傳說可能2個(gè)月后就能結(jié)束,，哪知合同由1.5年延期至6年，虧損最嚴(yán)重時(shí)虧了90%,。如今5年多過去,，現(xiàn)在贖回的話，還只有不到13萬元,�,！倍谠摦a(chǎn)品說明書上寫著，只要在整個(gè)1.5年的投資期內(nèi),，每個(gè)交易所營(yíng)業(yè)日所有股票的表現(xiàn)未曾下跌多于30%,，投資本金仍獲100%保證。以此計(jì)算,，該投資者5年時(shí)間里虧掉了將近70%,。該投資者認(rèn)為，該產(chǎn)品宣傳時(shí)有嚴(yán)重的誤導(dǎo)性,，并且還存在設(shè)計(jì)不合理的問題,。
除上述案例外，記者梳理發(fā)現(xiàn),，2010年以前,，東亞銀行就已經(jīng)多次因?yàn)槔碡?cái)產(chǎn)品問題而被投資者告上法庭。
|