早教,、學(xué)區(qū),、奧賽、擇校,正在攪動(dòng)著年輕的中國中產(chǎn)階級父母的內(nèi)心,。這些話題背后包含著對公平、社會流動(dòng)和未來的擔(dān)憂,,中國年輕一代父母越來越清醒地問自己,,我們未來的社會是什么樣的?我們能做點(diǎn)什么,?我也有類似困惑,。 最近常常在中英兩地旅行,在兩地都看了一點(diǎn)《溫州一家人》,。這部片子給溫州人帶去懷舊記憶,,也讓人感到逝去的某種80年代的精神。那時(shí)候,,溫州人似乎比中國其他地方的人早一點(diǎn)認(rèn)識到,,通過個(gè)人奮斗,加上適當(dāng)?shù)臋C(jī)遇,,自己可以天翻地覆地改變自己的命運(yùn),,而且機(jī)會面前人人平等。這樣理念,,當(dāng)初是離經(jīng)叛道,,已經(jīng)衍生為今天勵(lì)志的網(wǎng)絡(luò)雞湯。 在英國看這部片子,,感受稍微有些不同,,尤其是對于阿雨在歐洲抒情詩一般的經(jīng)歷,筆者充滿了懷疑和無奈,。比如,,她的母親銀花初次到巴黎,她在中國辦紐扣工廠,,到處拍別人的扣子,,追著守著陌生人。這似乎是將所謂溫州人“敢天下先”的精神,,移植到西歐情境中,,強(qiáng)調(diào)溫州人成功的理念。這也許是今天中國海外豪客和偷渡客共同的精神:他們都相信個(gè)人奮斗,換來個(gè)人的成功,,并享受個(gè)人幸福,。這里面核心是“個(gè)人”,極少考慮社會的存在,、壓力和好處,。 也許我對歐洲的包容性和機(jī)遇略有偏見。
不可否認(rèn),,在西歐,,比如在英國,上世紀(jì)80年代得益于撒切爾夫人的改革,,英國社會也充滿了類似的機(jī)遇和自由競爭的色彩,。今天很多揚(yáng)名立萬的英國大商人,都有過80年代商業(yè)革命般的色彩,,比如艾倫?舒格(Alan
Sugar),、理察?布蘭森(Richard
Branson),今天他們身上依然還有著當(dāng)年的那股子勁兒,。然而,,在今日英國,人們越來越懷疑社會流動(dòng)正在固化,。 奮斗是個(gè)人行為,,成功,更多是社會認(rèn)同的結(jié)果,,這之間的鏈接是個(gè)人如何在一套社會制度中取得影響力,。對于教育的瘋狂,體現(xiàn)了對人奮斗對成功的信任,。今天的奧數(shù)和早教熱,,一個(gè)更好的學(xué)習(xí)成績,更好的學(xué)校,,乃至更好的未來,。這樣的關(guān)系,讓我想起B(yǎng)BC前政治主編安德魯馬爾在自己暢銷書《當(dāng)代英國社會產(chǎn)生》中,,曾經(jīng)有一段形象描述,,假如一個(gè)50年代英國人乘時(shí)間機(jī)器到了今天街頭,他一定會對今天的社會充滿了困惑,,然而今天的人會轉(zhuǎn)身對他說,,這一切都是你選擇的結(jié)果。 《溫州一家人》是對于過去和現(xiàn)在的溫州人,,也包括我們今天的勵(lì)志理念,充滿浪漫主義的解讀。日趨物質(zhì)化社會,,卻讓我們更加喜歡冷靜的紀(jì)錄片,。它更像是嚴(yán)格的社會實(shí)驗(yàn)報(bào)告。目前有一部英國紀(jì)錄片在流行,,它叫Up
Series,,記錄了14個(gè)人從7歲到56歲的生活,它反映了不同時(shí)代的社會背景,,包括教育,,對人生發(fā)展的影響,看完令人唏噓,,今天人們越發(fā)體會到社會對人的約束,,個(gè)人幾乎無法改變社會階級給自己設(shè)定的人生軌跡。 我更加喜歡的是另一部叫“A
very English education,,BBC二臺去年出品,。
它不談一個(gè)大跨度的社會階層,而是定位于英國社會精英階層的人生,。它是另一部紀(jì)錄片的續(xù)集,。80年代BBC曾經(jīng)拍攝過一部紀(jì)錄片,談了5名在英國一流私校的生活,,當(dāng)時(shí)紀(jì)錄片主角都是十幾歲的孩子,,三十四年后,他們都步入了人生的中年,,這些人分別是貴族,、富商、律師的孩子,,只有一位是來自紐卡斯?fàn)柶胀üば诫A層孩子,,憑著自己聰明才智,拿了獎(jiǎng)學(xué)金入學(xué),。與中國一樣,,英國80、90和21世紀(jì)初十年,,都是社會經(jīng)歷巨大變化的時(shí)代,。這部紀(jì)錄片的敘事極有特點(diǎn),在最后部分逐步揭示了這幾位當(dāng)年孩子,、今日中年人的私生活和職業(yè),。比如,那位來自紐卡斯?fàn)柕暮⒆�,,在大學(xué)畢業(yè)之后,,一直在生活香港,,他說自己畢業(yè)工作之后,每個(gè)月都存一筆錢,,也想讓自己孩子去讀,,然后他至今獨(dú)身,沒有子女,,他掩飾著自己的傷感,,淡淡地說,這錢現(xiàn)在用不上了,。如果仔細(xì)觀察,,這部片子更注重在談各自的精神世界,甚至是心理問題,。 這兩部紀(jì)錄片都透露著濃重的悲觀氣息,,這種氣息也浸染到他們對教育看法。這與中國的教育熱不同,。當(dāng)你通過社交媒體,,身陷今日中國關(guān)于教育對未來影響的討論時(shí),你不得不要做這樣的反思:我們是不是將教育對社會的作用簡單化了,?這個(gè)反思要重新對個(gè)人與社會關(guān)系的理解,,尤其是階級。今天的討論與選擇,,真的會讓一切美好的許諾都會兌現(xiàn)嗎,?以取悅選票為目的市場化政治中,政治家的許諾可靠嗎,?學(xué)術(shù)流水線里,,教授們的研究是要告訴民眾真相和智慧嗎?熱心的社會活動(dòng)積極分子,,在乎自己口號在社會里實(shí)現(xiàn)后的真實(shí)效果嗎,?教育是這些需要重新思考的重點(diǎn)。比如,,中國家長關(guān)注的奧數(shù),,英國也有類似全國數(shù)學(xué)競賽和奧數(shù),但多是私立學(xué)校的孩子去比賽,,因?yàn)楦甙旱膶W(xué)費(fèi),,能夠讓老師給學(xué)生提供輔導(dǎo)班的訓(xùn)練。普通國立教育,,數(shù)學(xué)要求不高,,老師更無因材施教的責(zé)任感與動(dòng)力,即使學(xué)生有點(diǎn)才智,,也就是時(shí)間流逝,,泯然眾人矣,。教育是中國人的宗教,國人如果失去了因材施教(這個(gè)不是免費(fèi)教育可以帶來的,,必須有自己掏腰包)的動(dòng)力,,對子女失去了教育投入和教育改變命運(yùn)的意識,這比社會沒有信仰更具毀滅性,。而且中國最好也不要引進(jìn)太多英美過于超前概念性的教育理念,很多是燒錢的擺設(shè),,一時(shí)潮流,,未必對孩子有利。不出十年,,西方很多教育理念會向東亞借鑒的,。在西方,教育實(shí)際上是維護(hù)階級制度最隱形和有韌性的堡壘,,中國相反,,歷史上是打破等級制度的終極武器。沒有它,,中國社會就存在不下去,。 今天的中國,我們瘋狂地投資教育上,,又羨慕舶來的“貴族”,,卻極少考慮“個(gè)人-社會”的關(guān)系。我覺得這樣的熱情和投入,,簡直是以建設(shè)高鐵的速度來建設(shè)階級層級和壁壘,,來囚禁自己的未來。
|