2014年的柏林電影節(jié),,有12部華語片參與不同單元的競賽,,演員梁朝偉是評審團的一員,好像它和中國人的關系越來越密切,,這段淵源細數(shù)起來是耐人尋味的,。 大概從十幾年前開始,,柏林電影節(jié)的大獎就跟電影強國們沒什么關系了——中間或有法提赫?阿金這樣的本土選手登頂,但不要忘了,,他拍的是歐亞大陸橋這樣的的跨文化沖突電影,。柏林沒有那么多大師,又時常顯得銳氣和冒進,,入選影片的題材常常與后冷戰(zhàn)時期的政治息息相關,,人們常說,柏林喜歡那些表現(xiàn)政治,、追逐熱門主題的電影們,,主席迪特?科斯里克曾在某年做過總結(jié),叫“社會變遷”,。這個詞語,,也適用于這十幾年柏林電影節(jié)的選片風格。 總把視線投向東方是柏林的習慣,,從東歐的羅馬尼亞到中東的伊朗以及遠東的中國,。其中幾次,柏林的觸手伸到了拉丁美洲,,像巴西與秘魯?shù)葟V袤的第三世界,。而類似的趨勢主流基本是不會出現(xiàn)在戛納或者威尼斯,這兩個電影節(jié),,歐美電影強國的優(yōu)勢明顯,,擁有自己的關系戶。而相對年輕和弱勢的柏林,,不得不接受被挖墻腳的尷尬命運,。 從發(fā)掘的角度來說,柏林很大膽,,夠激進,,充滿活力。但相應的,,由于這些國家在電影文化上處于弱勢地位,,近年來的絕大多數(shù)金熊獎并未能像第61屆的得主伊朗電影《一次別離》那樣,在第一時間引發(fā)現(xiàn)象級的討論反應,,不少片子甚至淪為了敗筆,,遭遇無人知曉的尷尬境地,。 給大家舉個熟悉的例子——來自中國的導演、柏林紅人王全安,。自《圖雅的婚事》拿過大獎,,他的《團圓》和《白鹿原》又先后拿獎,,大有一種比肩第五代導演的架勢,。可實際上,,除了賺得一個老婆,,除了通過大制作拿到更多預算,王全安在內(nèi)地影壇的地位并沒有什么實質(zhì)性改變,。這大概是因為華語電影已經(jīng)步入了市場主導的時代,,三大電影節(jié)的藝術地位和話題效應不斷被削弱,版面都沒保障了,。更有甚者,,三大節(jié)就像開玩笑一般,先后把最佳編劇獎發(fā)給了內(nèi)地電影(《左右》,、《團圓》,、《春風沉醉的夜晚》、《天注定》),,可實際上,,內(nèi)地電影最缺的正是好劇本。所以,,歐洲人玩他們的電影節(jié),,中國人忙著貢獻自己的票房。 于是乎,,這幾年三大節(jié)捎給給中國影迷的最多信息是抱鴨蛋和剃光頭,,結(jié)果2014年,三部華語電影(并且是內(nèi)地電影)入圍了第64屆柏林電影節(jié)的競賽單元,,其他大小單元,,合計有12部華語電影奔赴柏林,更多人的反應是詫異,�,!稛o人區(qū)》?它不是票房片嗎,,怎么看也就是個類型片,。《推拿》,?這部電影在戛納和威尼斯轉(zhuǎn)了一圈,,還是落戶柏林了,。《白日焰火》,?傳說中的中國獨立電影實在消失了太久,,以至于大家都忘了有這茬事。 話說如此,,對寂寞太久的華語電影來講,,這當然是好事,更是喜事,。再怎么嚴己寬人,,這些片子都不可能比《三槍拍案驚奇》入圍柏林競賽來得離譜。更何況,,這本來就是德國人把關的事情,,中國人看看獲獎名單就好了。 入圍全景單元和其他單元的片子也值得一說,,里頭不僅有林超賢的警匪片(2013年的《激戰(zhàn)》小有成績),,也有陳果的恐怖片(2013年鬼魅系列表現(xiàn)最佳的一名導演),蔡明亮繼續(xù)玩他的行為藝術,,同時還有女導演卓立的新片,。可以說,,香港電影和臺灣電影依然保持了它們的各自特征,,內(nèi)地獨立電影依然墻角開花,曹保平,、趙大勇,、周豪都有新片入選,值得慶賀,。 顯然,,華語電影在柏林是一貫有好運氣的,這就像一個隱形的契約和承諾,。新千年開始,,柏林和威尼斯繼續(xù)對華語電影心懷愛意,相比之下,,戛納似乎有些冷漠——當然華語電影實力不濟也是一大原因,。具體于柏林,大概每兩年就會給華語電影發(fā)個獎,。所以,,有人信誓旦旦地說,這回三部華語電影,,那肯定有獎拿,,甚至還會是大獎,。 華語電影在柏林拿的獎項千奇百趣,前前后后幾乎拿了個遍,。單這十來年,,里面有金熊獎最佳影片(《圖雅的婚事》),有評審團大獎(《孔雀》),,有最佳導演(《愛你愛我》),,有前面說的最佳編劇獎,甚至還有最佳音樂(《伊莎貝拉》),。主競賽以外的單元,,同樣不乏好成績,因此,,說柏林是華語電影的福地,并不為過,。 早在1987年,,張藝謀就憑借《紅高粱》拿下了金熊獎,開啟了無敵的拿獎模式,,而陳凱歌還得繼續(xù)壓抑好多年,。1993年,柏林慷慨無比,,一口氣給了華語電影兩個金熊獎:《喜宴》和《香魂女》,。香港的許鞍華、關錦鵬,、嚴浩,,這些偏文藝片通俗劇戲路的導演,只因電影語言“不夠藝術”,,他們無法進入戛納視野,,但在柏林卻是成績可喜。臺灣人更不必說,,李安也是起家于柏林,,再有蔡明亮和林正盛。不僅如此,,柏林也歡迎中國電影人以及女演員來擔當評委,,鞏俐、余男自不必說,,連白靈和舒淇都有入選,。 有人要想,是不是主席大人迪特?科斯里克的影響,。戛納曾有濃厚的雅各布色彩,,同時福茂絲毫不想掩飾他的電影口味,,威尼斯又有穆勒親政,而相比之下,,迪特?科斯里克的聲名好像沒有其他兩位大佬傳得遠,。原因一方面是三大節(jié)的影響強勢,另一方面,,科斯里克并沒有那么偏執(zhí)的藝術標準,,而是兼而有之,似乎也不那么愛出風頭,。但實際上,,2001年上任的科斯里克并沒有更明顯的偏愛華語電影,因為就十年成績單來說,,上世紀九十年代才是華語電影的幸福時光,。不過,當雅各布和穆勒都已經(jīng)離任,,迪特?科斯里克卻會在柏林堅持更久,。 如果非要說,華語電影有什么特質(zhì)吸引著柏林,,那大概是社會轉(zhuǎn)型期的魅力以及電影里華人社會的豐富樣本與驚人包容,。這表現(xiàn)為內(nèi)地電影的起伏不定和普遍衰弱(這恰恰是戛納最為忌諱的),也表現(xiàn)為香港電影和臺灣電經(jīng)歷的波動坎坷,�,;蛟S可以名之為,陣痛期,。即便中國電影市場紅火,,但柏林還是堅持藝術準則,優(yōu)待獨立電影,。細究入圍影片又會發(fā)現(xiàn),,《白日焰火》和《無人區(qū)》都不同程度涉及到與體制的對話,尤其是后者,,如果知曉它的上映風波,,那么柏林顯然又充當了好事者�,!稛o人區(qū)》這樣的電影,,可能是寧浩在藝術風格上的一次探索,但當他都忘了有這么一回事,,柏林邀約飛至,。 不過,電影節(jié)本是一個海淘加精挑細選的固定流程,,三地華語電影的總產(chǎn)量擺那,,不說瞎貓抓死老鼠,,一個國際電影節(jié)如果沒有幾部華語電影,總感覺也說不過去,。除非是限制于本土的影展電影節(jié),,否則保證基本的電影多樣性和文化交流功能也是一個電影節(jié)的天然職能。 或許,,這才是柏林電影節(jié)和華語電影,。
|