編者按:今天,房產(chǎn)稅在上海,、重慶先行先試滿三年,,試點(diǎn)效果爭議不斷。房產(chǎn)稅在樓市調(diào)控中扮演什么角色,?這在業(yè)內(nèi)已逐漸形成一定共識(shí),,那就是不可或缺,更偏重于樓市的長效機(jī)制建設(shè),。近三年的試點(diǎn)之后,房地產(chǎn)稅收制度的改革已成必然趨勢,。目前,,制定不動(dòng)產(chǎn)登記條例的推進(jìn)工作即將邁入實(shí)操階段,這將為未來房產(chǎn)稅試點(diǎn)的擴(kuò)大鋪路,。 從試點(diǎn)到立法
房產(chǎn)稅將有何“大動(dòng)作”,? 目前,我國房地產(chǎn)領(lǐng)域開發(fā)、轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的稅種很多,收費(fèi)也較多,且存在重復(fù)征稅,所以我國房產(chǎn)稅改革已被放置在房地產(chǎn)稅制整體改革框架中考慮 房產(chǎn)稅在上海,、重慶先行先試今日滿三年,試點(diǎn)效果爭議不斷,但可以看出,房產(chǎn)稅改革正在路上,并注定會(huì)在今后對(duì)樓市調(diào)控,、百姓生活產(chǎn)生重要影響,。 2010年,,政府出臺(tái)新“國十條”,以此來控制房價(jià),。此舉對(duì)市場產(chǎn)生了重大影響,,雖然房價(jià)并沒有跌,但開征房產(chǎn)稅已成為必然,。2010年5月,,國務(wù)院同意國家發(fā)改委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》,《意見》中明確指出要逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革,。2011年1月28日,,房產(chǎn)稅開始在上海、重慶試點(diǎn),方案不一,。上海方案只針對(duì)增量,并給予戶籍居民家庭一定免征額,;重慶方案則偏重高檔住房,涉及存量與增量。 不少專家表示,,從試點(diǎn)效果來看,,上海和重慶的試點(diǎn)存在一些制度缺陷。一方面,,房產(chǎn)稅的征收特點(diǎn)應(yīng)是寬稅基,、低稅率。但從兩地的試點(diǎn)情況看,,稅基偏窄問題較為明顯,。窄稅基應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)高稅率,但兩地的實(shí)際稅率明顯偏低,。另一方面,,計(jì)稅依據(jù)也與國際慣例不符。國際上一般以評(píng)估值為依據(jù),,而兩地或以市場價(jià)格為依據(jù),,或以原始價(jià)格為依據(jù),。 “對(duì)于上海和重慶的試點(diǎn)不能僅從財(cái)政收入和房價(jià)調(diào)控的角度去看,兩地試點(diǎn)的最大成效在于‘制度破冰’,�,!必�(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康此前在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,這意味著地方稅收體系建設(shè)邁出了重要的步伐,,這對(duì)下一步深化分稅制改革具有重要的探索意義,。 中國房地產(chǎn)指數(shù)研究所所長兼搜房控股董事長莫天全表示,房產(chǎn)稅對(duì)房地產(chǎn),、對(duì)房價(jià)的影響,短期內(nèi)不會(huì)看出來,應(yīng)著眼于長期,。畢馬威華中區(qū)稅務(wù)主管合伙人盧奕也認(rèn)為,稅收是十分嚴(yán)肅的事情,要有持續(xù)性,所以應(yīng)該是長期執(zhí)行的,稅收不應(yīng)針對(duì)調(diào)節(jié)短期行為,樓市出現(xiàn)的過熱問題一定從增加供給,、金融,、稅收等多方面去綜合解決�,!� 值得注意的是,目前,我國房地產(chǎn)領(lǐng)域開發(fā),、轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的稅種很多,收費(fèi)也較多,且存在重復(fù)征稅,所以我國房產(chǎn)稅改革目前已被放置在房地產(chǎn)稅制整體改革框架中考慮,。 房產(chǎn)稅在樓市調(diào)控中扮演什么角色?這在業(yè)內(nèi)已逐漸形成一定共識(shí),那就是不可或缺,更偏重于樓市的長效機(jī)制建設(shè)。十八屆三中全會(huì)傳遞出消息,“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革”,;“建立全社會(huì)房產(chǎn),、信用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺(tái),推進(jìn)部門信息共享,�,!北M管房地產(chǎn)稅立法是在十八屆三中全會(huì)后才提出,但是,,隨后官方對(duì)于這方面表態(tài)的高頻率出現(xiàn),,一定程度上說明,房地產(chǎn)立法的推進(jìn)有可能為房地產(chǎn)交易,、持有等各環(huán)節(jié)進(jìn)行稅費(fèi)的調(diào)整,,推進(jìn)房地產(chǎn)市場調(diào)控向經(jīng)濟(jì)手段、市場手段轉(zhuǎn)變,。 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康近期表示,,長期來看,“房產(chǎn)稅”立法還是非常必要,,不過先行先試也十分必要,,“在做頂層設(shè)計(jì)和積極立法時(shí),允許摸著石頭過河,在肯定上海,、重慶試點(diǎn)的前提下,,形成某些基本共識(shí)后逐漸往前推,未來有條件時(shí),,制定相關(guān)法律,。” 業(yè)內(nèi)人士稱,,房產(chǎn)稅改革是大勢所趨,。從技術(shù)層面看,經(jīng)過多年的準(zhǔn)備,,征稅基礎(chǔ)工作大體就緒,。國家相關(guān)部門做了相應(yīng)的技術(shù)準(zhǔn)備,包括房地產(chǎn)的批量價(jià)值評(píng)估,,房地產(chǎn)信息系統(tǒng)在各地也基本建立,,房主與房產(chǎn)基本對(duì)應(yīng)。在一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的省份,,相關(guān)政府部門也建立了土地?cái)?shù)據(jù)庫,、房產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,。此外,,通過上海、重慶兩地的試點(diǎn),,我國在房產(chǎn)稅方面已經(jīng)積累的一定的經(jīng)驗(yàn),,這為下一步全面推進(jìn)房產(chǎn)稅也創(chuàng)造了條件。 “房產(chǎn)稅的推進(jìn)在最近一兩年‘會(huì)有大的動(dòng)作’,�,!眹鴦�(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓認(rèn)為,,隨著時(shí)機(jī)的日益成熟,,該項(xiàng)稅種試點(diǎn)的擴(kuò)圍已經(jīng)不可避免�,!爸袊康禺a(chǎn)調(diào)控已經(jīng)走到了一個(gè)十字路口,,作為調(diào)控的一個(gè)重要手段,房產(chǎn)稅有利于改變?nèi)藗儗?duì)于房地產(chǎn)發(fā)展的預(yù)期,、改變房地產(chǎn)脫離其本來屬性,,變?yōu)橥顿Y品的趨勢�,!� 毫無疑問,,近三年的試點(diǎn)之后,房地產(chǎn)稅收制度的改革已成必然趨勢,除了對(duì)中國房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義,,也將有力促進(jìn)我國稅收征管水平的提高,,納稅人納稅意識(shí)改善,成為提高中國公共財(cái)政透明度以及推進(jìn)地方政府治理改革的力量,。
|