2013年，拍賣行或各種基金的炒作讓藝術(shù)家群體人心浮動,，使畫廊主們發(fā)現(xiàn),，與藝術(shù)家建立長期、穩(wěn)定的合作愈發(fā)困難,；新買家,、新資金的進入，雖然為整個業(yè)態(tài)發(fā)展提供了新動力,，隨之而來的急功近利心態(tài)也打亂了畫廊經(jīng)模式,；與此同時，今年火爆的“新水墨”熱竟成為一些處境艱難的畫廊業(yè)的“救世主”,。
炒作風(fēng)下人心浮動 藝術(shù)家嫌畫廊“慢”
曾有業(yè)內(nèi)統(tǒng)計機構(gòu)調(diào)查指出，北京地區(qū)畫廊中,，七成處于不盈利狀態(tài),，甚至虧本經(jīng)營。無論這種判斷是否有嚴謹?shù)恼{(diào)查支撐,，但一個明顯的事實是,，近些年，隨著拍賣行,、藝術(shù)品基金等巨額資本的入場運作,，以傳統(tǒng)代理制、低成本經(jīng)營為模式的畫廊業(yè)一直處于蕭條期,。
畫廊業(yè)的經(jīng)營困境,，除一直以來的房租上漲、代理成本過高,、利潤空間小等等,，在今年也面臨著與藝術(shù)家合作困難的加劇,。北京某畫廊負責(zé)人曾向記者訴苦，如今有各類藝術(shù)品基金入場炒作藝術(shù)家,，使得一些急于求成的中青年藝術(shù)家不愿意選擇與畫廊合作,。
“比如，一些基金承諾藝術(shù)家年增長率50%,、翻倍甚至更高,，這在畫廊可做不到。我們培養(yǎng)藝術(shù)家一般的年增長率保持在20%到30%,，這是比較合理的價格漲幅,。可是,，現(xiàn)在很多藝術(shù)家覺得漲得慢,，不愿意跟畫廊長期合作。畫廊想要拴住藝術(shù)家越來越難,�,！彼嬖V記者，現(xiàn)在很多藝術(shù)家可能都不愿意跟畫廊簽約,，只是按照項目合作的形式,，也就是展覽合作。這樣對藝術(shù)家束縛小,，但對于畫廊來說,，則面臨著難以有穩(wěn)定的代理合作藝術(shù)家，也就意味著很難在經(jīng)營定位上有長期的規(guī)劃,。
新買家投機打亂畫廊運營模式
“很多新買家并不是從一級市場認識藝術(shù)品,、藝術(shù)家的，他們大多先從拍賣行了解行情,，然后再去畫廊尋找作品,。”北京索卡畫廊的一位負責(zé)人告訴記者,，“一些人成為藝術(shù)品的搬運工,，從拍賣行了解行情，然后到畫廊買作品,，再高價賣出去,。”這造成原本由畫廊穩(wěn)定計劃培養(yǎng)的藝術(shù)家,，在短期內(nèi)的市場價格迅速增長,。
“很多新買家，資金雄厚，但目光短淺,，并不是真的熱愛藝術(shù),，只是想從中短期謀利�,！边@是一位畫廊從業(yè)者的抱怨,，也是目前市場的一個現(xiàn)實。
今年,，“新買家入場”是拍賣市場上的一大特點,。盡管中國經(jīng)濟處于保持低速增長的時期，但經(jīng)濟的低增長似乎并沒有導(dǎo)致藝術(shù)品市場的低增長,。
南京先鋒當(dāng)代藝術(shù)中心館長朱彤認為,，在整體宏觀經(jīng)濟的低增長過程中，反而出現(xiàn)了有大量的資金開始關(guān)注藝術(shù)品市場的現(xiàn)象,，“其實各個拍賣公司也都有感覺,，在今年秋季拍賣中至少有30%到50%新買家入場。我的身邊也感覺到越來越多新的企業(yè)和藏家開始咨詢?nèi)绾芜M入這個市場,�,！�
新買家的入市必然會給市場帶來新的活力。從傳統(tǒng)書畫,、文玩雜項到當(dāng)代繪畫,，從各拍賣行到一級市場的線下交易，新買家進入市場帶入了大量資金,。
“由于畫廊所起到的作用有限,，市場又過于急功近利，使得多數(shù)新買家的投機心理加重,，造成在一些新買家進入市場的時候,，很難建立從喜愛到收藏、再到增值的觀念,�,！北本┛臻g站畫廊負責(zé)人馮穎告訴記者。
“新水墨”熱扭轉(zhuǎn)畫廊乾坤
盡管多數(shù)畫廊銷售業(yè)績并不盡如人意,，但今年的新水墨、當(dāng)代水墨的異�,；馃�,，挽救了不少處于困境中的畫廊。大大小小的“水墨畫展”,、“水墨聯(lián)展”,，不僅成為一些本土畫廊的“興奮劑”，甚至成了一些外資畫廊救命的“回元丹”,。
去年曾傳出要退出北京的日本“東京畫廊”,，在經(jīng)過一段休整后,，重新振作，推出系列展覽,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,，東京畫廊的“重振”，不僅與其在海外市場經(jīng)營出現(xiàn)轉(zhuǎn)機有關(guān),，也與今年在中國國內(nèi)選擇與一些正處于上升勢頭的“新水墨”中青年畫家合作有關(guān),。伴隨著中國市場的“水墨熱”，國際畫廊以規(guī)范的經(jīng)營模式,、更接地氣的經(jīng)營策略,，逐漸擺脫了困境，轉(zhuǎn)危為安,。