|
58同城上市傳言近期再度瘋傳,，而同為分類(lèi)信息網(wǎng)站的趕集網(wǎng)上市前景同樣備受各界關(guān)注。雖然這兩家網(wǎng)站一家自稱(chēng)為“神奇的網(wǎng)站”,，另一家標(biāo)榜“啥都有”,，但從目前的經(jīng)營(yíng)情況看，二者的上市前景并不明朗,。目前,，流量下滑、欺詐信息泛濫,、盈利困難已經(jīng)成為這兩家網(wǎng)站共同的三大頑疾,，不但會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響，更有可能成為阻礙公司順利上市的攔路虎。
毫無(wú)疑問(wèn),，流量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司而言至關(guān)重要,，不僅僅決定著用戶(hù)的多寡，還將直接影響到公司的變現(xiàn)能力,。作為分類(lèi)信息網(wǎng)站,，流量對(duì)58同城和趕集網(wǎng)的意義不言自明。但數(shù)據(jù)卻顯示,，兩家網(wǎng)站從去年開(kāi)始,，流量開(kāi)始呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢(shì)，并且不見(jiàn)好轉(zhuǎn)跡象,。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Alexa的流量排名,，58同城在2012年第一季度的平均流量排名位居國(guó)內(nèi)第140位，但目前僅位列270位左右,，流量排名大幅下滑130位左右；趕集網(wǎng)在2012年第一季度的平均流量排名位居國(guó)內(nèi)第250位,，目前僅位列390位左右,，流量排名大幅下滑140位左右。另外,，Alexa數(shù)據(jù)還顯示,，在過(guò)去6個(gè)月內(nèi)，58同城的流量排名曾一度跌至700名左右,，而趕集網(wǎng)則最低跌至1200名開(kāi)外,。
“這對(duì)兩家公司來(lái)說(shuō)并不是一件好事。作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,，流量是考察公司經(jīng)營(yíng)狀況的前提,。如果一家公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，流量應(yīng)該保持穩(wěn)定,，如果經(jīng)營(yíng)狀況不斷向好,，流量還應(yīng)隨之攀升。但58同城和趕集網(wǎng)的流量卻呈現(xiàn)出下滑趨勢(shì),，意味著兩家網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)狀況正在不斷惡化,。如果想要謀求上市，流量這一指標(biāo)可能會(huì)成為兩家公司的硬傷,�,！币晃煌缎腥耸窟@樣點(diǎn)評(píng)。
對(duì)于網(wǎng)站流量不斷下滑的趨勢(shì),，有業(yè)內(nèi)人士指出,，58同城和趕集網(wǎng)的信息質(zhì)量參差不齊，虛假內(nèi)容泛濫，這帶來(lái)了非常糟糕的用戶(hù)體驗(yàn),，致使用戶(hù)不斷流失,，流量不斷下降。
事實(shí)上,，58同城和趕集網(wǎng)因“欺詐信息泛濫”,，一直飽受外界詬病。有消費(fèi)者指責(zé)58同城和趕集網(wǎng)成了騙子發(fā)布虛假信息的集散地,，福州等地公安機(jī)關(guān)還介紹,，曾接到與兩家網(wǎng)站相關(guān)的詐騙案件報(bào)案，并為此發(fā)布過(guò)相關(guān)虛假信息警示,，提醒消費(fèi)者在訪問(wèn)58同城和趕集網(wǎng)等網(wǎng)站時(shí),，提防各類(lèi)虛假信息和詐騙信息。另外,，兩家網(wǎng)站發(fā)布的租售房信息,、招聘信息、票務(wù)信息等內(nèi)容,，還存在大量的過(guò)期信息和惡意廣告等問(wèn)題,，同樣遭到外界指責(zé)。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，58同城和趕集網(wǎng)虛假信息泛濫,，最根本的原因是沒(méi)有良好的認(rèn)證審核制度和實(shí)名制。同時(shí)兩家公司無(wú)法保障交易的安全性,，所以給不法分子提供了進(jìn)行欺詐的機(jī)會(huì),。對(duì)于兩家網(wǎng)站上存在的欺詐和虛假信息，有法律界人士認(rèn)為,，分類(lèi)信息網(wǎng)站無(wú)需承擔(dān)過(guò)多法律責(zé)任,。北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富就認(rèn)為，法律上會(huì)依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，對(duì)于侵害行為的發(fā)生,，被告有過(guò)錯(cuò)則需承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)過(guò)錯(cuò)即不承擔(dān)責(zé)任,。
對(duì)此,，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管沒(méi)有法律明文約束,，但大量的欺詐和虛假信息存在,，對(duì)58同城和趕集網(wǎng)來(lái)說(shuō)，只會(huì)影響其商譽(yù),，并不利于公司的健康經(jīng)營(yíng),。上述投行人士認(rèn)為，欺詐信息泛濫同樣不利于兩家公司上市。一方面,，這可能給公司帶來(lái)不必要的法律糾紛,，影響公司的上市進(jìn)程；另一方面,，這一突出問(wèn)題還可能引起投資者的反感,，不但無(wú)法幫助公司取得高估值，還有可能阻礙公司的上市進(jìn)程,。
“事實(shí)上,，58同城和趕集網(wǎng)的上述問(wèn)題，都源于盈利困難,�,！鄙鲜鐾缎腥耸拷榻B，58同城和趕集網(wǎng)的主要盈利來(lái)源是商家注冊(cè)會(huì)員所繳費(fèi)用和部分廣告收入,。而這些費(fèi)用不但很難滿(mǎn)足分類(lèi)信息網(wǎng)站日常的經(jīng)營(yíng)成本,，更難以為網(wǎng)站帶來(lái)穩(wěn)定的收益。
對(duì)于分類(lèi)信息網(wǎng)站來(lái)說(shuō),，在快速擴(kuò)張下實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利已經(jīng)成為一道很難逾越的門(mén)檻,。部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從2011年開(kāi)始,，分類(lèi)信息行業(yè)運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高,、市場(chǎng)投入過(guò)大,，以至于營(yíng)收無(wú)法覆蓋成本的問(wèn)題明顯暴露出來(lái),。
“上述三大問(wèn)題確實(shí)有可能成為58同城和趕集網(wǎng)上市的絆腳石�,！币晃婚L(zhǎng)期從事中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)赴美上市的投行人士認(rèn)為,，兩家公司能否順利上市取決于未來(lái)的盈利能力。雖然目前可能面臨諸多問(wèn)題,，但必須加以修正,，讓投資者看到并相信自己擁有持續(xù)的盈利能力，并且要讓投資者相信自己的經(jīng)營(yíng)情況和盈利能力會(huì)在未來(lái)持續(xù)向好,。但該人士也坦言,，要讓投資者對(duì)公司上市充滿(mǎn)信心，兩家公司必須打消投資者的疑慮,，需要盡快解決上述三大問(wèn)題,。否則，上市進(jìn)程可能會(huì)被一拖再拖,，甚至失去上市機(jī)會(huì),。
|