機(jī)構(gòu)短時(shí)間進(jìn)出一只基金無非有以下幾個(gè)原因：第一，幫忙資金進(jìn)入,，避免基金長(zhǎng)時(shí)間資產(chǎn)凈值低于5000萬而被迫清盤,；第二，有時(shí)候機(jī)構(gòu)會(huì)趕在分紅之前申購基金，以獲取免稅紅利,；最后,，如果某基金重倉股停牌或是大漲，機(jī)構(gòu)也可大量申購該基金份額進(jìn)行波段操作,，以獲取重倉股上漲帶來的好處,。
一個(gè)規(guī)模5000萬左右的“迷你”基金，一個(gè)季度高達(dá)10多億資金“快進(jìn)快出”,，這是近期基金半年報(bào)最新披露出的怪現(xiàn)象,。
記者從業(yè)內(nèi)人士處獲悉，滬上兩家規(guī)模為5000萬左右的基金,，二季度均有16億以上資金大手筆申購,，并在短暫的停留后，果斷撤出,。上述瘋狂行為并非散戶“羊群效應(yīng)”所致,，而是機(jī)構(gòu)刻意為之，致使基金當(dāng)季份額流轉(zhuǎn)率超過31倍,。
上述機(jī)構(gòu)“短平快”的操作手法是為了參與基金分紅避稅,、波段操作獲取收益，還是幫忙資金馳援,？如此“詭異”的現(xiàn)象給市場(chǎng)留下頗多猜想,。
大額資金快速申贖迷你基金
剛剛發(fā)布的基金半年報(bào)顯示，國投瑞銀新興產(chǎn)業(yè)基金二季度總申購為16.94億份,，總贖回額為16.69億份,。期初該基金規(guī)模為4383萬份，期末規(guī)模為6908萬份,。當(dāng)季,，基金凈值增長(zhǎng)12.72%。
“根據(jù)測(cè)算,，二季度總申贖為基金帶來資產(chǎn)增加值為2173萬元,，這是什么概念呢？按照十六億的申購份額計(jì)算,，相當(dāng)于1.195元申購,，1.2元就全部贖回了，周轉(zhuǎn)資金20億元,，相當(dāng)于其一季度總資產(chǎn)的36.83倍,！”滬上某研究人士表示驚異，一個(gè)小盤基金怎么經(jīng)受得了如此大規(guī)模資金的“突襲”,？
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，上述現(xiàn)象不僅此一例,。與國投瑞銀新興成長(zhǎng)如出一轍，長(zhǎng)信內(nèi)需二季度總申購及贖回份額均高達(dá)18.49億份及18.37億份,。該基金期初份額為5244萬份,，期末基金份額為6450億份。期內(nèi)基金凈值表現(xiàn)也較好,，二季度上漲13.46%,。
按照濟(jì)安金信基金評(píng)價(jià)中心主任王群航的測(cè)算，上述兩只基金份額流轉(zhuǎn)率均超過31倍,，分別為31.38倍及31.78倍,，這意味大量資金在二季度快速進(jìn)出，并未沉淀成基金份額,。如此詭異的現(xiàn)象著實(shí)讓上述研究人士均直呼“摸不著頭腦”,。
引發(fā)業(yè)界三大猜想
一個(gè)如此的小規(guī)模的基金，緣何會(huì)吸引如此大量資金快速進(jìn)出,？是散戶所為還是機(jī)構(gòu)共振,，抑或是其他原因呢,？
記者從業(yè)內(nèi)人士處獲悉,，這些申購資金或?yàn)闄C(jī)構(gòu)所為，而非散戶進(jìn)出所致,。那么,，第二個(gè)問題隨之而來，機(jī)構(gòu)為何會(huì)在如此短暫的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大額申贖呢,？
記者了解到,，機(jī)構(gòu)短時(shí)間進(jìn)出一只基金無非有以下幾個(gè)原因：第一、幫忙資金進(jìn)入避免基金長(zhǎng)時(shí)間資產(chǎn)凈值低于5000萬而被迫清盤,。此外,，由于機(jī)構(gòu)購買基金獲得的分紅可以避稅，有時(shí)候機(jī)構(gòu)會(huì)趕在分紅之前申購基金,，以獲取免稅紅利,。最后，如果某基金重倉股停牌或是大漲,，機(jī)構(gòu)也可大量申購該基金份額進(jìn)行波段操作,，以獲取重倉股上漲帶來的好處。
業(yè)內(nèi)人士表示,，如果出于第一個(gè)原因,，基金公司自身承擔(dān)相應(yīng)成本，第二,、第三種行為則屬于機(jī)構(gòu)套利行為,，均會(huì)攤薄老持有人的收益,。
“從上述基金的規(guī)模來看，幫忙資金的可能性較大,。不過這種說法的漏洞也很明顯,，幫忙資金都是有成本的，如果只是為了避免清盤,，基金公司何必拉這么多錢,？這年頭資金都很緊張的，機(jī)構(gòu)哪有能量找這么多資金幫忙,？”
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，基金資產(chǎn)凈值連續(xù)60天低于5000萬，則需要強(qiáng)制清盤,。在觸發(fā)上述條例之前找來幫忙資金短暫沖規(guī)模,，屬于行業(yè)慣例。
顯然,，“幫忙資金說”很難具有說服力,，可“分紅避稅說”也“站不住腳”。根據(jù)上述兩只基金公告,，期間可分配利潤(rùn)均只有區(qū)區(qū)幾百萬,，如此大體量資金顯然無法獲取足額分紅。
機(jī)構(gòu)借道小盤基金投機(jī),？
隨著上述兩大猜想被一一擊破,，第三大猜想也隨之浮出水面，即機(jī)構(gòu)借道基金購買小盤股,，而由于小盤基金能夠更好的獲得重倉股大漲帶來的好處,，機(jī)構(gòu)波段操作盈利也更為可觀。
持有此猜測(cè)的也大有人在,�,！拔矣X得不是簡(jiǎn)單的幫忙，這些大額資金肯定是看好二季度小盤股的表現(xiàn),，做了投機(jī),。”滬上某專戶基金經(jīng)理坦言,，由于看好的某些股票保險(xiǎn)等資金不能購買,，不乏資金通過基金進(jìn)行投機(jī)。此外,，如果某只重倉股票期間停牌,，也會(huì)吸引大體量資金入駐以獲取確定性回報(bào)。
翻閱上述兩只基金二季度重倉股,，其中不乏牛股蹤影,。其中,，國投瑞銀新興產(chǎn)業(yè)重倉的藍(lán)色光標(biāo)、海思科,、國電南瑞均上漲30%以上,，其中藍(lán)色光標(biāo)二季度還曾停牌。而長(zhǎng)信內(nèi)需持有的華夏幸福,、金螳螂,、通化東寶漲幅也均在30%以上。
然而,，上述說法也不乏“瑕疵”,，
根據(jù)王群航測(cè)算，如果重倉股在大漲期間大體量資金進(jìn)入,，會(huì)使得基金凈值表現(xiàn)異常,。然而根據(jù)上述基金二季報(bào)重倉股，個(gè)股大漲對(duì)基金凈值的貢獻(xiàn)與基金實(shí)際凈值漲幅較為一致,，這說明上述資金并未在上述重倉股大漲期間進(jìn)駐,。
“這種現(xiàn)象確實(shí)很難解釋，不過二季報(bào)中的重倉股也只是最后時(shí)點(diǎn)持股明細(xì),，很多基金持股期限很短,，期間購買了什么股票我們不得而知�,！鄙鲜龌鹑耸勘硎�,，真實(shí)做法確實(shí)很難判定,，但如果真的是機(jī)構(gòu)借助基金波段操作獲利,，將攤薄老持有人收益，損害上述基金老持有人收益,。