在美聯(lián)儲(chǔ)提前退出量化寬松預(yù)期的影響下,，美元開始明顯走強(qiáng),。與此同時(shí),，伴隨著資本逐漸流出亞洲,，亞洲貨幣也開始顯著貶值,。
然而,，在整個(gè)亞洲貨幣的貶值浪潮中,，人民幣的走勢(shì)卻顯得異乎強(qiáng)勁,。
在澳大利亞市場(chǎng)的調(diào)研顯示,，很多澳洲礦產(chǎn)主原本考慮使用中國(guó)的重型機(jī)械設(shè)備來(lái)取代日本制造的產(chǎn)品,，但隨著日元的大幅貶值，這些企業(yè)毅然選擇價(jià)格更加便宜,、但質(zhì)量更好的日本機(jī)械產(chǎn)品,。
這也體現(xiàn)了整個(gè)中國(guó)制造的困境，由于產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)不多,，一旦喪失了價(jià)格優(yōu)勢(shì),，中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也將明顯下降。
而在價(jià)值鏈的下游,，中國(guó)制造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱,，則更加需要引起決策者的重視,。全球范圍來(lái)看，中國(guó)制造的真正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是東盟國(guó)家,。從世界整體的制造業(yè)格局來(lái)看,，中國(guó)是全球出口的最終集散地，資本來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家,，原料來(lái)自于東南亞,、非洲以及大洋洲等國(guó)家。中國(guó)作為全球制造工廠的優(yōu)勢(shì)在于,，相對(duì)穩(wěn)定的政治環(huán)境,、相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力以及較為豐富的勞動(dòng)力資源。
在1997-1998年的亞洲金融危機(jī)中,，中國(guó)選擇人民幣不貶值的策略,，通過降低本國(guó)貨幣的波動(dòng)贏得了市場(chǎng)的尊重和關(guān)注。加入世界貿(mào)易組織后,，中國(guó)更是將“世界工廠”的頭銜攬入囊中,。
毋庸諱言，目前來(lái)看,，中國(guó)過去的優(yōu)勢(shì)正逐步喪失,，以越南和柬埔寨為代表的東南亞國(guó)家擁有更加廉價(jià)和年輕的勞動(dòng)力。與此同時(shí),，人民幣的持續(xù)升值也導(dǎo)致了中國(guó)的先發(fā)效應(yīng)被不斷侵蝕,。
在過去的幾年中，人民幣伴隨著亞洲貨幣的整體走強(qiáng)而走強(qiáng),，相對(duì)而言,，中國(guó)仍然勉強(qiáng)維持著本國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力，但今年以來(lái)的人民幣再度升值,，則讓很多投資者開始考慮未來(lái)資金的投向問題,。
今年年初以來(lái)，人民幣相對(duì)印尼盾已經(jīng)升值超過14%,，對(duì)新加坡元,、馬來(lái)西亞林吉特以及泰銖的升值幅度則大約都在6%左右。需要重視的是,，中國(guó)與東盟的貿(mào)易總額超過4000億美元,，東盟是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，中國(guó)則是東盟的第一大貿(mào)易伙伴,。哪怕是1%的匯差,，對(duì)于兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，都意味著數(shù)十億美元的貿(mào)易額,。更加重要的是,，中國(guó)出口與東盟出口產(chǎn)品之間,，存在著較為明顯的替代效應(yīng)，這從很多國(guó)際廠商的設(shè)廠選擇中就可見一斑,。
另一個(gè)值得重視的現(xiàn)象是,，在安倍晉三再次當(dāng)選日本首相后，日本開始重視與東盟之間的合作,，并增加了對(duì)東盟的投資和援建,，這背后擠壓中國(guó)的意圖已經(jīng)十分明顯。在日本的支持下,，很多東盟國(guó)家也開始對(duì)中國(guó)的外交政策和貿(mào)易政策采取了更加強(qiáng)硬的態(tài)度,。
由于中日之間沖突不斷，在過去的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),，日本廠商對(duì)中國(guó)的投資已經(jīng)變得越來(lái)越謹(jǐn)慎,，同時(shí)更多日本公司采取了所謂的“中國(guó)+1”策略，即在中國(guó)投資的同時(shí),，也會(huì)在東盟國(guó)家選擇建設(shè)相同規(guī)模的工廠,，以避免出現(xiàn)一旦兩國(guó)摩擦加劇，其生產(chǎn)鏈被迫斷裂的問題,。
面臨這樣的處境,，中國(guó)應(yīng)該認(rèn)真考慮自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力問題,。首先,，人民幣的持續(xù)升值是否已經(jīng)超越了自身產(chǎn)品的升級(jí)進(jìn)程。當(dāng)然,，競(jìng)爭(zhēng)力是相對(duì)的,，在這一過程中還需要考慮人民幣相對(duì)其他亞洲貨幣的升值幅度,；第二,，如何通過其他政策來(lái)幫助企業(yè)提升自身產(chǎn)品的質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)水平。中國(guó)的出口型企業(yè)以中小企業(yè)為主,，這些企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的把握并不成熟,，同時(shí)中國(guó)的商業(yè)銀行也不太愿意為中小企業(yè)提供較多的信貸支持。需要指出的是,，在本輪所謂“錢荒”后,，在整體流動(dòng)性收緊、經(jīng)濟(jì)下行的大背景下,，商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)的信貸支持力度可能出現(xiàn)進(jìn)一步的降低,，這無(wú)疑將加劇中小企業(yè)的生存難度，并可能惡化其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,。
人民幣的幣值越來(lái)越受到資本流入而非經(jīng)濟(jì)基本面的影響,，這應(yīng)為決策層重視,，從這個(gè)角度考慮，真正回歸并盯住一籃子貨幣,，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和出口商的預(yù)期來(lái)說(shuō),，也更加重要。同時(shí)也需要配套減稅等舉措,，來(lái)切實(shí)減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),。信貸支持方面，則需要引入更多的民間資本,，建立更多的民營(yíng)銀行,，來(lái)幫助解決中小企業(yè)的融資難的問題。