|
據(jù)海淀法院官網(wǎng)消息，北京初三學(xué)生李某在學(xué)校的體育課足球賽中受傷骨折，認(rèn)為學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)和管理職責(zé),，將學(xué)校告上法庭,，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失59萬余元。消息一出，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。
這起事件的是非曲直與責(zé)任認(rèn)定目前尚無定論，但類似的事件近年來屢屢出現(xiàn),，成為學(xué)校體育繞不開的熱門話題。學(xué)校體育可能出現(xiàn)的意外傷害事件,，不僅僅考驗(yàn)著當(dāng)事各方的心態(tài)和行為,，同時(shí)也對(duì)類似事件的處理機(jī)制提出了新的要求。當(dāng)今社會(huì)迫切需要建立一套有效合理的校園運(yùn)動(dòng)傷害處理機(jī)制和社會(huì)保障機(jī)制,。
新時(shí)代青少年體質(zhì)健康促進(jìn)中心副主任陳智勇表示：“校園運(yùn)動(dòng)傷害不合理的處置機(jī)制,，影響到整個(gè)學(xué)校體育的運(yùn)行結(jié)構(gòu)�,！标愔怯抡f,，有時(shí)在學(xué)校沒有明顯責(zé)任的情況下，也有家長(zhǎng)要求學(xué)校賠付,，不是通過法律程序,，而是通過在校園內(nèi)鬧的方式“要挾”,。而在沒有保險(xiǎn)賠付的情況下，處境尷尬的學(xué)校又沒有其他途徑解決,，只能通過花錢息事寧人,，給學(xué)校和教師造成較大壓力，導(dǎo)致學(xué)校開展體育活動(dòng)動(dòng)力機(jī)制喪失,。
陳智勇介紹說,，目前學(xué)校與體育有關(guān)的保險(xiǎn)分為兩類：一類是校方責(zé)任險(xiǎn)，由政府出資采購(gòu),，但賠付的前提是學(xué)校有明確的責(zé)任,；另一類是意外傷害險(xiǎn)，由家長(zhǎng)支付,。由于一費(fèi)制不包含意外險(xiǎn),，很多學(xué)校不能要求家長(zhǎng)購(gòu)買。這樣,，保險(xiǎn)難以達(dá)到全覆蓋。
體育本無過,。無論是通過保險(xiǎn)還是其他更好的方式,，校園體育更合理的運(yùn)動(dòng)傷害處理和社會(huì)保障機(jī)制，都需要和值得人們?nèi)シe極探索,。
|