不久前，北京保利向中央美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)學(xué)院,、天津美術(shù)學(xué)院、魯迅美術(shù)學(xué)院,、廣州美術(shù)學(xué)院、四川美術(shù)學(xué)院,、西安美術(shù)學(xué)院,、湖北美術(shù)學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院等高等藝術(shù)院校發(fā)出邀請(qǐng),，邀請(qǐng)這些藝校的名師攜優(yōu)秀學(xué)生與保利當(dāng)代合作,，共籌計(jì)劃將于6月2日亮相的保利春拍“藝苑掇英——高等美術(shù)院校師生作品”專(zhuān)場(chǎng)，并計(jì)劃于拍賣(mài)前后在北京,、上海、深圳等地舉辦巡展,。在成熟,、規(guī)范的藝術(shù)品市場(chǎng)環(huán)境下，學(xué)生藝術(shù)家必然是先經(jīng)過(guò)一級(jí)市場(chǎng)的多年醞釀,、推介之后才進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)的,。拍賣(mài)行直接進(jìn)入校園征集是否越俎代庖？沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)慢慢培育的學(xué)生作品能否經(jīng)得住時(shí)間考驗(yàn),？過(guò)早進(jìn)入市場(chǎng)會(huì)影響學(xué)生藝術(shù)家自身的藝術(shù)創(chuàng)作嗎,？
截流一級(jí)市場(chǎng)——是“越俎代庖”，還是畫(huà)廊“缺位”
“拍賣(mài)行直接進(jìn)校園征集學(xué)生的作品,，反映了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系的嚴(yán)重錯(cuò)位,。我們知道，在藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系構(gòu)成中,，畫(huà)廊與拍賣(mài)行是重要的市場(chǎng)基礎(chǔ),，是互補(bǔ)的市場(chǎng)構(gòu)成體系。在這一體系中,，畫(huà)廊是價(jià)值發(fā)現(xiàn)及價(jià)值的整合者,，而拍賣(mài)行更多地是以畫(huà)廊為基礎(chǔ)的定價(jià)平臺(tái)，一旦拍賣(mài)行跨過(guò)畫(huà)廊直接向藝術(shù)家征集作品,，就會(huì)使藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入產(chǎn)供銷(xiāo)一體化,、一條龍的境地，價(jià)值發(fā)現(xiàn)這時(shí)更多的就成為一種價(jià)格的標(biāo)示：價(jià)值高,，價(jià)格就高,；價(jià)格高，價(jià)值就必然大,。這種將價(jià)值發(fā)現(xiàn)與整合的過(guò)程濃縮為價(jià)格高低的市場(chǎng)行為,，是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易行為利益短期化的根源,。這一現(xiàn)象不僅對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的有序化發(fā)展產(chǎn)生大的扭曲作用，更重要的是,，它助長(zhǎng)了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的單向度與高度聚集發(fā)展,，容易助長(zhǎng)壟斷與市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)機(jī)構(gòu)化，易導(dǎo)致利益共同體把控市場(chǎng),�,！鄙虾４髮W(xué)中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)西沐對(duì)記者說(shuō)。
“雖然畫(huà)廊業(yè)在當(dāng)今藝術(shù)品市場(chǎng)的地位日漸式微,，但我們不應(yīng)放棄畫(huà)廊業(yè)應(yīng)有的市場(chǎng)地位與功能,。藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系的形成是市場(chǎng)發(fā)展的結(jié)果，改變藝術(shù)品市場(chǎng)的交易體系,，必須有相應(yīng)的市場(chǎng)條件與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,，否則，這種改變就很可能成為一種以市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新為名的市場(chǎng)交易體系與規(guī)則的破壞者,，將導(dǎo)致中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中新的失衡與扭曲,。”西沐表示,。
“拍賣(mài)行征集進(jìn)校園,，只是近年來(lái)拍賣(mài)業(yè)對(duì)畫(huà)廊業(yè)的又一次沖擊。在我看來(lái),，與其指責(zé)這是拍賣(mài)行的問(wèn)題,，不如好好反省畫(huà)廊業(yè)的缺位。按照很多人的‘理想模式’,，藝術(shù)家的發(fā)掘,、培育和推介工作是畫(huà)廊的分內(nèi)事，甚至關(guān)乎其在藝術(shù)生態(tài)系統(tǒng)地位的‘合法性’,。但假如這是畫(huà)廊應(yīng)該做的事,，而拍賣(mài)行卻在攻城掠地的話，唯一的解釋就是畫(huà)廊沒(méi)做好,。你做得不夠多不夠好,，卻又不讓別人來(lái)做，這是沒(méi)有道理的事,。我認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)未來(lái)的一大發(fā)展趨勢(shì)就是融合,，原本就在國(guó)內(nèi)從未顯著存在過(guò)的所謂‘一、二級(jí)市場(chǎng)’的這條‘觀念界限’正被打破,。面對(duì)市場(chǎng)變革,，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)必須主動(dòng)參與和積極應(yīng)對(duì)，而不能總是怨天尤人和抱殘守缺�,！北本┐髮W(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副研究員馬健認(rèn)為,。
“并非畫(huà)廊沒(méi)有在挖掘、推廣年輕藝術(shù)家,，而是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)畫(huà)廊的聲音,、能量都不如拍賣(mài)行，國(guó)內(nèi)畫(huà)廊還沒(méi)有掌握很好的商業(yè)手段和經(jīng)營(yíng)方式,。我們做藝術(shù)北京博覽會(huì)很重要的一個(gè)原因也是希望能夠搭建這樣一個(gè)平臺(tái),，讓更多畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)者從一些做得非常成功的畫(huà)廊那里學(xué)習(xí)如何經(jīng)營(yíng)。現(xiàn)在很多人都想要‘包打天下’,，其實(shí)這樣做是很不專(zhuān)業(yè)的,，很多成功有偶然性，需要我們很清晰,、很理性地去判斷‘成功’的原因何在,。今天市場(chǎng)的增長(zhǎng)哪些是基于真正的藏家需求，哪些是投機(jī)者的推動(dòng),？盲目地‘包打天下’無(wú)異于自掘墳?zāi)�,。”藝術(shù)北京執(zhí)行總監(jiān)董夢(mèng)陽(yáng)對(duì)記者說(shuō),。
學(xué)生作品——是“潛力股”，還是“曇花一現(xiàn)”
其實(shí),，保利推出的“藝苑掇英”并非國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行首次直接進(jìn)入校園征集,，在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)火熱、拍品征集困難的背景下,，越來(lái)越多的大學(xué)生作品在沒(méi)有經(jīng)過(guò)畫(huà)廊推廣,、代理的情況下直接進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)。2010年,，嘉德四季拍賣(mài)曾推出“大學(xué)時(shí)代——2010中國(guó)藝術(shù)院校學(xué)生作品專(zhuān)場(chǎng)”,。該專(zhuān)場(chǎng)有多幅作品的成交價(jià)都高出起拍價(jià)幾倍，參加這場(chǎng)拍賣(mài)的藏家也對(duì)學(xué)院藝術(shù)和年輕藝術(shù)家們的作品表示出極大的贊賞和肯定,，認(rèn)為一些學(xué)生作品已經(jīng)具備了優(yōu)秀藝術(shù)作品的潛質(zhì),。至今已連續(xù)舉辦了13屆的西安美術(shù)學(xué)院大學(xué)生拍賣(mài)會(huì)之規(guī)模，從首屆的幾十幅拍品擴(kuò)至現(xiàn)在的幾百幅,，拍賣(mài)價(jià)格也從當(dāng)初的幾百元上漲到如今的幾萬(wàn)元,，而競(jìng)買(mǎi)人之所以購(gòu)買(mǎi)這些名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)生作品，很大程度上是看中了學(xué)生作品的潛力,。學(xué)生作品真的是“潛力股”嗎,？
對(duì)此，董夢(mèng)陽(yáng)表示：“現(xiàn)在很多人都喜歡去炒所謂的‘潛力股’，覺(jué)得某某就是未來(lái)的張曉剛,、方力鈞,，現(xiàn)在買(mǎi)這些作品等到畫(huà)家成名之后，他們?cè)缙谧髌返膬r(jià)格就會(huì)翻幾倍,。這個(gè)邏輯沒(méi)錯(cuò)誤,，但卻忽略了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題——你發(fā)現(xiàn)的是不是真正的藝術(shù)？換言之,，這個(gè)苗子是否真的是你認(rèn)為的那個(gè)好苗子,？我在美院讀書(shū)時(shí)，全校有200多個(gè)學(xué)生,，現(xiàn)在至少有2/3的人沒(méi)有從事藝術(shù),，何況今天那么多學(xué)美術(shù)的，你怎樣去判斷他的藝術(shù)生涯能走多遠(yuǎn),？這需要具備真正專(zhuān)業(yè)的眼光,，而不是拿‘潛力股’的幌子去忽悠人。所以西方的畫(huà)廊都會(huì)先選擇自己喜歡的藝術(shù)和藝術(shù)家去代理,，這跟錢(qián)沒(méi)有關(guān)系,；然后再熱情、真誠(chéng)地去推廣藝術(shù)家和他的作品,，向別人介紹他認(rèn)為好的藝術(shù),。”
“拍賣(mài)行直接進(jìn)入校園征集學(xué)生的作品,，可以說(shuō)是為迎合市場(chǎng)與藏家的一種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)行為,。在藝術(shù)品市場(chǎng)回調(diào)的過(guò)程中，高價(jià)格的藝術(shù)品被人們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,，而發(fā)現(xiàn)高藝術(shù)潛在價(jià)值,、低市場(chǎng)價(jià)格的作品與藝術(shù)家，就成為拍賣(mài)行為迎合人們需要而發(fā)掘新藝術(shù)家的一種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)行為,，但這種行為對(duì)于越來(lái)越短視化,、越來(lái)越功利化的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，無(wú)疑是火上澆油,，在很多時(shí)候甚至是誤導(dǎo),。我們知道，學(xué)生的習(xí)作與成熟藝術(shù)家的作品,，是兩種不同的作品狀態(tài),，其價(jià)值當(dāng)然是相差巨大。價(jià)值發(fā)現(xiàn)的前提是藝術(shù)與文化內(nèi)涵的發(fā)掘,，而不是抱團(tuán)依靠拍賣(mài)行推高價(jià)格,。”西沐從另一角度分析了學(xué)生作品的價(jià)值。
過(guò)早進(jìn)入市場(chǎng)——是“�,！�,，還是“禍”
對(duì)于尚未畢業(yè)的學(xué)生藝術(shù)家而言，過(guò)早進(jìn)入市場(chǎng)很可能會(huì)使其在短期內(nèi)就達(dá)到“名利雙收”,，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，沒(méi)有扎實(shí)的學(xué)術(shù)造詣和市場(chǎng)認(rèn)可作為基礎(chǔ)，是否會(huì)影響其日后的藝術(shù)創(chuàng)作,，甚或藝術(shù)生涯,？
“直接進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，對(duì)學(xué)生的影響是深遠(yuǎn)的,。市場(chǎng)歷來(lái)就是一把雙刃劍,，它在一定程度上可以讓學(xué)生認(rèn)識(shí)市場(chǎng)，也可以有限度地改變學(xué)生的生存條件,；但過(guò)早地參與市場(chǎng)的危害也是明顯的,，最主要的是干擾了學(xué)生學(xué)習(xí)與探索的深度與秩序，易被市場(chǎng)過(guò)早地定義風(fēng)格,，跟著市場(chǎng)走,，迷失自我的藝術(shù)追求。即使這些都可以克服,，學(xué)生也易被揠苗助長(zhǎng),，一旦市場(chǎng)成功，就難免應(yīng)付市場(chǎng),，過(guò)早在市場(chǎng)的追捧中消解專(zhuān)注藝術(shù)的能力,，難以達(dá)成應(yīng)有的藝術(shù)高度。所以,，我認(rèn)為，作為在校學(xué)生,，重要的是學(xué)習(xí)與探索的廣度與深度,。當(dāng)然，也不能回避市場(chǎng),，進(jìn)入市場(chǎng),，首先要回歸畫(huà)廊，其次是機(jī)構(gòu),，不要一下子就沖向拍賣(mài)這一定價(jià)平臺(tái),。有時(shí)，爬得越高,，跌得越狠,。在奔跑之前，最好先學(xué)會(huì)行走�,！蔽縻灞硎�,。
“假如一個(gè)藝術(shù)家將藝術(shù)作為終身職業(yè)的話，就意味著他不僅將追求藝術(shù)作為終身志向,，而且將藝術(shù)活動(dòng)作為謀生手段,。既然職業(yè)藝術(shù)家遲早會(huì)與市場(chǎng)發(fā)生關(guān)聯(lián)，早幾年或者晚幾年,，并非大不了的事情,。從本質(zhì)上講，藝術(shù)家只要介入市場(chǎng),，都會(huì)產(chǎn)生‘不良影響’,。青年藝術(shù)家當(dāng)然可以不過(guò)早介入市場(chǎng)，但當(dāng)他有朝一日走出‘溫室’時(shí),，就能自動(dòng)處理好藝術(shù)與市場(chǎng)的關(guān)系嗎,？我看未必。不是說(shuō)你躲得越遠(yuǎn),，躲得越久,，就越能從容面對(duì)。這只是‘鴕鳥(niǎo)心態(tài)’,�,！睂�(duì)此，馬健表示了不同的看法,�,！胺催^(guò)來(lái)看，我倒認(rèn)為藝術(shù)家早點(diǎn)兒介入市場(chǎng)有一大好處：幫助青年藝術(shù)家早點(diǎn)兒下決心,，你到底要不要走職業(yè)藝術(shù)家之路,？今天的美術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生數(shù)量非常驚人，很多人也只不過(guò)是為了通過(guò)藝考走捷徑,，但社會(huì)并不需要那么多職業(yè)藝術(shù)家,。不僅如此，藝術(shù)創(chuàng)作的一大特點(diǎn)就是藝術(shù)天賦很重要,，有時(shí)候甚至比努力更重要,。不是說(shuō)你矢志不渝地為藝術(shù)奮斗終生就肯定能成為一二流藝術(shù)家。早點(diǎn)兒認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題顯然比始終心存幻想,，耽誤終身要好得多,！”