|
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，1至2月份，社會消費品零售總額37810億元,，同比名義增長12.3%,，比去年12月的15.2%增速大降2個百分點。其中餐飲業(yè)收入增速僅為8.4%,，限額以上企業(yè)餐飲收入甚至下降了3.3%,。
近日網(wǎng)上有文章以《禁酒令致消費低迷 發(fā)改委擔(dān)憂市場需求不足》為題，探討內(nèi)需不振問題,。文章中發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所專家陳新年指出,，限額以上企業(yè)可以理解為高檔餐飲店。一般消費增速都是相對平穩(wěn)的,，現(xiàn)在增速下來,，特別是高檔餐飲消費負(fù)增長，說明公款吃喝下來了,，影響了整體消費,。
中央“八項規(guī)定”公布以后，在全社會引起巨大反響,。從上到下,，吃喝之風(fēng)頓減，奢靡之氣收斂,，社會左中右各界反應(yīng)積極,。八項規(guī)定后，那些借口公干,，大吃大喝,，鋪張浪費的消費，確實被影響了,，其實,，這樣的“消費”，對經(jīng)濟(jì)增長來說少點也罷,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)是死的,，并不去區(qū)分什么是有益的消費，什么是可持續(xù)的消費,。正如以前對GDP的統(tǒng)計,，目前大家都知道GDP也分好壞,。壞的DGP，破壞了環(huán)境,，透支著能源,，難以長久持續(xù)，未必有益于群眾生活,。同樣,，無節(jié)制的公款消費，大吃大喝,，也應(yīng)該是大張旗鼓反對的,。
首先，無節(jié)制的公款消費,，壓抑著民眾正常合理的需求,。公款預(yù)支著財政，透支著國民的稅收,，說是吃著國家的,，喝著國家的，其實最終吃喝著大家的,。增加一時的公款消費,，透支著未來一段時間民眾的支出。公款天價茅臺消費增加了,，民眾二鍋頭消費能力一定減少，魚翅龍蝦消費增加了,，民眾螃蟹帶魚消費力相應(yīng)減少,。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)“邊際消費傾向”原理，增加的消費在增加的收入中比例越高,，邊際消費傾向越高,。也就是說，低收入民眾的收入提高,，對消費的刺激作用才更大,。
其次，無節(jié)制的公款消費,，破壞著市場經(jīng)濟(jì)的定價機(jī)制,。我們反對的是公款消費，但并不反對高端消費,。不同消費能力的人,，分級消費，可以活躍市場,，也可促進(jìn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,。正常的市場,，茅臺五糧液二鍋頭都應(yīng)該供應(yīng)。但大規(guī)模公款消費,，其消費主體并不真正關(guān)心產(chǎn)品質(zhì)量與價格,，而更關(guān)心的是排場效應(yīng)。
第三,，公款消費,，大吃大喝，敗壞著社會風(fēng)氣,。通過請吃請喝,，跑錢、跑項目,，腐敗現(xiàn)象蔓延,。人們做事情不愿走正道，更愿去疏通旁門,。依法依規(guī)辦事的少了,，拉關(guān)系走后門的多了，法律法規(guī)逐漸成了擺設(shè),。
第四,，無節(jié)制公款消費，拉高了CPI,。每年大吃大喝,，鋪張浪費掉的糧食，據(jù)說有800萬噸,，夠2億人吃1年的,。減少了奢靡浪費，市場供應(yīng)增加了,，糧價菜價會相應(yīng)降低,，CPI也將下降，最終得益的是廣大消費者,。
李克強總理日前主持召開廉政工作會議指出,，新一屆政府要完成好持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、不斷改善民生,、促進(jìn)社會公正三大重點任務(wù),，必須著力建設(shè)創(chuàng)新政府、廉潔政府,、法治政府,，其中建設(shè)廉潔政府十分關(guān)鍵。如果不能有效遏制和解決腐敗問題,，政府就會失去公信力,。
由投資和出口拉動的經(jīng)濟(jì)增長,，是不平衡不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。啟動內(nèi)需,，增加消費問題很早就被提及,，一直以來為政府高度重視，但并沒能很好解決,。
目前政府提出,，要搞好新型工業(yè)化、信息化,、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“新四化”建設(shè),。新四化中的每一項，都孕育著內(nèi)需的巨大潛力,。內(nèi)需潛力,，在資本市場中同樣是投資潛力。而靠大吃大喝,、大建政府樓堂館所,，提振不起消費和內(nèi)需，只能提升某些腐敗官員心血管病的風(fēng)險,，也增加著地方債務(wù)負(fù)擔(dān),。
|