為救愛女,，趙先生拿出珍藏的10萬(wàn)元真品字畫,，不料卻被拍賣公司以2000元的贗品價(jià)格處理掉。想要討個(gè)說(shuō)法,、追回字畫,，卻發(fā)現(xiàn)拍賣公司已是人去樓空。日前,，松江區(qū)人民法院受理了趙先生訴拍賣公司一案,，法院判決拍賣公司賠償趙先生損失10萬(wàn)元。
趙先生是一個(gè)收藏愛好者,，收藏了很多知名畫家和書法家的作品,。一日，趙先生上小學(xué)的女兒發(fā)現(xiàn)患了嚴(yán)重的腦血管疾病,，手術(shù)和藥物需要一大筆錢,。于是趙先生把珍藏了多年的幾幅字畫交到金華拍賣公司(化名),，雙方簽訂了委托拍賣合同，約定趙先生的藏品20件交由金華公司拍賣,，底價(jià)由趙先生確定,，拍賣公司可以收取拍賣價(jià)款10%的傭金。趙先生在合同上寫明,，20件貨物的底價(jià)不得少于10萬(wàn)元,。
不久，趙先生突然接到拍賣公司通知,，說(shuō)20件藏品已經(jīng)以2000元的價(jià)格處理掉了,。趙先生聽到消息差點(diǎn)暈倒�,！扒也徽f(shuō)這些字畫是多年收藏的真品,，就是贗品也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)價(jià)格�,！庇谑�,，趙先生把拍賣公司訴上法院，要求賠償損失10萬(wàn)元,。
庭審中,，金華拍賣公司辯稱，趙先生的藏品均是贗品,，市場(chǎng)價(jià)格甚至不足1000元,，以2000元的價(jià)格處理掉已經(jīng)爭(zhēng)取了最大利益。第二,，趙先生口頭委托拍賣公司無(wú)底價(jià)拍賣藏品,。
面對(duì)拍賣公司“無(wú)底價(jià)拍賣”一說(shuō)，趙先生拿出了合同,，上面寫著藏品底價(jià)10萬(wàn)元,。金華拍賣公司聲稱這段文字是趙先生事后加進(jìn)去的，雙方簽訂的合同中沒有,。經(jīng)法院初步審理,，雙方簽訂的拍賣合同一式兩份，趙先生提供的合同上有這段文字,，而拍賣公司卻無(wú)法提供自己保管的那份合同,。法庭準(zhǔn)備將該份材料提交鑒定機(jī)關(guān)鑒定，拍賣公司卻在最后表示不申請(qǐng)鑒定,。
法院認(rèn)為,，趙先生將藏品交給拍賣公司后，雙方簽訂了書面的委托拍賣合同,。拍賣公司既未按合同約定組織拍賣,，又沒有將字畫退還給趙先生,。在未經(jīng)趙先生同意的情況下，擅自將藏品以極低的價(jià)格處理,，嚴(yán)重違反了合同約定,，違背了委托初衷，違反了受托人的合同義務(wù),。
對(duì)于拍賣公司主張趙先生口頭委托無(wú)底價(jià)處理也無(wú)法得到法庭支持,，法官最終支持趙先生的訴請(qǐng)，判令拍賣公司賠償損失10萬(wàn)元,。