近日,，瑞士收藏家烏利·�,？诵迹炎约菏詹氐�1463件藏品捐贈(zèng)給香港正在籌建,，2017年才正式開(kāi)幕的M+博物館,，該館在正式開(kāi)幕之前會(huì)有臨時(shí)展館舉辦展覽等活動(dòng)——同時(shí)香港M+博物館也會(huì)以2270萬(wàn)美元購(gòu)藏希克的其他47件作品,，并合作舉辦�,？酥熬桶l(fā)起并贊助舉辦的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)和藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)。這似乎是個(gè)皆大歡喜的結(jié)果,，香港M+博物館獲得了一批珍貴的館藏充實(shí)自己的倉(cāng)庫(kù),，公眾有望得到廉價(jià)甚至免費(fèi)欣賞到它們的機(jī)會(huì)，�,？藙t找到了持續(xù)保存,、展示、研究自己收藏的展館,，并還會(huì)在今后的持續(xù)運(yùn)營(yíng)中進(jìn)行參與,。
與希克慷慨的舉動(dòng)相比,，比利時(shí)收藏家尤倫斯似乎受到一些人的惡評(píng),，因?yàn)榻陙?lái)他把自己的很多中國(guó)古代和當(dāng)代藝術(shù)收藏品委托拍賣(mài)并獲利不菲——至少在某些文化界人士和藝術(shù)家看來(lái)“太商人”了。但筆者認(rèn)為他的行為可以理解,，因?yàn)樗耆袡?quán)利自由處置自己的財(cái)產(chǎn),，再說(shuō)，他創(chuàng)立尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心后付出了不少金錢(qián)和精力支持它的運(yùn)轉(zhuǎn),，的確給中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展給予了頗多助力,。
希克,、尤倫斯和其他的一些海外收藏家在上世紀(jì)90年代中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)還沒(méi)有呈現(xiàn)出規(guī)模的時(shí)候就開(kāi)始購(gòu)藏,，這在經(jīng)濟(jì)上支持了不少藝術(shù)家的創(chuàng)作,，等到2003年以后中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)成為藝術(shù)市場(chǎng)的熱門(mén)品類(lèi)的時(shí)候，他們理所當(dāng)然也成了最大的受益者——這應(yīng)該算做合理的獎(jiǎng)賞而不是飛來(lái)橫財(cái),，但是很多人僅僅習(xí)慣了用當(dāng)前的價(jià)格計(jì)算他們的收益,，而忘記了他們的原始投入在當(dāng)時(shí)條件下的稀缺性。我還記得�,？嗽诓┯[會(huì)上對(duì)自己中意的作品一一詢(xún)問(wèn)的認(rèn)真表情,，他以早期就介入并以底價(jià)購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)家作品知名，還曾發(fā)生過(guò)他的代理人和尤倫斯的代理人為爭(zhēng)奪同一件藝術(shù)品而交惡的事情,，這至少說(shuō)明他們?cè)谡J(rèn)真面對(duì)收藏這件事,。
收藏家如何處理自己的大批藏品總能吸引人們的關(guān)注——因?yàn)樗徒疱X(qián)、稅收,、文化價(jià)值,、繼承權(quán)爭(zhēng)議等等糾纏，非常具有話(huà)題性,。第一類(lèi)收藏家就像佩吉·古根海姆一樣,，設(shè)立自己的博物館并傳之后世，這需要收藏家有足夠的財(cái)力以及適宜的外部贊助和政府支持,。第二類(lèi)收藏家像�,？诉@樣，他們把藏品捐贈(zèng)給現(xiàn)有的博物館獲得妥善安置,，雖然似乎沒(méi)有像上一類(lèi)那樣獨(dú)樹(shù)一幟,，卻也將被博物館愛(ài)好者永遠(yuǎn)銘記。第三類(lèi)收藏家則會(huì)在晚年出售給別人或者某些機(jī)構(gòu),。第四類(lèi)則是留給自己的一個(gè)或幾個(gè)繼承人,，這或許是最不確定的一種，因?yàn)槔^承人或許會(huì)繼續(xù)保留它們,，或許就會(huì)出售它們,，藏品因此就會(huì)分散到別的收藏家手中。而且,，在許多國(guó)家這也意味著一筆巨大的遺產(chǎn)稅,。
就公共利益而言，前兩種方式似乎更值得贊揚(yáng),，因?yàn)檫@等于是富豪們支出金錢(qián)贊助了公共文化事業(yè),。但對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)作品的收藏家來(lái)說(shuō)，即便如此也會(huì)引起爭(zhēng)議,，因?yàn)楹芏嗳藨岩僧?dāng)代藝術(shù)的價(jià)值所在,，公共美術(shù)館收藏這些捐贈(zèng)來(lái)的當(dāng)代藝術(shù)作品，是否就是在幫助樹(shù)立這些作品組合顯示的文化價(jià)值？為什么是這些藝術(shù)被美術(shù)館展出而不是其他人的作品,？另外,，從公共財(cái)政的角度，歐美都出現(xiàn)了由于財(cái)政危機(jī)而縮減乃至關(guān)閉部分博物館的現(xiàn)象,，或許不久的將來(lái),，中國(guó)也會(huì)面對(duì)類(lèi)似的情況。