市場對未來黃金價格走勢分歧的增加為銀行理財產(chǎn)品形成了很好的發(fā)行環(huán)境,，因為對未來價格的分歧越多,，就越容易找到工具對風險進行對沖,，而單邊看漲或下跌的市場由于很難找到對沖工具,，因而不利于發(fā)行理財產(chǎn)品，這也是在今年以來出現(xiàn)了各種不同收益設計的理財產(chǎn)品的原因之一,。
再加上今年貨幣債券市場收益率下行,，股票市場走勢低迷，使得不少銀行開始為理財資金需求其他的投資對象,，這也是今年以來黃金類理財產(chǎn)品發(fā)行量增加的原因,。
今年以來，盡管黃金價格起起伏伏走勢震蕩,，但銀行黃金類理財產(chǎn)品的發(fā)行變得逐漸火熱，不少投資者都注意到往年發(fā)行頻率不高的黃金類理財產(chǎn)品從今年開始越來越頻繁地出現(xiàn)在投資者的視線中,。普益財富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，今年1-4月份，銀行發(fā)行的黃金類理財產(chǎn)品（包括直接投資于黃金,、掛鉤黃金價格或相關資產(chǎn)的理財產(chǎn)品）達到47款,，其中第1季度發(fā)行33款，與去年同期的9款相比增幅高達267%,，并且,，今年1-4月份發(fā)行的產(chǎn)品總量已經(jīng)遠遠超過2011年全年發(fā)行的29款。
今年中資銀行在黃金類理財產(chǎn)品上的“發(fā)力”成為推動該類產(chǎn)品發(fā)行量猛增的主要動力,，普益財富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2011年黃金類理財產(chǎn)品的發(fā)行主力是外資銀行,，5家外資銀行共發(fā)行了19款產(chǎn)品，在發(fā)行總量中的占比超過六成,。今年的情況則大有不同,，1-4月份，5家中資銀行發(fā)行黃金類理財產(chǎn)品的數(shù)量達到40款,，占比超過八成,，而3家外資銀行總共僅發(fā)行了7款該類產(chǎn)品。
一方面發(fā)行數(shù)量大幅上升,，另一方面產(chǎn)品發(fā)行的集中度明顯增加,，今年以來以工商銀行、中國銀行為代表的國有銀行在黃金類理財產(chǎn)品的發(fā)行上遙遙領先,，工商銀行和中國銀行分別以20和13款的發(fā)行量位居發(fā)行量前兩位,，而其余所有銀行的發(fā)行量均不超過10款。
另外值得注意的是,，去年共有包括1家城市商業(yè)銀行（廈門銀行）,、4家股份制商業(yè)銀行（光大銀行、民生銀行）,、平安銀行和招商銀行）和3家國有銀行（工商銀行,、中國銀行和農(nóng)業(yè)銀行）共計8家中資銀行發(fā)行了黃金類理財產(chǎn)品，但今年僅有2家股份制銀行（光大銀行和招商銀行）和上述3家國有銀行發(fā)行了黃金類產(chǎn)品,，不僅中資銀行,，外資銀行也從去年5家（匯豐銀行、法興中國,、花旗銀行,、渣打銀行和星展銀行）縮減到今年的3家（星展銀行、法興中國和渣打銀行）,，表明盡管整體產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量增加,，但愿意發(fā)行該類產(chǎn)品的銀行數(shù)量不僅沒有增加反而有所減少，這也從一個層面反映出在金價走勢不確定性增加的情況下銀行在發(fā)行黃金類理財產(chǎn)品上也變得較為審慎,。
國際金價自去年第三季度觸及1920美元上方的記錄高點后一度大幅回落,，盡管在10月份出現(xiàn)過一輪反彈，但高度遠低于記錄高點并且在最后兩個月再度下挫并跌穿前期低點,。進入2012年以后,，盡管隨著歐洲央行注入大量流動性使得市場從2011年末流動性異常緊張的狀態(tài)中逐漸回復，美聯(lián)儲也在1月份宣布繼續(xù)延長低利率政策等因素促使金價再度展開反彈,，雖然仍然有不少機構繼續(xù)對未來金價持樂觀態(tài)度,，但市場上看空金價的觀點逐漸增多。
這種市場分歧的增加為銀行理財產(chǎn)品形成了很好的發(fā)行環(huán)境，因為對未來價格的分歧越多,，就越容易找到工具對風險進行對沖,，而單邊看漲或下跌的市場由于很難找到對沖工具，因而不利于發(fā)行理財產(chǎn)品,，這也是在今年以來出現(xiàn)了各種不同收益設計的理財產(chǎn)品的原因之一,。再加上今年貨幣債券市場收益率下行，股票市場走勢低迷,，使得不少銀行開始為理財資金需求其他的投資對象,，這也是今年以來黃金類理財產(chǎn)品發(fā)行量增加的原因。
從銀行發(fā)行的黃金類理財產(chǎn)品的收益設計條件來看,，2011年發(fā)行的產(chǎn)品除了有不少設計成區(qū)間型,，還有一些產(chǎn)品設計成看漲型。今年年初以來,，由于金價走勢低迷,，部分銀行開始發(fā)行一些看跌型的黃金類理財產(chǎn)品，比如中國銀行發(fā)行的“搏弈BY12001—V人民幣金上加金理財產(chǎn)品”,，其設定為在觀察期某個觀察日,，掛鉤標的曾低于或等于觀察水平（期初價格-90），則投資者可以獲得5.80%的較高收益,；倘若掛鉤標的未曾低于該觀察水平,，投資者只能獲得3.1%的較低收益。但是,，更多的產(chǎn)品仍然是設計成區(qū)間型以及看漲型（包括積極看漲性和消極看漲型）,，因此看跌理財產(chǎn)品并沒有形成一種主流，而僅僅是反映了市場對金價未來走勢的分歧,。
看跌型黃金類理財產(chǎn)品的出現(xiàn)同時也反映了市場和機構對未來金價的預期,，投資者在購買的時候仍然要結合自己的判斷來決定是否購買，更為重要的一點是對于時點的判斷,。假如投資者預計金價在未來數(shù)個月內(nèi)下跌是大概率事件,，但是一款看跌型的黃金類理財產(chǎn)品的投資期限可能是3個月、2個月或者更短,，倘若投資者無法準確判斷在這一時間段內(nèi)金價將下跌并觸發(fā)其設定的取得高收益的條件,，那么投資者仍然無法獲得滿意的投資回報。對于看漲型或區(qū)間型的產(chǎn)品同樣存在這種情況,，因此從這個層面上來講，黃金類理財產(chǎn)品的投資仍然需要投資者對市場有一定的研究和熟悉,。
另外,，投資者在購買產(chǎn)品的時候還要需要研究收益觸發(fā)條件的難易程度，某些產(chǎn)品設計的取得高收益觸發(fā)條件相對容易達到，比如工商銀行的“高凈值客戶專屬人民幣理財產(chǎn)品（CN3M1208）”類消極看漲的產(chǎn)品,，其設定的觸發(fā)價格很高,，除非未來3個月內(nèi)金價觸及2100美元的記錄新高，否則投資者很容易獲得較高收益,。相反,，有的產(chǎn)品取得高收益條件觸發(fā)條件較難達到，投資者要想獲得高收益也相對較難,。因此,，投資者只有結合觸發(fā)條件與市場行情綜合判斷才能獲得滿意投資回報。