事件回放
據(jù)本報(bào)1月4日?qǐng)?bào)道《渣打銀行房貸利率翻倍
客戶(hù)組苦主團(tuán)討說(shuō)法》,，2011年9月,，陸續(xù)有房貸客戶(hù)收到渣打銀行信息，稱(chēng)11月1日起調(diào)按揭利率,。這批客戶(hù)大多在2009年至2010年開(kāi)展房貸,，利率大多在2.7%至3.5%左右，這次調(diào)整使大多數(shù)人的還貸利息被提了1倍多,，最高被調(diào)2.4倍,。
渣打中國(guó)單方面調(diào)高美元和港元房貸利率的事件還在延續(xù)。渣打與其存量客戶(hù)依然處于拉鋸戰(zhàn)中,。投資快報(bào)記者1月10日從內(nèi)部人士口中獲悉,，元旦后有一批客戶(hù)與渣打和解，估計(jì)利率浮動(dòng)不大,。另一批12月開(kāi)始維權(quán)的人士,，則處于交涉的初步狀態(tài),。
維權(quán)的人士Avril告知投資快報(bào)記者,，對(duì)于前來(lái)商量的客戶(hù)，渣打都拋出“下浮0.5%”的繡球,，如果加上存款或買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品50萬(wàn)元以上,，則再減少0.25%。這個(gè)建議被Avil和B先生拒絕了,�,！拔也聹y(cè)，最先維權(quán)的人士獲得了較低的房貸利率,�,！本S權(quán)圈子都有這樣的一種猜想。
與此同時(shí),，渣打向這批房貸人士透露的當(dāng)前房貸利率口徑不一,，有說(shuō)是6.25%，有說(shuō)是7%,，有是8%,。
渣打向客戶(hù)主推美元房貸
記者與新一批維權(quán)者聊天后發(fā)現(xiàn),，2009年和2010年,，渣打給出的房貸利率僅比其他外資行低0.2%左右�,！霸蚪o我的是2.6%,，我在其他行也能拿到2.5%,、2.6%,但我們都信任渣打,。”Avril表示,。而B(niǎo)先生的利率是2.7%,，他的另外三位朋友基本也是這個(gè)幅度。
經(jīng)過(guò)調(diào)整后,，Avril和B先生當(dāng)前的利率分別是6.25%和6.1%,。
事實(shí)上，在簽署渣打房貸時(shí),，B先生及其家人覺(jué)得合同的確存在一些漏洞,，但獲得對(duì)方的解釋后，也并不深究,�,！拔覀�?cè)?xún)問(wèn)過(guò)理財(cái)經(jīng)理關(guān)于"單方面調(diào)利率"的問(wèn)題，對(duì)方說(shuō)"沒(méi)問(wèn)題,，提利率會(huì)提出來(lái),，不會(huì)提太多"”也就是這個(gè)回答讓他們打消了疑慮。
Avril也得到類(lèi)似的解釋?zhuān)霸蛑鲃?dòng)推薦我們美元貸款,，說(shuō)美元的基準(zhǔn)浮動(dòng)利率很低,，好幾年才調(diào)一次利率。他們還說(shuō),，一旦有利率調(diào)整,，會(huì)跟我們聯(lián)系�,！�
然而事實(shí)并非如此,。
Avril了解到，渣打調(diào)利率時(shí)僅給每位客戶(hù)發(fā)了封平信,，一張打印出來(lái)的紙張,。她并未收到，而是被銀行催款時(shí)才發(fā)現(xiàn),。Avril在11月被扣了按新利率執(zhí)行后的本金和利息費(fèi)用,。“也就是在這時(shí),，我才發(fā)現(xiàn)我的客戶(hù)經(jīng)理?yè)Q了,。我卻從未接到過(guò)通知�,！�
“從我貸款到現(xiàn)在,，我都沒(méi)收到銀行寄給我的任何信件。后來(lái)我打電話給渣打，他們說(shuō)寄到我原來(lái)的地址去了,，他們說(shuō)到時(shí)會(huì)補(bǔ)給我,。在這期間，銀行從未主動(dòng)求證過(guò)我的信息,。我只收到電子賬單,。”B先生表示,，他收到的電子信息中,，其中并沒(méi)有提及提高按揭利率的事情。
隨后,，Avril和B先生都接到渣打的催款電話,。他們?cè)?2月底1月初發(fā)現(xiàn)，渣打在11月1日宣稱(chēng)要調(diào)利率,。
“他們寄的平信,。有客戶(hù)在國(guó)外，暫時(shí)也沒(méi)發(fā)現(xiàn)吧,，就算是收到也不會(huì)很快打開(kāi)來(lái)看,。”跟客戶(hù)經(jīng)理聊天偶然獲悉調(diào)利率的另一名維權(quán)人士如此表示,。
合同被質(zhì)疑“單方面合同”
不足兩年,，渣打卻突然急促地提高按揭利率。合同一下子成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn),�,！昂贤瑢�(duì)他們是有效力的,，一切都偏向他們,。事實(shí)上這是個(gè)單方面合同，超出了合同的范圍,，已經(jīng)上升到另一個(gè)方面,，那便是欺詐�,！盉先生表示,，這份合同值得懷疑。
有維權(quán)人士表示,，合同長(zhǎng)達(dá)10多頁(yè),，大約有標(biāo)注“如果本合同有所修改，需要得到雙方書(shū)面協(xié)議”,。接待該維權(quán)人士的渣打人員表示,，“你這合同我要看一下，研究一下�,！�
然而,，根據(jù)《中國(guó)人民銀行公告（2002）第4號(hào)》文件，從2002年3月1日起,，外幣貸款利率及其計(jì)結(jié)息方式,，由中、外資金融機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)際金融市場(chǎng)利率的變動(dòng)情況以及資金成本,、風(fēng)險(xiǎn)差異等因素自行確定,。
不少維權(quán)人士從律師口中得到負(fù)面的回應(yīng)�,！案鶕�(jù)合同,，渣打有權(quán)利資助調(diào)利率�,！睘榇�,，
溝通變成了房貸客戶(hù)唯一的途徑。
此外,，有維權(quán)人士發(fā)現(xiàn),，渣打美元和港元等外幣房貸同時(shí)面向外籍人士和非外籍人士，但合同卻是純中文版,�,！拔覀儐�(wèn)了，為何沒(méi)有英文版的,，對(duì)方說(shuō)沒(méi)有,，只有中文版�,！盉先生表示,，外籍人士購(gòu)房卻拿到了純中文版的合同，理解起來(lái)會(huì)有壓力,。
“合同上有寫(xiě)：有條款適合外籍人士,，也有適合非外籍人士�,！睂�(duì)于外籍人士與非外籍人士的合同是否相同,，B先生表示，他并未看到過(guò)非外籍人士的合同,�,！爸劣谟惺裁床煌揖筒磺宄�,�,！�
維權(quán)人士堅(jiān)持按舊利率還貸
維權(quán)人士私下會(huì)計(jì)算調(diào)利率的壓力,。據(jù)悉，房貸近千萬(wàn)的客戶(hù),，假如舊利率是2.7%,，被提到6.25%，則有可能每月多繳納2000多美元的款項(xiàng),。
渣打方面則亮出了最新美元房貸利率,。讓B先生和Avril相當(dāng)意外的是，目前渣打透露他們的房貸按揭利率已經(jīng)高達(dá)7%,，而每位客戶(hù)聽(tīng)到的利率不一致,，大約在6.25%至8%區(qū)間浮動(dòng)。
事實(shí)上,，2008年至2010年以來(lái),，渣打的房貸按揭利率在美元基準(zhǔn)利率3.25%上下浮了0.45%至0.55%，較其他外資行低了0.2%左右,。短短兩年多,，渣打的美元房貸利率卻猛然增加2倍多。記者獲悉,，東亞等外資行最新美元房貸利率約為5.3%,。
某外資行人士表示，“目前渣打的新貸利率相當(dāng)于變相拒絕房貸”,。
據(jù)渣打解釋稱(chēng),，由于銀行同業(yè)拆借利率提高，而銀行儲(chǔ)備金也提高,，對(duì)渣打業(yè)績(jī)?cè)斐珊艽蟮挠绊憽?BR> 外資行人士表示,，隨著美元的資金鏈緊張，所以貸款利率提高,；同時(shí)由于歐債危機(jī)導(dǎo)致市場(chǎng)動(dòng)蕩,，避險(xiǎn)資金流向美元和黃金市場(chǎng)，也造成對(duì)美元的需求,。此外,，渣打美元貸款額度有限,，可能也引發(fā)了渣打不顧“良好資質(zhì)客戶(hù)”流失的風(fēng)險(xiǎn)大幅提高房貸利率,。
“這不能由客戶(hù)承當(dāng)”。B先生表示,，
“當(dāng)然,，我們不是說(shuō)不能提，只要給出調(diào)利率的依據(jù),，我們能接受,。調(diào)得太厲害了,。”Avril表示,，她在尋求轉(zhuǎn)貸的途徑，可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他外資行,。
在目前的情況下,，Avril和B先生堅(jiān)持，在未認(rèn)可要繳納的上浮利息,，一切都按原來(lái)的還貸本金和利息繳納,。
不少維權(quán)人士也擔(dān)心這個(gè)糾紛會(huì)影響征信記錄。據(jù)記者獨(dú)家了解到,，渣打方面給出答復(fù)稱(chēng),，渣打3至6個(gè)月給央行交一次征信記錄,，原先說(shuō)要上報(bào)，但后來(lái)又改口稱(chēng)內(nèi)部可調(diào)整維權(quán)人士因特殊情況導(dǎo)致的征信記錄問(wèn)題,。