近年來(lái),，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上出現(xiàn)“拍而不買”并不是什么新鮮事,。早在今年4月初，就有媒體報(bào)道稱2010年11月在英國(guó)被中國(guó)買家以5300萬(wàn)英鎊(約5.5億元人民幣)拍走的一件“清乾隆粉彩鏤空瓷瓶”,，時(shí)至今日買家也沒(méi)有要付款的意思,。今年,，在中國(guó)嘉德(微博)春拍以4.255億元拍出的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》，據(jù)說(shuō)買家也還沒(méi)有付款,，并且也沒(méi)有付款的意思,。而日前中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2010年中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2010年度上千萬(wàn)元的408件成交拍品中,，截止到2011年4月30日只有237件拍品完成了結(jié)算,，結(jié)算率僅為58.09%，其余171件均為不完全結(jié)算或未結(jié)算,，涉及拍品貨款達(dá)55.55億元,，“拍而不買率”高達(dá)41.91%。也就是說(shuō),，10件拍品中就有超過(guò)4件遭遇“拍而不買”,。可見(jiàn),，在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上,，會(huì)上積極舉牌,，會(huì)后拖延付款的“老賴”還真不少�,？磥�(lái),，經(jīng)過(guò)近20年發(fā)展的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，誠(chéng)信確實(shí)是一個(gè)很大的問(wèn)題,。
實(shí)際上,，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，“老賴”也不是說(shuō)一個(gè)沒(méi)有,，只是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)上的“老賴”顯得尤為眾多,。專家表示，造成國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)上“老賴”比較多的主要原因,，還是因?yàn)閲?guó)內(nèi)相關(guān)懲罰措施很模糊,。據(jù)了解，在西方國(guó)家,，對(duì)“拍而不買”的“老賴”懲罰是極其嚴(yán)格的,。以法國(guó)為例，法律規(guī)定買家如果競(jìng)拍成功,，最終拒絕付款,，將被判處2.25萬(wàn)歐元罰款和6個(gè)月監(jiān)禁。而在國(guó)內(nèi),，為了防止“老賴”,，在開(kāi)拍前拍賣行一般只會(huì)收取一定金額的保證金，一旦買后賴賬,，其處罰均是這筆事先交的保證金不予退還,。由于懲罰成本低，很多人就理直氣壯地當(dāng)起了“老賴”,。
當(dāng)然,，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，買家競(jìng)拍成功后反悔也是“老賴”比較多的主要原因之一,。有業(yè)內(nèi)人士表示,，盡管近年來(lái)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)得到了空前的發(fā)展,，但現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上假貨泛濫也著實(shí)讓人驚愕,。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上所謂的一些重量級(jí)拍品,，實(shí)際上有超過(guò)90%的都是贗品,。正是如此，有的買家在拍下一件拍品后,，忽然聽(tīng)聞作品有真?zhèn)沃疇?zhēng),，便決定不付款,。而有的買家則又是覺(jué)得自己在拍賣會(huì)上不夠理智，拍賣價(jià)格舉高了,，于是決定做一回不付錢的“老賴”,。
另外，一些拍賣公司的假拍,，也是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上“老賴”增多的另一個(gè)原因,。據(jù)了解，有的拍賣公司為了吸引媒體和藏家的眼球,，在拍賣時(shí)會(huì)請(qǐng)一些“托兒”來(lái)輪番舉牌,，故意在拍賣場(chǎng)上制造競(jìng)價(jià)的緊張氣氛，抬高成交價(jià),。拍賣公司這樣的做的目的,，無(wú)非是讓“托兒”抬高競(jìng)價(jià)，讓最后的買家成為“冤大頭”,。不過(guò),，在現(xiàn)實(shí)生活中，有時(shí)“托兒”也會(huì)因?yàn)榕e牌過(guò)了頭,，最后自己成了買家,。由于“托兒”與拍賣公司是一伙的，最終也就成了不付款的買家,，當(dāng)上“老賴”。
記者發(fā)現(xiàn),，隨著賴賬情況越來(lái)越嚴(yán)重,，從今年秋拍開(kāi)始，各拍賣行的保證金大幅度提高,。但業(yè)內(nèi)人士表示,，保證金門檻雖然提高不少，但較之節(jié)節(jié)攀升的藝術(shù)品價(jià)格還算是一個(gè)小數(shù)目,，“拍而不付”的買家最后的損失也僅僅是保證金,，并不能根本解決拖延付款等痼疾。
既然不能從根本上解決“老賴”問(wèn)題,，是不是意味著高價(jià)拍品層出不窮,、拍賣紀(jì)錄屢次刷新、億元拍品不斷涌現(xiàn)的2011年秋拍過(guò)后,，還將會(huì)有更多的“老賴”出現(xiàn)呢,？如果真是這樣，恐怕對(duì)于拍賣行而言,，落槌并不代表塵埃落定,，他們還必須為買家會(huì)不會(huì)付款而提心吊膽,！
