經(jīng)歷一年多的遍地開(kāi)花后,，各地文交所迎來(lái)“大劫”，國(guó)務(wù)院11月24日發(fā)文開(kāi)始對(duì)各地交易所進(jìn)行清理整頓,。昨日,，在石景山區(qū)漢唐交易所的大樓外，漢唐投資者組成的維權(quán)聯(lián)盟要求賠償,。
被套投資者要求退款
漢唐藝術(shù)品交易所11月21日公告,，宣布第二天起對(duì)所有交易品種進(jìn)行停牌處理。截至停牌時(shí),，在漢唐藝術(shù)品交易所已上市交易的5個(gè)品種中,，除“曉魯油畫(huà)”的價(jià)格高于發(fā)行價(jià)，“翡翠百財(cái)”剛好處于發(fā)行價(jià),，其余品種均低于發(fā)行價(jià),。昨日，在石景山區(qū)漢唐交易所的大樓外,，來(lái)自北京,、天津、河北等地的投資者十幾人,，組成維權(quán)聯(lián)盟打出了“還我血汗錢(qián)”的橫幅,。
一位來(lái)自上海的王先生告訴記者，他是這十幾人中虧損得最多的,，目前已經(jīng)有兩百多萬(wàn)的資金被套牢了,。據(jù)他介紹，還有人是抵押了房子,、借高利貸來(lái)炒這個(gè)的,。“發(fā)行價(jià)退出,，保證時(shí)間,，超時(shí)第三方先墊”，這是投資者目前的三條主要訴求,。
面對(duì)文交所紛紛停牌,、巨額資金套牢的狀況，投資者們開(kāi)始成立維權(quán)聯(lián)盟積極維權(quán),。記者了解到,，目前漢唐交易所、深圳文交所,、泰山文交所,、天津文交所的投資者已成立各自的維權(quán)聯(lián)盟。投資者一致要求如果文交所遭清理,，文交所按照產(chǎn)品的發(fā)行價(jià)或購(gòu)入價(jià)退還全部資金,。
漢唐提出五種方案
漢唐執(zhí)行董事鄭惠文昨日表示,，退款是不現(xiàn)實(shí)的，“交易上市三個(gè)多月,，經(jīng)過(guò)了幾輪,，賬早已經(jīng)劃走了。我們并不是藝術(shù)品擁有者,，賬都是第三方來(lái)監(jiān)管,，要是都是我們自己持有藝術(shù)品和錢(qián)的話，我們?cè)缇屯丝盍�,�,！彼硎荆皾h唐交易所只是一個(gè)交易平臺(tái)而不是藝術(shù)品的擁有者,。如果國(guó)務(wù)院38號(hào)文在8月26日之前出臺(tái),，資金還停留在第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)銀行處，那么事情還好處理解決,。但是,，藝術(shù)品已經(jīng)上市交易，藝術(shù)家作為藝術(shù)品的擁有者已經(jīng)把錢(qián)領(lǐng)走,�,！�
據(jù)悉，交易所將于12月8日舉行“漢唐藝術(shù)品交易所投資人交流會(huì)”,，屆時(shí)將向投資人介紹目前交易停牌,、交易規(guī)則調(diào)整與完善相關(guān)事項(xiàng)，并與投資者溝通妥善處理上市藝術(shù)品問(wèn)題相關(guān)事項(xiàng),。
鄭惠文稱(chēng),，“我們目前提出了五套方案來(lái)供大家選擇：對(duì)這些藝術(shù)品進(jìn)行拍賣(mài)，然后按份額來(lái)補(bǔ)償,；按照國(guó)家政策轉(zhuǎn)型,，改成T＋5的交易方式；選擇一家基金管理公司來(lái)管理這些份額,，實(shí)現(xiàn)保值增值,；將整個(gè)藝術(shù)品份額轉(zhuǎn)到香港某家藝術(shù)品交易所，然后重新發(fā)行等等”,。
■ 鏈接 文交所兩年內(nèi)經(jīng)歷生與死
2009年6月,，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所正式揭牌，國(guó)內(nèi)首家文交所誕生,。短短的兩年里,，國(guó)內(nèi)已開(kāi)業(yè)或籌備開(kāi)業(yè)的文交所接近60家。漢唐藝術(shù)品交易所是北京首家藝術(shù)品交易所,，從2011年8月26日開(kāi)始交易,，經(jīng)營(yíng)模式是藝術(shù)品份額化交易。
份額化藝術(shù)品投資,，是國(guó)內(nèi)在2010年底興起的一種藝術(shù)品投資方式,，它是將一件藝術(shù)品拆分為若干份額，使得投資者可以在交易平臺(tái)上交易這些份額,。一件藝術(shù)品被分為若干份之后,，降低了投資的門(mén)檻，也吸引了更多的投資者參與,。從理論上看,，份額化從某種程度上推動(dòng)了大眾參與藝術(shù)品市場(chǎng)的可能性。長(zhǎng)江商學(xué)院教授梅建平接受媒體采訪表示,，文交所采取的份額化交易模式將會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)起到很大的作用,。因?yàn)檫@種交易模式彌補(bǔ)了藝術(shù)品甚至整個(gè)文化資產(chǎn)流動(dòng)性較弱的不足。
然而,，在實(shí)踐過(guò)程中,，份額化卻不是那么順利。份額化模式落實(shí)到各個(gè)文交所后頻頻出現(xiàn)各種問(wèn)題：頻繁的交易規(guī)則改變,、發(fā)行資產(chǎn)包暴漲暴跌,。
2011年11月24日，國(guó)務(wù)院發(fā)布38號(hào)文規(guī)定,，除依法設(shè)立的證券交易所或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的從事金融產(chǎn)品交易的交易場(chǎng)所外,，任何交易場(chǎng)所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行。
