新股破發(fā)潮,、通脹節(jié)節(jié)走高、貨幣政策持續(xù)收緊引發(fā)流動性危機,、城投債風(fēng)波,、可轉(zhuǎn)債狂跌，今年不斷涌現(xiàn)的“黑天鵝”一次次將債券基金推向下跌的深淵,，截至9月23日,，債券型基金今年以來凈值下跌已超過5%！在創(chuàng)出債基史上最大跌幅的同時,，也終結(jié)了債基2005年到2010年連續(xù)六年取得超越一年定存正收益的驕人紀錄,。
債市走向如何？是熊市下半場,，還是黎明前的黑暗,？基金經(jīng)理和研究機構(gòu)們似乎都陷入了深深的迷茫之中。
連續(xù)六年盈利紀錄終結(jié)
據(jù)天相投顧統(tǒng)計顯示,，截至9月23日,，各類債券型基金（包括封閉式和開放式，不包括分級債基）今年以來單位凈值平均跌幅已達5.04%,，為債基歷史上最大跌幅,。而在今年之前的連續(xù)六個年份里，無論股市和債市如何變化,，債券型基金始終實現(xiàn)了正收益,，而且均跑贏了一年期定存。
2005年到2010年的六年時間里，債券型基金平均收益率分別為9.21%,、19.79%,、18.55%、5.23%,、5.26%和7.2%,。而在有完整業(yè)績的2003年，兩只債券基金南方寶元和華夏債券平均取得4.91%的收益率,。在過往七年時間里,，債券基金僅在2004年出現(xiàn)下跌，但下跌幅度僅為1.51%,。今年以來債基下跌幅度已經(jīng)遠遠超過了2004年,。
單只基金方面，158只債基中共有31只跌幅超過8%,，其中更是有13只基金跌幅超10%,，可轉(zhuǎn)債和信用債基金毫無疑問成為凈值下跌幅度最大的基金品種。某去年四季度成立的深圳可轉(zhuǎn)債基金今年以來單位凈值跌幅高達12.88%,，在所有債基中跌幅最為多,，另一只上海基金公司旗下可轉(zhuǎn)債基金跌幅也達11.94%,，某只重配了可轉(zhuǎn)債和城投債的信用債基金跌幅達到11.68%,。
顯然，可轉(zhuǎn)債的暴跌已經(jīng)成為債基最大殺手,，多數(shù)跌幅居前的債基配置可轉(zhuǎn)債的比例均超過30%,。一些去年靠打新表現(xiàn)搶眼的債券基金在今年翻了船，打新破發(fā)造成了較大損失,。
債基“黑天鵝” 今年何其多
縱觀今年影響債市收益的黑天鵝,，可謂層出不窮。上半年債市大部分時間表現(xiàn)平穩(wěn),，但股市表現(xiàn)不佳,，特別是新股大面積破發(fā)給打新一級債基和二級債基造成極大損失。股票投資部分的“小馬達”故障成為上半年債基虧損的主要來源,。
國信證券日前對年初以來債券基金打新對業(yè)績的影響進行了專門研究發(fā)現(xiàn),，2011 年上半年普通債券基金整體虧損為1.07 億。根據(jù)國信證券的測算,，2011
年打新導(dǎo)致的虧損為1.47 億，2010 年打新未解禁新股造成的損失為2.8 億,，二者累計虧損為4.28 億,。由此可見，普通債券基金在新股上損失較大。2011
年上半年強債基金整體虧損為1.3 億,，虧損比例為3.34%,。根據(jù)測算，2011 年打新導(dǎo)致的虧損為258 萬,，2010 年打新未解禁新股造成的損失為2983
萬,，二者累計虧損為3241
萬。強債基金參與新股比例較低,，虧損主要是由于二級市場主動配置股票以及可轉(zhuǎn)債等資產(chǎn)因素造成的,。
從6月底開始，債市“黑天鵝”開始起飛,。先是6月底城投債風(fēng)波引發(fā)市場恐慌性下跌,，7月份信用風(fēng)險蔓延至鐵道債，并最終引發(fā)整個企業(yè)債市場的調(diào)整,，而且,，6月底7月初流動性異常緊張，中短期限的利率債,、信用債也陷入調(diào)整,。8月份，本已企穩(wěn)的債市受到央行擴大準備金繳存范圍政策的影響,，出現(xiàn)了大幅下跌,。市場因擔(dān)心再次出現(xiàn)流動性緊張，流動性最佳的轉(zhuǎn)債品種遭到恐慌性殺跌,，中信標普可轉(zhuǎn)債指數(shù)在8月下跌了5.52%,，9月份以來再度大跌5.44%，可轉(zhuǎn)債估值體系完全混亂,。國債市場收益率曲線平坦化上移,，中長端平均上移10個基點。
“可轉(zhuǎn)債的大幅下跌是因為雙重"黑天鵝"事件的疊加（中央銀行擴大準備金繳存范圍以及中石化轉(zhuǎn)債2.0的發(fā)行計劃）,，更深層次的原因,，則是流動性緊縮的環(huán)境下，資金利率高企,，提高了任何一種資產(chǎn)持有的機會成本,，轉(zhuǎn)債這種溢價較高，轉(zhuǎn)股預(yù)期不明確的資產(chǎn),，持有的機會成本顯得尤其高,。未來，轉(zhuǎn)債市場必然面臨著尋找新的估值中樞,�,！睂τ�8月份以來可轉(zhuǎn)債的暴跌,，國富強債基金經(jīng)理認為更多的是流動性危機。
業(yè)內(nèi)人士表示,，當前,，除了居高不下的消費者物價指數(shù)（CPI）之外，流動性持續(xù)偏緊的狀況在毫無放松的貨幣政策壓制下,，不會有明顯的好轉(zhuǎn),。而債券供給在社會融資難的背景下也不會有所收斂，加之近期轉(zhuǎn)債狂跌事件以及分級債基跌�,，F(xiàn)象,，使得投資者對當前的債券市場紛紛規(guī)避，風(fēng)險在短期內(nèi)難以完全釋放,。
