受城投債“危機(jī)”影響,，封閉式債基在過去一個月中交易價格大幅跳水,，而從2011年以來的整體情況來看,，債券型基金也一改以往的“好孩子”的形象，其業(yè)績出現(xiàn)了大幅縮水,。
債基跌落云端
受今年以來基本面的持續(xù)緊張以及城投債的影響，一直以來以“低風(fēng)險”著稱的債基今年以來跌落云端,，創(chuàng)下了近年來的最差業(yè)績,。
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在目前的198只債券型基金中(A/B/C分開計算),，有134只今年以來的復(fù)權(quán)單位凈值出現(xiàn)了下降的情況,，其中，東吳優(yōu)信穩(wěn)健C,、東吳優(yōu)信穩(wěn)健A,、金元比聯(lián)豐利、博時轉(zhuǎn)債C,、博時轉(zhuǎn)債A,、富國可轉(zhuǎn)債、天治穩(wěn)健雙盈,、農(nóng)銀匯理恒久增利C,、博時信用債券C和華商穩(wěn)健雙利B今年以來的復(fù)權(quán)單位下降幅度分別達(dá)到了7.57%、7.43%、7.06%,、6.04%,、5.84%、5.52%,、5.23%,、5.22%、5.17%和5.13%,，為今年以來跌幅最大的10只債基,。
相比之下，2010年全年,，在有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的126只債券型基金中,，全部實現(xiàn)了累計單位凈值的正增長，累計單位凈值增長幅度達(dá)到10%以上的則達(dá)到了24只,。在上述24只基金中,，僅有包括易方達(dá)增強(qiáng)回報A、易方達(dá)增強(qiáng)回報B和諾安優(yōu)化收益在內(nèi)的3只基金今年以來實現(xiàn)了凈增長,，且增長幅度分別僅為0.43%,、0.17%和0.84%。其中農(nóng)銀匯理恒久增利A去年全年的復(fù)權(quán)單位凈值增長率達(dá)到了11.57%,，而今年以來,，截至8月11日，其累計單位凈值縮水幅度則達(dá)到了5.03%,，相差接近17個百分點,；華富收益增強(qiáng)B去年全年的累計單位凈值增長率達(dá)到了14.25%，而今年以來,，其單位凈值縮水幅度已經(jīng)達(dá)到了5.04%,，相差接近20個百分點。此外,，包括華富收益增強(qiáng)A,、富國優(yōu)化增強(qiáng)、申萬菱信添益寶,、華商收益增強(qiáng)等今年以來的復(fù)權(quán)單位凈值縮水程度也均超過了3%,。
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，僅8月份以來,，就有125只債券型基金出現(xiàn)了凈值縮水,，其中，縮水幅度超過1%的就達(dá)到了20只,。其中,，博時轉(zhuǎn)債C,、博時轉(zhuǎn)債A、招商安本增利,、富國可轉(zhuǎn)債,、國泰雙利債券C、天治穩(wěn)健雙盈,、博時信用債券C,、招商安瑞進(jìn)取、國泰雙利債券A和博時信用債券A的跌幅分別達(dá)到了1.68%,、1.68%,、1.52%、1.36%,、1.34%,、1.33%、1.32%,、1.23%,、1.23%和1.21%。
實際上,，這種情況早有預(yù)兆,，銀河數(shù)據(jù)顯示，2011年上半年,，在182只債券型基金當(dāng)中,，有109只未能實現(xiàn)正收益，占比約為59.9%,。
傷不起的城投債
債券型基金從云端跌落,，除了市場本身的波動外，今年以來爆發(fā)的以地方城投債為主的信用債危機(jī)以及大規(guī)模的新股破發(fā)是最為直接的原因,。
今年6月底，云南省的地方融資平臺公司——云南省公路開發(fā)投資有限公司,，被爆出信用違約事件,，據(jù)傳聞，云南路投向債權(quán)銀行發(fā)函聲稱,，“即日起,，只付息不還本”。實際上,，業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，早在今年3月份期間，關(guān)于城投債兌付風(fēng)險的傳聞就已經(jīng)在市場上流傳,。在這種傳聞的困擾下,，城投債的流動性銳減,，并遭到了部分機(jī)構(gòu)的拋售。但由于對該品種的普遍看淡,，市場出現(xiàn)了拋售困難的情況,。“現(xiàn)在誰也不愿意接手這個品種,�,！币晃蝗谭治鰩煾嬖V記者。
長江證券分析師李冒余表示,，地方債信用事件在近期遭遇集中爆發(fā),，債券市場投資者用腳投票，大批企業(yè)債遭受嚴(yán)重打壓,，其中多數(shù)為地方城投債,。并且，這樣的拋售行為引發(fā)了市場對于信用債整體的恐慌情緒,，同時,，在來自于保險機(jī)構(gòu)的贖回壓力下，這種恐慌開始從流動性并不強(qiáng)的信用產(chǎn)品傳導(dǎo)至流動性相對較強(qiáng)的轉(zhuǎn)債產(chǎn)品當(dāng)中,，導(dǎo)致轉(zhuǎn)債市場同樣遭遇到酷夏中的寒冬行情,。
此外，分析師還認(rèn)為,，由于今年以來的持續(xù)的貨幣緊縮政策,，流動性偏緊始終構(gòu)成了對于債市的壓制，銀行間市場7天回購利率持續(xù)高企已經(jīng)成為常態(tài),。相對債券的收益率而言,，更多的資金開始離開債市，轉(zhuǎn)而投向銀行理財市場,。這也對債券市場的交易和價格產(chǎn)生了比較大的影響,。
但也有機(jī)構(gòu)認(rèn)為，目前對于城投債的憂慮完全是杞人憂天,，“考慮到地方政府的負(fù)債水平和規(guī)模,，以及城投債背后的政府信用和國家信用，城投債違約的風(fēng)險遠(yuǎn)比大家想象的要小,，目前的情況只是云城投事件爆發(fā)后,，市場短期的過度反應(yīng)�,！币晃蝗虃谫Y部的負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,。他認(rèn)為，不能排除某些唱空者旨在藉此誘導(dǎo)資金流向利率產(chǎn)品以獲取收益的可能,。
除了城投債的風(fēng)險以外,，今年以來的新股的大面積破發(fā)也對債基的業(yè)績造成了重大的負(fù)面影響,。雖然近一段時間以來新股上市的表現(xiàn)有所反彈，但總的來看,，Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，在今年以來上市的197只新股中，有整整100只新股出現(xiàn)了首日即破發(fā)的情形,，首日跌幅在10%以上的也達(dá)到了16只,。在新股大面積破發(fā)的情況下，打新的債基損失慘重,，少數(shù)債基直接因為幾只新股“破發(fā)”就出現(xiàn)虧損,。
富國天豐延期疑云
在債券型基金整體跌入云端的情況下，封閉式債基出現(xiàn)了整體跳水的情況,。上海證券研究顯示,，受信用債利率上行的影響，7月封閉式債基的價格大幅下跌,，平均跌幅5.32%,，高于凈值跌幅1.40%，折價率大幅攀升,。從凈值表現(xiàn)來看,，富國天豐、易方達(dá)歲豐添利等凈值跌幅相對較小,，跌幅在1%以內(nèi),，然而折價率的攀升使得這些基金價格跌幅均高于3%。而封閉式分級債基激進(jìn)份額在母基金凈值下跌和折價率走低的雙重作用下,，價格大幅下挫,，匯利B、景豐B價格跌幅高達(dá)11.21%,、15.75%,。
由于近一個月來的大跌，一些封閉式的債基已經(jīng)由此前的溢價狀態(tài)變成了折價狀態(tài),。以成立于2008年的第一只封閉式債基——富國天豐強(qiáng)化收益為例,，此前有消息傳言，由于深陷城投債陷阱,，富國擬將該基金繼續(xù)封閉,。
“一切以持有人的意見為準(zhǔn),�,！备粐甬a(chǎn)品與營銷策劃部總經(jīng)理黃晟對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示，富國基金此前確實向證監(jiān)會提交了關(guān)于富國天豐延期的申請,，但目前尚未獲得批復(fù),。他表示,，從第一次摸底調(diào)查的情況來看，對于富國天豐的延期,，投資者并不特別反對,。
黃晟強(qiáng)調(diào)，相對于富國基金的整體規(guī)模而言,，管理費用并不是富國天豐繼續(xù)封閉還是轉(zhuǎn)開放的考慮因素,，富國對于該產(chǎn)品延續(xù)封閉還是開放持十分開放的態(tài)度，而就該基金持有的三只城投債(09株城投,、10蚌埠城投債和08常城建)而言,，主要也是考慮其長期收益而非流動性。