藝術品拍賣天價頻爆,，近期，齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出4.255億元,，元代王蒙《稚川移居圖》拍出4.025億元成交,，創(chuàng)下現(xiàn)代和古代書畫作品成交新紀錄。而從網(wǎng)友爆料到新華社報道,，顯示拍賣市場問題很多,。
新華社6月8日的報道說，記者用280元買了一個贗品瓷器,，到一家拍賣公司,，起拍價竟達5萬元，不少拍賣公司存在“虛假鑒定,、虛報成交額,、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為”,。拍賣市場上,，有畫家要求撤下贗品畫作而遭到拒絕，有書畫作者自賣自買抬高身價,，一些洗錢,、行賄等行為也得以通過拍賣完成。中國拍賣行業(yè)協(xié)會認為報道提出的問題一定程度上確實存在，并召集保利,、嘉德等拍賣業(yè)巨頭討論溝通，自查自糾,。
拍賣行業(yè)管理,，大概是既專業(yè)又有“國際慣例”的事情�,！芭馁u人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn)�,，便不承擔瑕疵擔保責任”，這大概就是國際慣例,，非有不可的,。不過，因為這一條,，拍賣公司就知假拍假,，估計就屬于中國拍賣業(yè)的“行規(guī)”。
其實拍賣行業(yè)怎么進行管理,，普通人未必有興趣,。雖然現(xiàn)在鑒定節(jié)目相當火爆，好像哪個人家里都能拿出點東西來,，專家一看,，就值幾十萬幾百萬元，但普通人還是不大有實力到拍賣場上去買賣的,。然而,，拍賣公司的總體狀況，卻有助于我們了解何謂行業(yè)性的爛局,。
我們的有些觀念,，得自于長期的教育。例如“大多數(shù)是好的,，壞的是極少數(shù)”,，就是一種經(jīng)過反復教育而固化的一種觀念，用以判斷各種各樣的“形勢”,。然而,，這樣的觀念，可以說有越來越多的機會不合乎實際,。例如牛奶里面加三聚氰胺,，并不是大多數(shù)企業(yè)不加；例如官員調研,，并不是大多數(shù)能夠看到真實情況,；例如公民上訪，并不是大多數(shù)都得到了認真的傾聽和解決；例如拆遷補償,，恐怕也難說大多數(shù)都處理得令人滿意,。
拍賣業(yè)呢？它跟大多數(shù)人沒有關系,，但大多數(shù)人的印象中,，它跟傳統(tǒng)的典當行是不一樣的。傳統(tǒng)的典當行,，給人一個印象就是一件好皮襖拿進去,，一定會被說成爛皮襖，靠壓價進,、抬價出賺錢,。拍賣業(yè)給人的印象，卻是“誠信”立身,，只居中收取一定的傭金,，大型拍賣公司的拍品，本身就有“品質保證”,。然而,，這在中國是不作數(shù)的了。假鑒定,、假拍賣,、洗錢、做局,、虛報數(shù)據(jù)等等,，全行業(yè)不能幸免。知假賣錢的行為,，在哪個行業(yè)都屬于不法,，獨獨在拍賣行業(yè)能不受追究�,！罢婕俨恢匾�,，贗品也能拍出去，有人就想買假貨在家擺著玩兒”,，能夠成為知假拍假的理由,。
畫家韓美林說，一些拍賣公司拍賣署名他的作品實為偽作,，他多次發(fā)律師函要求撤拍遭拒,。這就是拍賣行立意要把買家騙了。又有書畫家自賣自買,，雇托兒在拍賣場上出價,，這幕戲是為再次進入拍賣場時定下基準價格,。行賄者鼓動受賄者拍賣贗品，買下后受賄人就得了好處,。這就是說,，拍賣場差不多是一個顛黑倒白的場所，贗品變真,、低價炒高,、黑錢洗白，拍賣場蓋個章,，指驢為馬就合法化了。那些跟在后面吆喝的人,，不少應是被賣了還幫人數(shù)錢的主,。
某種程度上，拍賣業(yè)的狀況可能是我們當下生活的一個寫照,，那就是人們參與到某一件事情,，很多情況下只是進入別人設下的局套而已。例如電視上鑒寶節(jié)目是普通的娛樂,，還是什么“項目推廣人”的活動,？這可能有些疑神疑鬼，但我看到,，李娜法網(wǎng)奪冠,，參與央視轉播的就有“網(wǎng)球賽事推廣人”，展望了李娜奪冠將會帶來的良好效果,。前兩天,，報上有消息說，某地水價聽證會沒有順利征集到消費者代表,，有消費者認為,，那就是個“哄老百姓的擺設”。消費者看出聽證會是個局,，所以不再踴躍參加了,。
有很多的局，可能不是這么容易看出來的,。它可能像“推廣人”那樣,，深埋在后，很藝術,，潤物細無聲,，使你趨之而前。它還可能像賭場那樣,，讓你不時贏上一局,，從而相信其公平,，接受其規(guī)則和程序，直到讓你一無所有,，你還要像個男子漢,，說“愿賭服輸”。我想,，這個社會,，有很多類似拍賣這樣的局套等著你。