 |
| 第四代升級(jí)版膠囊公寓效果圖 |
蛋形蝸居、智能“豪宅”……這些幾年前甚至還不為人所知的新奇建筑，近來(lái)紛紛涌現(xiàn)并瞬間激起了熱議,。記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),，繼蛋形蝸居被迫搬入倉(cāng)庫(kù)的消息傳出后，由集裝箱改裝的九平方米智能“豪宅”也早已從“駐扎”了兩個(gè)多月的地方被拖離,，去向不明,。
有專家將其稱之為“理想中國(guó)城市建筑試驗(yàn)”，并認(rèn)為,，它們的出現(xiàn)是中國(guó)城市探索城市化建設(shè)歷程中重要事件,，能夠給中國(guó)城市建設(shè)模式帶來(lái)深刻的思考，其產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)并不會(huì)因原物被拖走而很快消失,。
膠囊“豪宅”引熱議
記者近日按照網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)傳的照片按圖索驥,，在北京大鐘寺一處停車場(chǎng)附近，找到了曾安放膠囊別墅的地方,。這里曾因網(wǎng)友“老錫兒”的一篇博文——《北京碩士12萬(wàn)建“九平米膠囊別墅”究竟牛在哪》在網(wǎng)上火爆一時(shí),。但是“老錫兒”告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，當(dāng)時(shí)只是覺(jué)得新鮮好玩才轉(zhuǎn)到自己的博客上,，與文中的建筑者——國(guó)內(nèi)知名理工科大學(xué)碩士并不相識(shí),，更非網(wǎng)上傳言的朋友。
不過(guò),，這個(gè)九平方米膠囊別墅確有其事,，只是“一個(gè)多月前剛剛被拖走了”，附近露天洗車點(diǎn)的小鄭告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》說(shuō),，在2010年8,、9月份的時(shí)候這個(gè)由集裝箱改裝而成的“別墅”便在附近了，一個(gè)多月前集裝箱的外表被噴了比較漂亮的漆之后便被拖走了,，“具體什么原因不是很清楚,，但好像沒(méi)人強(qiáng)迫他們走，應(yīng)該是自己走的吧,�,！�
據(jù)介紹，房體本身是個(gè)深紅色的開(kāi)頂集裝箱,，箱頂可以種花種菜,，箱內(nèi)配有旋轉(zhuǎn)浴室和廚房，以及伸縮自如的桌子,、椅子以及需要時(shí)才滑出來(lái)的床等等,。而裝在屋頂?shù)娘L(fēng)力發(fā)電機(jī),，則可以為小屋提供能源解決方案。
無(wú)獨(dú)有偶,，稍早些時(shí)候,，剛畢業(yè)半年的戴海飛利用公司設(shè)計(jì)創(chuàng)意，用竹子造出一座“蛋形”小屋作為蝸居,，還裝有輪子可以挪動(dòng),，與膠囊豪宅可謂“異曲同工”，只是材料總成本要低很多,，僅6000多元而已,。
蛋形蝸居、智能“豪宅”……這些幾年前甚至還不為人所知的新奇建筑,，2010年紛紛涌現(xiàn)并瞬間激起了熱烈的討論,，有力挺也有質(zhì)疑。
以智能膠囊豪宅為例,，很多網(wǎng)友盛贊其創(chuàng)意無(wú)限,，也有網(wǎng)友批評(píng)說(shuō)這只是植入廣告。蛋形蝸居也經(jīng)歷著同樣的褒貶不一,，最近的一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,，超六成網(wǎng)友認(rèn)為，高房?jī)r(jià)壓迫之下,，民眾的創(chuàng)意豐富而精彩,，另有近三成網(wǎng)友認(rèn)為，是公司的炒作行為,，并質(zhì)疑其目的在于推廣公司產(chǎn)品,。
建筑領(lǐng)域的專家們對(duì)此看法也不盡相同，一部分觀點(diǎn)認(rèn)為,，“完全是炒概念,，毫無(wú)意義”。住建部一位資深專家對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》表示,，此前未曾聽(tīng)說(shuō)國(guó)內(nèi)其他地方有類似建筑,，今年紛紛出現(xiàn)的這種可移動(dòng)且具有居住功能的建筑一定程度上并不能嚴(yán)格稱之為“住宅”，住宅需要有與之相對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán),，這類建筑顯然不具備這一基本特征,，因此不能將其納入房地產(chǎn)領(lǐng)域來(lái)討論。如果將其定性為某種產(chǎn)品,，則需要國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),，明確其使用范圍、安全標(biāo)準(zhǔn),、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等,。“本質(zhì)上與國(guó)外的房車,、旅行車差不多,，但與住房不搭邊，討論這些沒(méi)有任何意義,。
然而,，這些新生事物卻讓北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院助教授李迪華“興奮不已”，他將其稱之為“理想中國(guó)城市建筑試驗(yàn)”,，并認(rèn)為,，它們的出現(xiàn)，是中國(guó)城市探索城市化建設(shè)歷程中的重要事件,，能夠給中國(guó)城市建設(shè)模式帶來(lái)深刻的思考,。
專家認(rèn)為揭示了城市的真實(shí)需求
作為蛋形蝸居的升級(jí)版，智能“豪宅”的發(fā)帖者介紹,，手機(jī)承擔(dān)著智能家居控制系統(tǒng)的核心作用,，“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)控制一個(gè)家居控制器，操縱8個(gè)繼電器和20多個(gè)無(wú)線開(kāi)關(guān)”,，因此能夠控制燈光和智能家具,，而這幢小屋里的所有能源使用情況也可以在手機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)中看得很清楚。
就在相當(dāng)一部分人目光聚焦在技術(shù)上的創(chuàng)造和突破時(shí),，李迪華卻認(rèn)為,，關(guān)于這些“發(fā)明”價(jià)值的討論中，可能最無(wú)意義的就是技術(shù)本身,。不過(guò)他同時(shí)認(rèn)為,，“就技術(shù)應(yīng)用而言，它是有意義的”,，就是只有那些轉(zhuǎn)化成為改善和提高人們生活質(zhì)量的技術(shù),，對(duì)今天人們的生活才是有實(shí)際價(jià)值的，應(yīng)該有更多的人發(fā)揮他們的想象力,，挖掘人類已經(jīng)掌握的知識(shí)和已經(jīng)發(fā)明的技術(shù)為人類服務(wù),。就居住而言，這些技術(shù)的應(yīng)用,，還告訴我們,，相比更大面積的住宅，技術(shù)的應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)人們?cè)谶m當(dāng)擁擠的空間中不降低生活質(zhì)量的需求,。
他進(jìn)一步表示,，這些“理想中國(guó)城市建筑試驗(yàn)”還蘊(yùn)含著更深刻的意義。首先,，它們揭示了城市的真實(shí)需求,，城市的發(fā)展和健康運(yùn)轉(zhuǎn)離不開(kāi)各個(gè)年齡,、各種職業(yè)和學(xué)業(yè)背景的人共同參與，城市只有能夠同時(shí)滿足所需要的全體人的工作,、生活要求,，這個(gè)城市才是有活力的，可以持續(xù)的,，“努力讓這二者的關(guān)系協(xié)調(diào)一致,，應(yīng)該是城市管理者和規(guī)劃者長(zhǎng)期追求的‘真實(shí)需求’，‘理想中國(guó)城市建筑’的試驗(yàn)者們清晰地表達(dá)了他們的訴求,！”
不僅如此,，滿足城市居民生活需求的標(biāo)準(zhǔn)需要實(shí)事求是，沒(méi)有必要一味追求超大居住面積,，“與收入水平相適宜,、能夠滿足更多人就近就業(yè)才是城市規(guī)劃與住宅建設(shè)的目標(biāo)�,！崩畹先A接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),，以北京為例，四環(huán)路以內(nèi)實(shí)現(xiàn)就近就業(yè)的關(guān)鍵措施就是在城市更新過(guò)程中加大住宅建設(shè)的力度,，努力增加四環(huán)路以內(nèi)的住宅的供給,，“一個(gè)新的問(wèn)題是，應(yīng)該建設(shè)什么樣的住宅呢,？‘理想中國(guó)城市建筑試驗(yàn)’給我們提供了思路,，就是應(yīng)該建設(shè)政府擁有產(chǎn)權(quán)的廉租房、設(shè)施完備的單身公寓,、能夠滿足兩口之家開(kāi)心生活的一居室,、三口之家快樂(lè)生活的兩居室，這些住宅只租不售,，為就近就業(yè)提供最大的方便,。顯然，這樣的思路與目前城市更新過(guò)程中,，許多城市的中心區(qū)逐漸富人化,、豪華化的商業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)是不一致的�,！�
此外,，李迪華還提醒，中國(guó)正面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的資源和環(huán)境問(wèn)題,，并在城市表現(xiàn)得尤為突出,，許多城市未老先衰，交通堵塞、噪聲和空氣污染,、高房?jī)r(jià)等“城市病”已經(jīng)成為這些城市不得不面對(duì)的難題,。“這樣的背景下,，‘理想中國(guó)城市建筑試驗(yàn)’就變得十分有意義了,，一方面來(lái)自群眾的解決方案體現(xiàn)了群眾智慧，另一方面解決這些問(wèn)題需要公眾的廣泛參與,，這些方案如果得以實(shí)施,，毫無(wú)疑問(wèn)將最大限度獲得公眾的支持,�,！彼诖嘘P(guān)政府部門能夠從中獲得啟示,，把群眾智慧變成建設(shè)實(shí)踐,。的確，有相當(dāng)一部分網(wǎng)友期盼,，上述智能“豪宅”可以批量生產(chǎn),。
多方呼吁建立解決“城市病”長(zhǎng)效機(jī)制
就在相當(dāng)一部分人為這些小巧而實(shí)用的建筑鼓而呼時(shí)，“蛋形蝸居”被曝,，在各方壓力下被迫搬離,，目前臨時(shí)存放在戴海飛公司幫他借的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里，公司出面決定給蛋形小屋找一個(gè)“窩”,，也是想使這個(gè)“蛋形蝸居”的形式合法化,。
在很多人為此惋惜甚至“義憤填膺”時(shí)候，李迪華則表示：“中國(guó)社會(huì)正走向法制化社會(huì),，只要是依法執(zhí)行,，我都不希望對(duì)這樣的施政行為作負(fù)面的評(píng)價(jià)，或者做要求法外開(kāi)恩的呼吁,�,！辈贿^(guò)他進(jìn)一步提醒說(shuō)，在今天這樣的信息化時(shí)代,，“蛋形蝸居”的社會(huì)效應(yīng)已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)通過(guò)快速傳播形成了,，并不會(huì)因?yàn)槠湓锉粡?qiáng)行拖走而很快消失。
“其實(shí),，如果把它放到美術(shù)展會(huì)上,、公園里、度假區(qū)中,，它很容易就合法了,，但卻失去了現(xiàn)在我們討論它的實(shí)際意義。”李迪華認(rèn)為,，“蛋形蝸居”在中國(guó)第一次引起如此廣泛的關(guān)注的意義,，在于它出現(xiàn)在越來(lái)越多的城市房?jī)r(jià)超出了普通市民的實(shí)際購(gòu)買能力，以及越來(lái)越多的城市需要探討解決“城市病”問(wèn)題這一特殊時(shí)刻,。
國(guó)內(nèi)一位財(cái)經(jīng)評(píng)論員撰文表示,，蛋形蝸居是社會(huì)心中之痛，蛋形蝸居的存在提醒我們創(chuàng)業(yè)年輕人與大部分普通人生計(jì)艱難,。當(dāng)然,，室內(nèi)溫度與室外溫度相差無(wú)幾的蛋形蝸居的存在是政府之恥，從1998年房地產(chǎn)市場(chǎng)化到2008年,，沒(méi)有對(duì)于保障房與民生的真實(shí)關(guān)切,。
李迪華也認(rèn)為，重要的是,，城市管理者和規(guī)劃師能夠認(rèn)識(shí)到“蛋形蝸居”,、膠囊“豪宅”的出現(xiàn)不是偶然的，如何通過(guò)思考其社會(huì)意義探討解決中國(guó)城市面臨的各種具體問(wèn)題的方案才是當(dāng)務(wù)之急,�,！叭魏谓鉀Q方案都要通過(guò)廣泛論證和討論，廣泛地被社會(huì)各界所接受,，從這個(gè)意義上講,，比努力讓‘蛋形蝸居’等合法化更加有意義的是，以它們引發(fā)人們的關(guān)注與思考為契機(jī),，研究各個(gè)城市已經(jīng)和將要面臨的實(shí)際問(wèn)題的解決方案,，對(duì)具有創(chuàng)新性的方案進(jìn)行試點(diǎn)和示范�,！�