中國收藏界的文物鑒賞家、文化部藝術(shù)品評估委員會副主任王立軍稱：“目前收藏界贗品,、假貨問題非常嚴(yán)重,，已經(jīng)到了觸目驚心、慘不忍睹的程度,�,！�
除了股票、房地產(chǎn),，還有哪個投資市場的人多錢多,？恐怕非收藏莫屬。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,，我國現(xiàn)有收藏愛好者達7000萬人,。
國際著名藝評家、云峰畫苑董事長郭浩滿認(rèn)為,，直到2000年以后,，國內(nèi)收藏家才開始增多，其中禮品市場還占了相當(dāng)部分。到2003年,，市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,，藝術(shù)品投資收藏興起。2005年,，國內(nèi)收藏市場出現(xiàn)第一次高潮,，一年內(nèi)上升一兩倍。但是,，在收藏?zé)岬耐瑫r,，造假賣假的暗流開始涌現(xiàn)。除了造假,，收藏界里還有大量游資推高藏品價格的現(xiàn)象,，投機成風(fēng)，專家造假等,。
對于中國收藏行業(yè)里的造假成風(fēng),，中國收藏界的文物鑒賞家、文化部藝術(shù)品評估委員會副主任王立軍深有體會：“目前收藏界贗品,、假貨問題非常嚴(yán)重,，已經(jīng)到了觸目驚心,、慘不忍睹的程度,。此前我作為中央電視臺《藝術(shù)品投資》的專家組成員，曾經(jīng)參加過三,、四十個城市的群眾性收藏品鑒定活動,，接觸過數(shù)量以十萬計的群眾，經(jīng)手過約六十萬件藏品,，其中贗品達到58萬件以上,，這是一個非常嚴(yán)重的問題�,！�
單從玉璽收藏也能看出贗品猖獗：2006年至2009年,，拍賣行拍出的乾隆玉璽多達100方，然而,，事實上,，從皇室外流到民間的乾隆玉璽僅3方。
“其實文物造假,、高仿在中國是自古有之的一個產(chǎn)業(yè),，但是不可否認(rèn)，從歷史上來看,，當(dāng)今社會是文物造假,、高仿最為鼎盛的時期。”北京東方大學(xué)傳統(tǒng)文化學(xué)院院長李彥君表示,。
現(xiàn)代造假技術(shù)尤為精湛,，很能迷惑普通收藏者，即便是專家,，也有看走眼的時候,。古書畫鑒定專家楊臣彬，1952年開始在故宮博物院工作,，一呆56年,，專研中國古書畫，即便如此,，他仍然不敢說對古書畫鑒定有多么精通,，因為在這個造假瘋狂的年代，需格外謹(jǐn)慎,，這一行水太深,。
實際上，在收藏行業(yè)里,，造假已漸成產(chǎn)業(yè)化之勢,，具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，形成了固定的集散地,。據(jù)稱,，全國90%的仿制紅山玉產(chǎn)于遼寧地區(qū)；仿制良渚玉大部分產(chǎn)于江浙一帶,；仿制齊家文化玉器則主要集中于甘肅,；戰(zhàn)國、漢代玉器則是河南,、安徽等地區(qū)最盛,。
收藏里的陷阱多，不少藏家都交過學(xué)費,。不少人因為收藏而吃虧,，有的還為此弄得傾家蕩產(chǎn)、賣房離婚,。有一位華僑,，一輩子收藏了大批元青花，后來經(jīng)專家“會診”,，全是仿的,，上千萬投資打了水漂。
藏家上當(dāng)受騙,，一方面跟收藏者心態(tài)不成熟,、收藏知識與經(jīng)驗不足有關(guān),，容易被“撿漏”的可能性所誘惑。另一方面,，也跟專家或機構(gòu)的誠信有關(guān),。李彥君也認(rèn)為，相應(yīng)專家鑒定體系的不完善是導(dǎo)致文物造假形成“產(chǎn)業(yè)鏈”的原因之一,。在他看來,，中國應(yīng)該建立完善的鑒定專家隊伍體系，這樣才能有效減少假拍賣,、假專家等現(xiàn)象,。
文物造假、高仿在中國是自古有之的一個產(chǎn)業(yè),，但是不可否認(rèn),，從歷史上來看，當(dāng)今社會是文物造假,、高仿最為鼎盛的時期,，尤其是在中國大陸。