大興區(qū)明悅灣的6棟保障房因質(zhì)量問(wèn)題拆除重建,，在網(wǎng)上引起熱議。網(wǎng)民認(rèn)為,，保障房不應(yīng)成為位偏質(zhì)差的“劣質(zhì)房”,，也不能重投資建設(shè)、輕服務(wù)管理,，更不能成為“政績(jī)空殼”,。
保障房不應(yīng)成“貧民區(qū)”
網(wǎng)民認(rèn)為，如果因?yàn)橐?guī)劃和管理不當(dāng)增加了居住者的生活成本,，使其被迫放棄入住,，保障房也就失去了保障作用，政府的好意卻讓群眾空歡喜一場(chǎng),。
網(wǎng)民“子晉山右”說(shuō),，保障房建筑質(zhì)量差、配套設(shè)施缺位,、交通不便,、周邊環(huán)境惡劣，除了部分建筑單位的無(wú)良和行政主管部門(mén)監(jiān)督缺位外，還有一個(gè)重要原因是保障房政策和指導(dǎo)方向出現(xiàn)問(wèn)題,，保障房在很多地方已經(jīng)成為“貧民區(qū)”的代名詞,。
網(wǎng)友“楊國(guó)棟”說(shuō)，位偏質(zhì)差是當(dāng)前不少地方建設(shè)保障房的通病,，一方面,，相比日進(jìn)斗金的商品房，獲利很少甚至?xí)r本的保障房很難引起一些地方政府的高度重視,，不僅建設(shè)進(jìn)度一拖再拖,，建筑質(zhì)量更是堪憂。另一方面,，一些地方政府在保障房建設(shè)上只滿足于解決有無(wú)的問(wèn)題,，并未考慮住戶居住的舒適度，使得保障房的居住和生活成本比有的商品房還高,，使許多好不容易中簽購(gòu)得保障房的中低收入家庭被迫放棄,。
保障房住戶更應(yīng)有維權(quán)意識(shí)
有媒體分析，此次大興保障房的開(kāi)發(fā)商對(duì)商品房和保障房厚此薄彼的做法背后其實(shí)是對(duì)不同住戶的心態(tài)博弈,。
具有諷刺意義的是,，開(kāi)發(fā)商為消除商品房業(yè)主的顧慮特別申明說(shuō)，商品房沒(méi)有問(wèn)題,，有問(wèn)題的只是保障房,。央視名嘴白巖松就此詼諧地指出，這屬于開(kāi)發(fā)商一種難得的自我舉報(bào),，“他明確地告訴大家商品房是沒(méi)有問(wèn)題的,，檢測(cè)也是沒(méi)有問(wèn)題的，但是在保障住房這塊就出現(xiàn)了問(wèn)題,，他是明知故犯,，他是故意地來(lái)偷工減料，建設(shè)這種質(zhì)量低劣的保障住房,。那么這自我舉報(bào)背后透露出來(lái)他們的心態(tài)和心知肚明的一種感覺(jué),，那就更可怕了，簡(jiǎn)直是公然犯罪,�,！�
網(wǎng)友“kiki”認(rèn)為，部分保障房住戶確實(shí)存在這樣的心理——“已經(jīng)是便宜的,，差不多就得了,。”他認(rèn)為恰恰相反,，在保障房質(zhì)量被查出問(wèn)題頗多的現(xiàn)今,，保障房住戶更應(yīng)該勇于維權(quán),，抓住保障房質(zhì)量問(wèn)題勇敢地和開(kāi)發(fā)商較真，“沒(méi)有任何理由讓保障房的質(zhì)量先天就差于商品房,�,！�