作為“2006年全國十大考古發(fā)現(xiàn)”之一,安徽六安王漢墓堪比著名的馬王堆漢墓,備受海內(nèi)外關(guān)注,,高鐵項(xiàng)目建設(shè)也為保護(hù)區(qū)文物“讓道”,。但時(shí)隔三年多,耗費(fèi)4000萬元繞道的高鐵早已通車,,而六安王漢墓原址保護(hù)卻停滯不前,,成了“爛尾”工程。 據(jù)安徽省文物部門介紹,,在2006年合肥至武漢高速鐵路建設(shè)中,,安徽省考古隊(duì)在六安市雙墩村發(fā)現(xiàn)并列兩座西漢大墓。隨后考古人員對(duì)雙墩一號(hào)漢墓搶救性發(fā)掘,。經(jīng)考證,,墓主為西漢六安國第一代諸侯王劉慶,墓地15平方公里范圍內(nèi)為西漢六安國王陵區(qū),。隨后,,六安王漢墓被評(píng)為“2006年全國十大考古發(fā)現(xiàn)”,并列入省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,,高速鐵路工程為此向南改道107米,。 然而,自發(fā)掘結(jié)束到現(xiàn)在三年多了,,高鐵改道之后早已經(jīng)通車運(yùn)營,,六安王漢墓及王陵區(qū)的原址保護(hù)工程卻陷入停頓,現(xiàn)狀令人“慘不忍睹”,。 面對(duì)擱淺的漢墓保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),,雙墩村一些村民表示不滿。村民吳慶華說:“當(dāng)時(shí)火車改道費(fèi)了好大的事,,把我們的田都廢掉了,,說要搞博物館、旅游區(qū),,別人來看來玩�,,F(xiàn)在弄成這樣,不是騙人嗎,?”
■ 探因 三原因致保護(hù)工程陷困境
記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),,六安王漢墓原址保護(hù)工程陷入困境,其主要原因有三個(gè):規(guī)劃欠缺,、資金不足,、體制不順,。 作為當(dāng)時(shí)雙墩一號(hào)漢墓考古發(fā)掘的領(lǐng)隊(duì),安徽省文物考古研究所副研究員汪景輝說,,保護(hù)工程之所以進(jìn)展緩慢,,首先是因?yàn)橥趿昴沟氐谋Wo(hù)規(guī)劃編制遲遲未能出臺(tái),耽誤了整個(gè)工程后續(xù)進(jìn)度,。 除了規(guī)劃欠缺外,,另一個(gè)原因是財(cái)力不足,有關(guān)方面在文物保護(hù)的投入上認(rèn)識(shí)不一致,。 汪景輝等專家認(rèn)為,,要對(duì)西漢六安王陵實(shí)施大規(guī)模原址保護(hù),應(yīng)該由地方政府牽頭成立一個(gè)專門的管理班子或保護(hù)機(jī)構(gòu),,配備專人和設(shè)備,,制定整體實(shí)施方案,掌控工程進(jìn)度,,協(xié)調(diào)溝通各部門,。“而不是像現(xiàn)在這樣,,根本沒有明確的管理體系,,有問題要層層打報(bào)告,還不知道誰能拍板,,基層文管人員有心也使不上勁,。”
■ 出路 保護(hù)關(guān)鍵在地方政府真正重視
“不管是什么原因,,重點(diǎn)文物沒有得到應(yīng)有的保護(hù),,關(guān)鍵還在于地方政府沒有真正重視起來�,!卑不帐∥奈锟脊叛芯克毖芯繂T汪景輝說,。 采訪發(fā)現(xiàn),六安市政府對(duì)于漢墓的保護(hù)態(tài)度曖昧,,三年中變來變?nèi)�,,令人費(fèi)解。有關(guān)專家表示,,當(dāng)六安王一號(hào)漢墓發(fā)掘成果引起海內(nèi)外關(guān)注后,,地方政府才提出對(duì)其原址保護(hù),并制定了“一館三園一中心”王陵墓地建設(shè)與保護(hù)計(jì)劃,,即除了在原址建設(shè)王陵遺址博物館外,,還將在周邊保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)生態(tài)園、游樂園,、手工工藝園以及漢文化學(xué)術(shù)交流研究中心,,總投資預(yù)估超過2億元。但這個(gè)“宏偉計(jì)劃”因?yàn)橥顿Y主體不明確,,三年之后仍是一個(gè)“畫餅”,。 “對(duì)于地方政府來說,六安王漢墓原址保護(hù)就是個(gè)‘燙手山芋’,�,!绷彩形幕瘡V電新聞出版局局長黃道甫表示,當(dāng)初就“不該原址保護(hù)”,。 談到如何補(bǔ)救六安王陵保護(hù)區(qū)的建設(shè),,六安市文物管理局局長胡援認(rèn)為,除了地方財(cái)政支持外,,應(yīng)尋求國家有關(guān)方面的支持,。據(jù)悉,目前六安市文物局正積極申報(bào)國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位,,以獲得經(jīng)費(fèi)支持,。同時(shí),王陵墓地的保護(hù)規(guī)劃已委托北京建工學(xué)院編制,。
|