|
北京市政府對(duì)預(yù)售房款進(jìn)行監(jiān)管，不讓開(kāi)發(fā)商挪用,。這一招很多人只是看見(jiàn)一個(gè)房款的先后到賬,，卻并不知道，實(shí)際在運(yùn)作中,，確實(shí)斬?cái)嗔藰鞘谐醋鞯馁Y金鏈。
北京市的做法是，對(duì)預(yù)售房款進(jìn)行監(jiān)管,，也就是所有的預(yù)售房款都不再進(jìn)入開(kāi)發(fā)商的賬戶,，而是直接進(jìn)入銀行的監(jiān)管賬戶。按照正在研究的北京商品房預(yù)售資金管理辦法,，未來(lái)北京開(kāi)發(fā)商不僅將不能直接收存商品房預(yù)收款,，在使用商品房項(xiàng)目預(yù)售資金時(shí)也將受多方鉗制，用款計(jì)劃需經(jīng)施工單位,、監(jiān)理單位加以確認(rèn),，按基礎(chǔ)完成、結(jié)構(gòu)封頂,、竣工驗(yàn)收,、登記申請(qǐng)等四個(gè)資金使用節(jié)點(diǎn)申請(qǐng)用款。
過(guò)去開(kāi)發(fā)商為了盡早回籠資金,，往往采取很多手段開(kāi)展預(yù)售,，最早是空手套白狼，在房子還是圖紙的時(shí)候就開(kāi)始預(yù)售,，后來(lái)增加了一些基本的要求,，也僅僅只是對(duì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的動(dòng)工和封頂提出了一些要求，但是,，容易造成買(mǎi)賣(mài)雙方共同套取銀行資金的行為,。
我們?cè)鴮?zhuān)門(mén)披露過(guò)假按揭在商品房預(yù)售體系下盛行的情況，但是,，隨著樓市投機(jī)炒作的愈演愈烈,，不僅沒(méi)有得到遏制，相反越來(lái)越嚴(yán)重,，演繹的是中國(guó)的龐式騙局,。因?yàn)椋@種開(kāi)發(fā)商和樓市炒家一體套取銀行資金的行為,，在房?jī)r(jià)上漲的通道中沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn),，而隨著房?jī)r(jià)進(jìn)入下跌的通道，風(fēng)險(xiǎn)將全部暴露出來(lái),。很多樓市炒家往往使用虛假身份證件和虛假收入證明,，房?jī)r(jià)下跌，他們往往就會(huì)斷供,，銀行起訴將會(huì)連人都找不到,。
所以，銀行的房?jī)r(jià)下跌的壓力測(cè)試,，在沒(méi)有取消商品房預(yù)售制度之前是沒(méi)有用的,，因?yàn)橘I(mǎi)房自住或用于出租的人,，無(wú)論房?jī)r(jià)怎么下跌，大多數(shù)人也不會(huì)斷供,，這不僅僅只是房子在使用的問(wèn)題,，還有個(gè)人征信的問(wèn)題。因?yàn)橐簧香y行的黑名單,，從此以后不能再取得貸款。而這些搞假按揭的樓市炒家不同,，他們只博取短期差價(jià),，而不管長(zhǎng)期征信。
所以,，預(yù)售房款的監(jiān)管不僅僅只是監(jiān)管資金的問(wèn)題,，而是間接取消了商品房預(yù)售制度，斬?cái)嗔藰鞘型稒C(jī)的資金鏈,，杜絕了樓市的投機(jī)行為,，降低了銀行風(fēng)險(xiǎn)�,？梢哉f(shuō),，北京市這個(gè)制度的執(zhí)行，是一個(gè)促使房?jī)r(jià)整體下降的辦法,，其調(diào)控效應(yīng),，僅次于央行加息。
|