|
 奉節(jié)縣的25名“一把手”，因找“替身”參加10月17日的重要會議,，被責令在奉節(jié)縣電視臺新聞中公開作檢討,，每人30秒。(10月20日《重慶晚報》)
在根治會場風氣的問題上,，盡管很多地方用心良苦,，卻收效甚微。何以至此,？筆者以為,，會議作為一項行政行為，兩者配合才能得以進行,，一是參會者,，二是會議制度。僅要求參會者提高素質(zhì),，而不注重會議制度改革,，結果會難以如人所愿。
關于會議制度,，實際上是個老話題,。人們對會議的負面印象，主要有三個方面,。首先是數(shù)量多,，其次是程序繁冗，再次是不重實效。由此觀之,，這樣的會議制度須加速改革,，增加精簡提效、推進落實的配套程序,。因此,，檢討也好，曝光也罷,，可能會在短期內(nèi)起到震懾逃會者,、加強會場紀律的作用，但因為逃會并非僅關乎素質(zhì),，類似的行為難以避免會再出現(xiàn),。 |