|
 “近年來科技界受到社會上浮躁心理和急功近利思想的不良影響，出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象,，科學(xué)道德建設(shè)面臨新的挑戰(zhàn),，院士群體的科學(xué)道德也面臨更高的社會期望�,！�6月23日,，在中國工程院第九次院士大會上，中國工程院院長徐匡迪用了很大篇幅論及院士科學(xué)道德建設(shè)的成績和問題,。在院士大會將要審議和表決的新修訂的《中國工程院章程》第四條“院士標(biāo)準(zhǔn)和條件”中,，增加了“品行端正”的表述。(相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)13版)
當(dāng)?shù)赖碌拙�不斷遭受沖擊的語境下,，院士群體的科學(xué)道德面臨更高的社會期望,，這是人之常情，因?yàn)�,，身為學(xué)之碩彥的院士,，早就被視為“立德,、立功、立言”的道德高標(biāo),。
中國工程院院長徐匡迪在工作報(bào)告中,，用了很大篇幅論及院士群體的科學(xué)道德，可謂用心良苦,。此前,，中國工程院院士、“雜交水稻之父”袁隆平,，在一次演講中也直言不諱地表示,，兩院里面還是有些不正之風(fēng)、門戶之爭的,。報(bào)道中,，徐匡迪引用了恩格斯的話，“任何人在自己的專業(yè)之外都只能是半通”,，以及魯迅先生在文章《名人名言》中所剖析的“一成名人,，便有‘滿天飛’之概”。徐匡迪說：“這兩句話是至理名言,，我們應(yīng)引以自律,。”
徐匡迪極為推崇袁隆平,、王選,、閔恩澤等院士，認(rèn)為他們不僅是工程科技的開路先鋒,，更是科學(xué)道德和社會道德的典范,。事實(shí)的確如此。以已經(jīng)駕鶴西去的王選為例,，王選生前常常說,，上電視說明科學(xué)生涯快結(jié)束了，一個處在創(chuàng)造高峰期的科學(xué)家是沒有時間頻繁上電視露臉的,；名人是過時的人,，名人要保持普通人的心態(tài)，知道自己是一個過時的人,。就這兩句話而言,，其用意正好與徐匡迪的憂慮不謀而合。
當(dāng)然,，在一個眾生喧嘩的時代,，讓院士窮經(jīng)皓首，抑或保持絕對的清貧,，也不切實(shí)際,。那么,，我們更該追問，為何院士那么吃香,？筆者認(rèn)為,，這主要有兩方面原因：一是一些地方只要院士肯落戶，不僅許以動輒數(shù)十萬的酬勞,，還提供豐厚的硬件設(shè)備,。二是一些企業(yè)借院士之名行一己之私利，把院士當(dāng)做幌子,，利用人們對院士的景仰心理實(shí)現(xiàn)商業(yè)目的,。
面對院士群體科學(xué)道德令人堪憂的狀況，此次院士大會在審議和表決新修訂的《中國工程院章程》第四條“院士標(biāo)準(zhǔn)和條件”中,，增加了“品行端正”的表述,。但筆者認(rèn)為，僅從道德入手仍嫌單薄,，道德重建的前提是進(jìn)行制度重建,。多年前，中國科學(xué)院院長路甬祥院士就指出,，僅僅依靠科學(xué)家的自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，還要高度重視道德教育、社會監(jiān)督和科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部的制度建設(shè),。
遺憾的是,，類似的制度建設(shè)仍然薄弱。沒有制度保障,，難有釜底抽薪之效。同時,，要規(guī)范院士道德,，讓院士免受名利之累，在構(gòu)建相應(yīng)的制度建設(shè)之外,，還需在全社會破除院士崇拜的心理,。也許，當(dāng)整個社會能夠理性看待院士,，讓院士真正回歸到科研天地中去,，再輔以相應(yīng)的制度約束，其道德水準(zhǔn)就會得到提升,。 |