7月29日,《經(jīng)濟參考報》刊發(fā)《輝豐農(nóng)化涉嫌隱匿重大信息蒙混過會》一文,揭露地處江蘇鹽城大豐市的輝豐農(nóng)化股份有限公司涉嫌因隱匿違法排污方面的重大信息而蒙混過會,。根據(jù)記者調(diào)查,,輝豐農(nóng)化的傷民事件頻繁發(fā)生,被當?shù)卮迕衽鉃椤岸竟S”,。然而,就是這樣一家企業(yè),不但成為鹽城市的“環(huán)境友好企業(yè)”,,而且在中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會2010年第84次會議上還蒙混過會,準備上市融資,。 文章刊出后,,引發(fā)網(wǎng)民及評論熱議,有網(wǎng)民質(zhì)疑其“環(huán)境友好企業(yè)”稱號的可靠性,,并質(zhì)問相關(guān)部門對標兵企業(yè)審批的嚴肅性,。另外,,鑒于輝豐農(nóng)化隱匿違法排污信息而蒙混過會,網(wǎng)民強烈呼吁停止其上市資格,,并追究相關(guān)人員責任,。
違法排污企業(yè)怎么成了環(huán)保明星
有網(wǎng)友質(zhì)疑,這樣一家有長期違法排污歷史,、被村民怒斥為“毒工廠”的企業(yè),,是如何成為“環(huán)境友好企業(yè)”的。是企業(yè)的“瞞天過�,!�,,還是相關(guān)機構(gòu)的違規(guī)操作甚至有意包庇? 搜狐網(wǎng)一網(wǎng)友就問道:企業(yè)的榮譽是否都是花錢買的,,是否榮譽越高花錢越多,? 搜狐網(wǎng)另一網(wǎng)友則直問輝豐農(nóng)化:請問輝豐農(nóng)化:環(huán)保專項補貼被公司挪用了嗎?還是公司以環(huán)保名義向政府申請的專項補貼,,而事實上根本不需要投入,?連政府補貼的專項資金都不用在環(huán)保上,公司還會用自有資金投資進行環(huán)保投入嗎,? 還有網(wǎng)友分析道,,也許輝豐“納稅大戶”的頭銜才是其一邊違法排污,一邊卻頂著環(huán)保企業(yè)明星光環(huán),。對于上市公司的信息披露,,應將環(huán)保信息作為重中之重,嚴把環(huán)保關(guān),。相關(guān)部門出臺的文件應該落實到位,,盡量排除各種阻力。
輝豐農(nóng)化上市資格遭質(zhì)疑
針對輝豐農(nóng)化蒙混過會,,網(wǎng)友也紛紛發(fā)表自己的意見和不滿,,認為這樣的企業(yè)不但不能上市,反而應該立即停產(chǎn)整頓,。 許多網(wǎng)友都提出疑問,,想不通這樣的企業(yè)是怎樣成功過會的,這將使投資者面臨巨大的投資風險,。網(wǎng)友“黃土地黑土地”說,,應該立即停止上市;網(wǎng)友“mihou”也不滿地提出,,應停止輝豐農(nóng)化的上市發(fā)行,。 有搜狐網(wǎng)友說,不僅要追究企業(yè)的責任,,還要追究監(jiān)管的責任,,更要追究當權(quán)者所充當保護傘的責任,。 網(wǎng)友“理想不死”說,這種公司明擺著的不合格,,證監(jiān)會竟然能讓其過會,?所以,責任應歸咎證監(jiān)會,。難道證監(jiān)會不去現(xiàn)場調(diào)查,,不讓當?shù)氐睦习傩照f說,并予以公示,? 有網(wǎng)友擔心道,,有如此重大違規(guī)行為的企業(yè)成功過會了,那它上市后豈不是將更猖狂,,更大的污染可能還在后面呢,。
污染企業(yè)“圍城”引人憂
署名“李龍”的評論文章說,一些地方為了GDP考慮,,對化工廠情有獨鐘,,對其環(huán)境污染干脆睜一只眼閉一只眼,甚至不惜提供保護,。輝豐農(nóng)化被附近居民稱為“毒工廠”,,與最近的村民住宅相隔不足百米,超標污水直排入海,。按理這種化工廠早應搬遷,遠離村民區(qū),,但由于輝豐農(nóng)化是當?shù)氐谝患{稅大戶,,并被評為“環(huán)境友好企業(yè)”,想動這種“明星企業(yè)”,,當然是難上加難了,。 文章提出,“化工圍城”的出現(xiàn),,對其安全管理相應提出了更嚴格的要求和標準,。此外,“化工圍城”的局面,,實際上也是規(guī)劃短視的體現(xiàn),,規(guī)劃跑不過城市化,總是落在城市化的后面,,導致很多城市居民不得不緊挨著化工“炸彈”生活,。 文章給出建議說,破解化工危機背后的城市化難題,,要求城市規(guī)劃必須能站得高,、看得遠,,而不能鼠目寸光,更不能朝令夕改,。該搬遷的搬遷,,該淘汰的就要淘汰。 |