去年,國務院發(fā)布了《國務院關于試行國有資本經(jīng)營預算的意見》,,財政部和國資委據(jù)以制定了《中央企業(yè)國有資本收益收取管理暫行辦法》,,規(guī)定從今年起,國有資產(chǎn)收益要按照一定比例上交國家,。有關方面將此局限于一般管理工作,,實際上是國有企業(yè)改革的一個重要方面,。不過,,這一做法并不意味著前進。 大家知道,,國有企業(yè)改革包括兩個方面,,一是產(chǎn)權改革,二是國家與國有企業(yè)利益分配關系的改革,。30年來,這兩個方面都是既有成績,,也有不足,,而且進一步改革的任務還相當繁重。 就國家與國有企業(yè)的經(jīng)濟利益關系而言,,涉及到經(jīng)濟學的三個基本范疇和基本概念,,即租金、稅收和利潤,。這三個范疇對應著國家的三重身份,,租金是國家作為資源所有者取得的貢賦或者資源的價格,,稅收是國家作為社會管理者提供公共服務的報酬,利潤是國家作為國有企業(yè)所有者投資經(jīng)營的所得,。在國有企業(yè)產(chǎn)權改革的背后,,實際上是圍繞著處理這三者的關系展開的。因此,,究竟國家和企業(yè)各得多少,,如何分配,就成為問題的核心和焦點,,這也貫穿在國有企業(yè)改革的始終,。放權讓利中的利潤留成,利改稅和分稅制中的利稅合一和暫免交利,,正在開始實施的收取國有資本收益,,都是這種改革的題中應有之義。 在計劃經(jīng)濟中,,國家對企業(yè)實行統(tǒng)收統(tǒng)支的管理辦法,,利潤全部上交,支出全額撥付,,利潤,、稅收和租金三個范疇是混在一起的。在放權讓利的基礎上,,1983至1986年實施了兩步利改稅,,1994年實行了分稅制,暫免交利,,表面上看是利稅合一,,企業(yè)向國家交稅,實際上是把利潤和稅收兩個范疇分開了,。這主要體現(xiàn)在以下幾個方面,,一是明確了無論是國有企業(yè)還是非國有企業(yè),都必須向國家交納營業(yè)稅和所得稅,,從而結束了國有企業(yè)不納稅的歷史,;二是利稅合一后的國有企業(yè)在交稅的同時,國家不再向企業(yè)投資,,企業(yè)的資金來源采取了“撥改貸”的方式,,企業(yè)用利潤還貸,,視同國家投資,,雖然在給不給貸款上,,政府仍然起著決定性的作用,;三是分稅制主要是解決中央和地方的利益關系,,鑒于當時國有企業(yè)的實際困難《國務院關于實行分稅制財政管理體制的決定》明確指出“作為過渡措施,近期可根據(jù)具體情況,,對1993年以前注冊的多數(shù)國有全資老企業(yè)實行稅后利潤不上交的辦法,,同時,微利企業(yè)交納的所得稅也不退庫”,。由此可見,,這不是取消利潤范疇,規(guī)定國有企業(yè)只向作為行政管理者的政府納稅,,不向它的所有者交利,,而是暫免上交。因此,,從利改稅到分稅制,,是規(guī)范國家和國有企業(yè)分配關系的重要步驟。現(xiàn)在,,財政部和國資委制定了《中央企業(yè)國有資本收益收取管理暫行辦法》,,要國有企業(yè)上繳利潤,決不意味著以前實行利改稅和分稅制的改革錯了,,現(xiàn)在又走回頭路,。而只是把原來的“暫免上交”改為重新上交而已。
(本欄目稿件只反映作者個人觀點,,不代表本報立場)
|