|
“我擔(dān)心的是,，我們現(xiàn)在正處于第三次蕭條的初期階段�,！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼近日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)出警告,，各國(guó)政府正憂心于通貨膨脹，而真正的威脅是通貨緊縮,；政府大肆鼓吹緊縮開(kāi)支的必要性,，而真正需要解決的難題是消費(fèi)不足。
“克氏警告”引起國(guó)內(nèi)一些知名學(xué)者,、財(cái)經(jīng)評(píng)論員和網(wǎng)民的熱議,。是先見(jiàn)之明，還是危言聳聽(tīng),？全球經(jīng)濟(jì)政策需要選擇的是財(cái)政緊縮還是財(cái)政擴(kuò)張,？涇渭分明的兩種觀點(diǎn)尖銳對(duì)立。
支持者：緊縮只能將實(shí)體經(jīng)濟(jì)推向深淵
新浪網(wǎng)博主朱大鳴撰文表示,，“政策的風(fēng)險(xiǎn)比經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)更大,，中國(guó)當(dāng)前最該關(guān)注的不是假‘通脹’，而是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的通縮,；不要企圖以加息等貨幣政策來(lái)控制資產(chǎn)價(jià)格,，那是驢唇不對(duì)馬嘴。樓市調(diào)控政策又將資金從房地產(chǎn)業(yè)中趕出,，制造通脹假象,。只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩得不到化解，資本到資產(chǎn)市場(chǎng)牟利是很正常的事情,，緊縮政策只能是將實(shí)體經(jīng)濟(jì)推向深淵,，資產(chǎn)價(jià)格還得不到控制，雖然最后趕鴨子上架的物極必反的效果能夠達(dá)到目的,，但損傷更大,。”
朱大鳴擔(dān)心,，資產(chǎn)價(jià)格暴跌會(huì)將居民財(cái)富消耗殆盡,，加息會(huì)增加投資成本阻礙中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，調(diào)準(zhǔn)備金率會(huì)枯竭市場(chǎng)流動(dòng)性將銀行推向深淵,，加稅會(huì)推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)和削弱消費(fèi)能力“其實(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的蕭條是經(jīng)濟(jì)蕭條的最重要的特征,。”
反駁者：“經(jīng)濟(jì)泡沫”才是最大風(fēng)險(xiǎn)
和訊網(wǎng)博主“季鑄”認(rèn)為“保持高度警覺(jué)”的克魯格曼是在杞人憂天，第三次蕭條不會(huì)出現(xiàn),。原因在于“世界經(jīng)濟(jì)總體已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì),，工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)剩的不對(duì)稱得到矯正，金融危機(jī)的不對(duì)稱也得到矯正,。相反,，歐洲國(guó)家的緊縮政策正是為了防止財(cái)政不對(duì)稱危機(jī)的出現(xiàn)。目前,，美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有力�,！�
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠雖表示“經(jīng)濟(jì)二次探底可能性確實(shí)很大”,，但不贊同克魯格曼提出的“全球經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)在于過(guò)早實(shí)施緊縮政策”，他堅(jiān)稱“經(jīng)濟(jì)泡沫”才是全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn),。
據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道,，謝國(guó)忠認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)二次探底的首要風(fēng)險(xiǎn)并不是來(lái)自刺激政策過(guò)早退出,，恰恰相反,，經(jīng)濟(jì)再次衰退風(fēng)險(xiǎn)正是由于全球經(jīng)濟(jì)在上輪危機(jī)中未能得到較好的調(diào)整，而直接由刺激政策引發(fā)的經(jīng)濟(jì)泡沫,。
謝國(guó)忠指出“上輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未伴隨著人們對(duì)于發(fā)展方式的反省與糾正,，而只是單方面的政府用貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激，這樣實(shí)際上難以使經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇,�,！�
美國(guó)自身問(wèn)題才是不穩(wěn)定因素
“若說(shuō)存在觸發(fā)全球第三次大蕭條可能性，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不穩(wěn)定因素,，才是巨大的不可測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵所在,。”銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾在《上海證券報(bào)》撰文犀利指出,，美國(guó)理應(yīng)全力以赴地解決自身的問(wèn)題,，不能再千方百計(jì)轉(zhuǎn)嫁自己的危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。
左小蕾進(jìn)一步分析了美國(guó)復(fù)蘇存在的幾大風(fēng)險(xiǎn)：
第一,，至今看不見(jiàn)如何解決創(chuàng)下26年來(lái)最高紀(jì)錄失業(yè)率的出路,。試圖通過(guò)五年之內(nèi)出口翻番創(chuàng)造就業(yè)的戰(zhàn)略，還未開(kāi)始就遭遇歐洲主權(quán)債務(wù)的當(dāng)頭一棒,；
第二,，房地產(chǎn)市場(chǎng)恢復(fù)遙遙無(wú)期。4月相關(guān)政策一結(jié)束,，房屋銷(xiāo)售5月應(yīng)聲下降30%,；
第三,，起死回生的銀行至今未恢復(fù)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)包括企業(yè)和滾動(dòng)性消費(fèi)的貸款，使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可能產(chǎn)生惡性循環(huán),；
第四,，嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義可能帶來(lái)全球貿(mào)易的再次大幅下滑,；
第五,，國(guó)債余額占GDP的93%，明年將超過(guò)100%,，存在比歐洲更嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),。與歐洲不同的是，在美元本位的國(guó)際貨幣體制下,，短期美國(guó)能印發(fā)鈔票來(lái)緩解主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，不排除通過(guò)通貨膨脹來(lái)解決債務(wù)危機(jī)的可能性,，那勢(shì)必給全球帶來(lái)將來(lái)通貨膨脹的巨大擔(dān)憂,。 |