|
在股市連續(xù)下降的陰影中,，“中國崩潰論”再次浮出水面,。有“末日博士”之稱的國際投資咨詢師麥嘉華(MarcFaber)表示,，中國股市和大宗商品價格的下滑表明,，中國的房地產(chǎn)泡沫即將破滅。他以此為據(jù)進(jìn)一步預(yù)言：中國經(jīng)濟(jì)增長將在近期顯著放慢,，并可能在9至12個月內(nèi)崩潰,。
這些年國際上有截然相反的兩個論調(diào)一直在交替鼓噪著。第一個論調(diào)是中國威脅論。認(rèn)為,，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,，中國越來越強(qiáng)大，已經(jīng)對世界構(gòu)成威脅,。中國威脅論的背后潛臺詞是,，遏制中國的聲音。特別是在本次百年不遇的金融危機(jī)中中國經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇,，并給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出了不小貢獻(xiàn),，西方一些國家更加不舒服了，更加害怕了,，一股遏制中國的潮流涌動的更加洶涌,。針對中國的各種貿(mào)易保護(hù)主義大肆抬頭，中國對外貿(mào)易摩擦迅速升級,。
另一個聲音是中國崩潰論,。本來金融危機(jī)后，這種聲音已經(jīng)偃旗息鼓,，越來越弱,。但是，從2009年中國房地產(chǎn)價格非理性上漲,，泡沫被迅速吹大,，金融風(fēng)險有所抬頭后，中國崩潰論的聲音再次出現(xiàn),。特別是4月17日，抑制部分城市房價過快上漲的新國十條出臺后,，或多或少對房地產(chǎn)上市公司和上市商業(yè)銀行造成一定影響,，或多或少影響到了中國A股市場。由此,，中國崩潰論再生事端,。特別是有“末日博士”之稱的國際投資咨詢師麥嘉華預(yù)言，更加具有影響力,、迷惑性,。據(jù)說，他的許多預(yù)言準(zhǔn)確率非常高,。對此,，不能不引起重視，不能不把真實情況告訴世界,，不能不予以澄清,。
其實，中國經(jīng)濟(jì)崩潰論根本不值得一駁。筆者從兩個方面談一點看法,。從宏觀角度看,，中國目前對市場的管理手段、調(diào)控手段處在強(qiáng)勢地位,，中國政府對市場的掌控能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西方國家對市場的管理,。筆者十分贊成中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許斌的觀點：外國媒體判斷房地產(chǎn)價格下跌導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)硬著陸，是在西方的經(jīng)濟(jì)框架下進(jìn)行分析得出的結(jié)論,。中國強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控手段對經(jīng)濟(jì)金融中各種風(fēng)險完全可以牢牢控制,。這與西方國家有著本質(zhì)區(qū)別。中國崩潰論低估了中國政府的掌控能力,。
從微觀經(jīng)濟(jì)情況看,，中國住房貸款首付款比例要求比較高，第二套房都在40%以上,，新國十條要求在50%以上,，也就是說房價下跌40%時才能危及到銀行貸款利息收入。信貸安全性是有保障的,。而不像美國零首付次貸金融風(fēng)險異常大,。同時，中國住房的剛性需求非常之大,，價格回到理性位置后,，可能刺激更大的剛性需求潛力，激發(fā)市場新一輪繁榮,。
反之,，如果現(xiàn)在不開始刺破泡沫，使之越來越大,，那么,，將來大泡沫的破滅，也許會真正導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)崩潰,。
當(dāng)然,，對于形形色色的中國崩潰論無論其處于何種目的，我們權(quán)當(dāng)把壞話當(dāng)好話聽,，權(quán)當(dāng)是一種提醒和忠告,。客觀地說,，本論最為嚴(yán)厲的中國房地產(chǎn)調(diào)控正在面臨三大挑戰(zhàn)：股市暴跌的考驗,；G
D
P增速可能減緩的考驗；歐洲國家債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)可能動蕩以及二次探底的考驗,。希望充滿智慧,、已經(jīng)成功應(yīng)對無數(shù)困難的中國政府和中國人民會再次經(jīng)得起嚴(yán)峻考驗,。
|