根據(jù)商務(wù)部消息,商務(wù)部副部長鐘山于24日開啟為期三天的美國之行,,鐘山訪美的主要議題將是中美貿(mào)易平衡,、貿(mào)易摩擦以及與貿(mào)易相關(guān)的問題。此外,,有專家分析,,鐘山可能還將就人民幣匯率問題與美方展開磋商。 “鐘山此次訪美,,可以說是復(fù)雜的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系博弈的前哨戰(zhàn),。”聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員梁國勇接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示,隨著4月15日美國財(cái)政部報(bào)告公布日期的臨近,,人民幣匯率問題日益成為焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),。鐘山訪美時(shí)機(jī)的選擇與此有關(guān),其直接目的是通過有效溝通,,阻止美方將中國列為所謂“匯率操縱國”,,避免中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)不可收拾的局面。
聚焦 1 美國政治家為撈資本頻頻為難人民幣
在過去一周里,,中美之間就人民幣匯率問題和貿(mào)易平衡問題展開了唇槍舌劍的論戰(zhàn),。3月15日,130位美國國會(huì)議員聯(lián)名致信美國財(cái)政部長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝,,要求將中國認(rèn)定為“匯率操縱國”,,并對(duì)中國“進(jìn)行回?fù)簟薄O聜(gè)月,,美國將宣布是否將中國定為“匯率操縱國”,。“在把中國列為貨幣匯率操縱國問題上,,目前奧巴馬總統(tǒng)面臨來自國會(huì)的壓力,。”路透社23日?qǐng)?bào)道稱,。 中方也對(duì)人民幣問題進(jìn)行了嚴(yán)肅表態(tài)和據(jù)理力爭的還擊,。商務(wù)部部長陳德銘表示,匯率問題是一個(gè)國家主權(quán)類的問題,,并不是兩國之間的雙邊問題,,人民幣匯率并不存在美國認(rèn)為的低估和操縱�,!叭绻绹鴮�(duì)中國采取貿(mào)易制裁,,中國不會(huì)熟視無睹�,!� 隨著人民幣匯率爭論的愈演愈烈,,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系也似乎陷入“膠著”狀態(tài)。美方一直將人民幣匯率問題和中美貿(mào)易不平衡的問題掛鉤,,美國經(jīng)濟(jì)政策研究所23日的報(bào)告還把美國就業(yè)流失歸咎于美國對(duì)華貿(mào)易逆差,。而奧巴馬一直以來也將振興制造業(yè)、打開中國市場,、實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大出口作為解決國內(nèi)就業(yè)難題和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑,。在對(duì)人民幣升值施壓的同時(shí),美國一直發(fā)起貿(mào)易摩擦,,向中國外貿(mào)發(fā)難,。 美國哈佛大學(xué)教授德懷特·帕金斯說,,美國政府已把人民幣匯率問題變成了一個(gè)政治問題。耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授陳志武也認(rèn)為:“美國的一些議員這么做,,主要是基于競選的壓力,,他們要達(dá)到的目標(biāo),倒不是希望真正能創(chuàng)造多少就業(yè),,而是希望在輿論上和形象上表現(xiàn)得很親民,。”而促使人民幣升值就是奧巴馬手中的一張非常重要的牌,。 中科院國際貿(mào)易研究室主任宋泓接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,美國政客試圖通過施壓人民幣升值達(dá)到以下實(shí)質(zhì)性目的:第一,,削弱中國出口產(chǎn)品的優(yōu)勢,;第二,擴(kuò)大中國對(duì)美國產(chǎn)品的進(jìn)口,。他指出,,如果美國將中國定性為“匯率操縱國”,也只能表明美國一意孤行的單邊主義做法,,那么中國肯定會(huì)有所反應(yīng),,這將是兩敗俱傷的結(jié)果。
聚焦 2 人民幣升值并非解決中美貿(mào)易不平衡的良方
據(jù)悉,,在短短三天的美國之行中,,鐘山將率中國代表團(tuán)分別與美國商務(wù)部、貿(mào)易談判代表辦公室,、國際貿(mào)易委員會(huì),、國務(wù)院、財(cái)政部等這些掌控美國經(jīng)貿(mào)事務(wù)大權(quán)的部門有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行會(huì)談,,并會(huì)見部分美國國會(huì)議員,。鐘山此次訪美能否“撥云見日”,開啟中美貿(mào)易新格局,,也引發(fā)了國內(nèi)外各方的熱切關(guān)注和討論,。 梁國勇表示,“斗而不破”是中美關(guān)系的常態(tài),。而在金融危機(jī)后國際國內(nèi)復(fù)雜的形勢下有效溝通,、尋求妥協(xié),維持斗而不破的局面,,考驗(yàn)著中美雙方有關(guān)政策制定者的智慧,。難點(diǎn)不僅僅是利益的取舍,還在于在維持中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局和滿足國內(nèi)民眾合理訴求之間尋求平衡,。無論如何,,訴諸民粹,、將船斗翻,對(duì)雙方來說都是最不明智的,�,!� 據(jù)新華社發(fā)自華盛頓的消息,中國商務(wù)部副部長鐘山24日在美國工商界舉行的早餐會(huì)上發(fā)表演講指出,,中美應(yīng)努力尋求和擴(kuò)大利益匯合點(diǎn),,堅(jiān)持通過溝通協(xié)商妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦。他強(qiáng)調(diào),,人民幣升值并非解決中美貿(mào)易不平衡的良方,。 鐘山指出,中國對(duì)美國存在貿(mào)易順差,,是經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,,提高人民幣匯率其實(shí)并不能解決這個(gè)老問題。 鐘山引述相關(guān)數(shù)據(jù)解釋說,,在2005年至2008年,,人民幣對(duì)美元匯率升值了21%,但中國貿(mào)易順差不降反升,,對(duì)美貿(mào)易順差年均增長20.8%,。2009年以來人民幣匯率基本穩(wěn)定,中國貿(mào)易順差下降34.2%,,對(duì)美貿(mào)易順差下降16.1%,。 鐘山強(qiáng)調(diào),中方認(rèn)為不僅應(yīng)當(dāng)保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定,,也應(yīng)保持美元貨幣政策的基本穩(wěn)定,。他指出:“美元大幅貶值必然對(duì)世界金融體系和世界經(jīng)濟(jì)帶來重大影響。不論是人民幣的大起,,還是美元的大落,,都不符合包括中美在內(nèi)的世界各國的利益�,!� 在中美貿(mào)易不平衡方面,,鐘山認(rèn)為,中國確實(shí)存在順差,,但順差規(guī)模在逐步縮小,。他指出,中國政府從不刻意追求貿(mào)易順差,,而是希望中美貿(mào)易平衡,、可持續(xù)發(fā)展。 鐘山說:“實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易平衡不能靠限制中國對(duì)美出口,,而是靠擴(kuò)大美國對(duì)華出口,�,!弊鳛榫唧w建議,他要求美方作出實(shí)質(zhì)性努力,,徹底改變對(duì)中國的出口管制問題,。他強(qiáng)調(diào),美對(duì)華出口管制政策是典型的冷戰(zhàn)產(chǎn)物,,不僅對(duì)中國不公平,,也嚴(yán)重制約了美國最具競爭力產(chǎn)品的對(duì)華出口,導(dǎo)致美國企業(yè)錯(cuò)失中國市場商機(jī),。 中國商務(wù)部部長陳德銘日前表示,,美國明明有機(jī)會(huì)可以更多地向中國出口,使美國經(jīng)濟(jì)更多地復(fù)蘇起來,,因?yàn)槌隹诘墓苤�,,幾百億的產(chǎn)品就得不到出口�,!敖衲瓯緛磉想組織幾個(gè)大型的采購團(tuán)到美國,但是,,企業(yè)家們報(bào)給我的一些需要采購的東西,,顯然美國到現(xiàn)在還不愿意賣給中國�,!标惖裸懻f,。
聚焦 3 中國不會(huì)成為當(dāng)年的日本
北京大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任王躍生認(rèn)為,美國施壓人民幣匯率的做法似曾相識(shí),,他提醒人們關(guān)注在上世紀(jì)80年代中后期日元的大幅度升值及其后果,。“美國出于利己考慮,,希望通過人民幣的升值解決國內(nèi)貿(mào)易以及就業(yè)等問題,;同時(shí)還有抑制中國發(fā)展的考慮,為中國發(fā)展設(shè)置障礙,,后者可能更重要,。”他說,。 香港《文匯報(bào)》的評(píng)論文章指出,,美國迫使人民幣升值其實(shí)是“一箭三雕”:一是配合美國以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過迫使人民幣升值削弱中國產(chǎn)品競爭力,;二是中國坐擁龐大美債,,人民幣升值將稀釋債務(wù);三是通過干預(yù)人民幣匯率影響中國崛起,。 但王躍生表示,,這次美國的如意算盤未必能實(shí)現(xiàn),,當(dāng)年日本和美國在談判上并不是平等的對(duì)手,但目前中國和美國的談判地位是對(duì)等的,,同時(shí),,中國也會(huì)吸取當(dāng)年日本的教訓(xùn),不能將人民幣大幅升值,。 “中國不會(huì)成為上世紀(jì)80年代的日本,,通過施壓使人民幣升值的政治可能性是不存在的�,!绷簢抡f,,中國是一支處于上升階段的力量,在國際上的影響力增大,,擁有更多的國際話語權(quán),。“但這并不意味著人民幣不能,、也不會(huì)升值,,人民幣升值從長期來看是必然的趨勢,而從中短期來說,,無外乎是升值時(shí)機(jī),、程度和方式的問題�,!绷簢抡f,。 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王晉斌在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)也指出,人民幣對(duì)美元的名義匯率處于升值,、但基本穩(wěn)定的態(tài)勢,,而名義有效匯率不存在顯著的貶值干預(yù)。從亞洲一些出口導(dǎo)向型國家的匯率政策來看,,存在明顯的“害怕升值”的行為,,如印度、韓國,、菲律賓,、泰國、新加坡等國家,,它們的貨幣不管是對(duì)美元的名義匯率和名義有效匯率基本處于貶值通道,,存在明顯的匯率干預(yù);相比之下,,中國的匯率政策體現(xiàn)了一個(gè)貿(mào)易大國的本分和應(yīng)盡的義務(wù),。 |