|
從“瘋狂的大蒜”到“漲價的辣椒”,，從新一輪電價調整方案出臺到各地自來水提價,，從連夜排隊給汽車加油到食用油價格集體上漲,。過去的一年,，盡管深深烙下國際金融危機沖擊的印記,，但物價上漲和對上漲的預期不斷牽動百姓神經,。兩會前夕,，代表委員聚焦物價調整,，解析百姓困惑,。
如何保障“菜籃子”,？
“物價持續(xù)上漲時，要著重關注城市低收入戶的生活困難,�,！比珖䥇f(xié)委員李立新說，一個饅頭從三毛變成五毛,，對于中等收入以上家庭不算什么,，但對低保戶來說可能事關“生計”。
在國際金融危機的背景下,，去年農產品價格波動格外引人注目,。特別是大蒜、辣椒等蔬菜的投機性交易,，再加上突如其來的雨雪冰凍天氣,，導致菜價、油價,、肉價一時“漲”聲四起,。
“必須看到，去年一些農產品的漲價背后存在一定的人為因素,�,！比珖䥇f(xié)委員、清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明表示，惡意炒作,、囤積居奇等問題,，在無形中推高了物價。對此,，在政府總體上強調管理好通脹預期的同時,，有關部門應進一步加強對生活必需品的價格監(jiān)測，對串通漲價,、捏造散布漲價信息,、以次充好、變相抬價等違法行為,，嚴肅查處,、嚴厲制裁。
CPI統(tǒng)計如何更可信,？
采訪中,，許多百姓提出同樣一個問題：“生活成本在提高，價格指數(shù)卻在下降,，就是增長也漲得波瀾不驚,，我們的CPI數(shù)據是否可信？”
致公黨中央在提交本次政協(xié)會議的一份提案中明確提出,，目前我國的CPI樣本較為陳舊,，已難以全面反映物價變動真實情況。
全國政協(xié)委員,、清華大學經濟管理學院金融系主任李稻葵表示,，我國現(xiàn)行CPI統(tǒng)計樣本與體系，基本沿用1992年確定的地域網點和品類權重,，計劃經濟色彩較濃,。但17年來，中國經濟發(fā)展迅猛,，居民消費結構發(fā)生了巨大變化,，這使各類居民消費的權重隨之發(fā)生重大變化。
在我國現(xiàn)行CPI指標體系中,，居住類消費占比權重過低,，而食品類消費占比過高。這就是為什么豬肉價格一動,，物價就動,，而房價不斷上漲卻絲毫不反映在物價指數(shù)上。
致公黨中央提案提出,，CPI各項指標的權重及相關資料,，在許多國家都是公開的,，但目前在我國統(tǒng)計部門的網站上則無法獲得。在CPI信息收集,、編制整理過程等方面,，目前距信息公開相差較遠。該提案建議,，應根據目前居民消費結構與消費模式,，完善我國CPI指標體系。
公共產品緣何漲價,？
如果說去年底南方諸省的“氣荒”還帶有季節(jié)性因素,，那么新一輪電價調整方案，以及各地不斷召開的提高水價,、氣價的聽證會,，則釋放出一種明確的信號：水、電,、氣等公共產品特別是資源性產品的價格上調是大勢所趨,。
“適當提價能有效避免浪費，也有利于節(jié)能減排,，定價市場化是必然趨勢,。”全國政協(xié)委員蔡繼明認為,，長期以來資源價格過低的現(xiàn)實，鼓勵了粗放型的經濟發(fā)展模式,。
“既要促進資源的有效利用,，又要保證百姓日常生活，還要考慮收入分配上的合理性,，這項改革考驗政府智慧,。”蔡繼明委員建議,，政府應采取差別定價的政策,，兼顧效率和公平。
價格究竟由誰定,？
在一些百姓心中,，一些地方的聽證會變成了“漲價會”。價格究竟應該由誰決定,？究竟哪些事項應該聽證,？聽證代表如何產生？聽證意見如何形成,？有什么作用,？這些內容對于許多普通百姓而言,，還顯得比較模糊。
全國人大代表胡小燕表示,，任何水,、電、氣等民生事業(yè)的價格調整,，都應該廣泛征集民意,。政府應當盡力保持物價的穩(wěn)定，在進行價格聽證時,，基層民意代表的比重應該更大一些,。
全國政協(xié)委員陳世強建議，對于公共事業(yè)的價格形成,，不能由單一政府部門或少數(shù)企業(yè)說了算,。從長遠看，還應當放開壟斷行業(yè)競爭,，鼓勵民營企業(yè)進入,，通過競爭降低生產成本。 |