|
日前,，由中國社科院社會學所“當代中國社會結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組公布的結(jié)論認為，目前我國中產(chǎn)階層的規(guī)模約為總?cè)丝诘?3%左右,，根據(jù)估算,，目前中產(chǎn)階層正以每年1個百分點的速度在擴大規(guī)模，在大城市當中,，這一比率還要高,。
對此，多數(shù)網(wǎng)友認為,，盡管近年來,，一大批中產(chǎn)、富豪階層正在迅速崛起,，但是如果說中國23%左右的人口,，即3億人左右進入了中產(chǎn)階層行列，還是讓人感覺“虛”,，真不知道這個比例是怎么測算出來的,。
中產(chǎn)階層應(yīng)如何定義
“房奴、車奴是不是‘中產(chǎn)’,？還正以每年1個百分點的速度在擴大規(guī)模,！俺就糊涂——中國中產(chǎn)階層，啥標準定義的,？你有沒有‘被中產(chǎn)’,？”和訊網(wǎng)友“donking”表示。
“中產(chǎn)階層的劃分標準通常有三個,，一是人均或家庭收入,，二是職業(yè)，三是文化程度,。即使以經(jīng)濟收入來區(qū)分誰屬中產(chǎn)階層,，誰不屬中產(chǎn)階層，也仍存在著眾多的不確定性,。我國中產(chǎn)階層的經(jīng)濟指標還存在地域差異,，有的學者主張人均年收入達到1萬至4萬元人民幣的，就可歸入中產(chǎn)階層,。人均年收入1萬元人民幣,，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口,，想買房買車絕無可能,，而擁有私人的住房、汽車是中產(chǎn)階層的兩項硬指標,�,！本W(wǎng)易網(wǎng)友“vt73”認為,。
忽略了貧富差距擴大的現(xiàn)實
“沒有社會學意義上的中產(chǎn)階層作基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來的中產(chǎn)階層只能是一個假象,。而在中國,，中產(chǎn)階層在絕對數(shù)量上還相對較小。我們學到的,，無非是消費意義上的中產(chǎn)階層生活的皮毛,，比如我們開始辨認哪些品牌是國際知名的，開始大規(guī)模消費汽車,。更進一步,，有人會模仿他們想象中的中產(chǎn)階層的生活方式，比如去星巴克喝杯咖啡,�,！彼押┲鳌皩O驍驥”認為。
“經(jīng)濟持續(xù)快速增長使得社會財富的積累隨之加快,，導致一個迅速擴大的高收入群體出現(xiàn),。這是最不靠譜的論據(jù)。因為這嚴重忽略了貧富差距迅速擴大的現(xiàn)實,，以及在多次股災和房產(chǎn)泡沫洗劫下,，中產(chǎn)階層被洗劫并淪為低收入群體的數(shù)量�,！卑俣染W(wǎng)友“來自別人的快樂”認為,。
中產(chǎn)階層其實還很脆弱
“股市與樓市已經(jīng)成為消滅中產(chǎn)階層的主要渠道，同時也是產(chǎn)生極少數(shù)巨富階層的主要渠道,。從而涌現(xiàn)出了諸如《蝸居》中‘陳寺�,！鞯木薷浑A層，但產(chǎn)生這些巨富的結(jié)果就是擠壓了大量諸如‘蘇淳’之類,，原本能成為穩(wěn)定的中產(chǎn)階層的人群,。由于通貨膨脹、沒有穩(wěn)定合理的理財渠道,，以及高賦稅政策,，中國產(chǎn)生中產(chǎn)階層的社會‘源泉’正在逐漸消亡�,！毙吕瞬┲鳌翱輼s歲月”認為,。
我國的中產(chǎn)階層其實還很脆弱。新浪博主“侯寧”說,，“筆者雖未看到該研究報告的全文詳細研究,，但根據(jù)陸教授的介紹,，該報告形成的數(shù)據(jù)樣本分別源自2001年,、2005年和2006年的社會調(diào)查結(jié)果,，唯獨缺了至關(guān)重要的2008年和2009年的數(shù)據(jù)。而在這兩年,，原本呈上升態(tài)勢的所謂‘中國中產(chǎn)階層’已被一場股市災難和樓市漲價潮所重傷,，不僅面臨‘被消滅’的險境，而且在構(gòu)成上也呈現(xiàn)快速兩極分化,�,！�
|